#5 ¡De nada! Intenta enviar un vídeo de youtube o algo de alguna web de la que no hayas enviado nada (o haga mucho tiempo que no envías), eso hará subir la entropía que se calcula automáticamente y hará que en un tiempo (2-3 días) te deje ya enviar de los sitios de los que habitualmente envías.
Ahora tienes un 8%, eso significa que el 92% de las veces envías de los mismos sitios. La idea es aumentar la diversidad enviando de nuevas webs. Eso hará que ese porcentaje suba y el sistema te dejará ya de los sitios habituales. Esto lo idearon así porque menéame (y mediatize) no tiene un algoritmo de recomendación como tienen las redes sociales actuales.
#4 gracias por tu comentario. Eres muy amable. No sabía que estabais intentanto solucionarlo y siento mucho haberme quejado. Uno siente impotencia cuando no le dejan publicar. Y gracias también por tus explicaciones, que ayudan a entender las cosas.
No recuerdo como solucioné la.orra vez. Creo que consiste en dejar de entrar 10 o 15 dias.
Reitero mi agradecimiento a vuestra labor, este sitio es muchísimo mejor que del que venimos escaldados unos pocos.
Un saludo #2 mejor Fermin, desde luego
Antes de nada, disculpa las molestias que eso te esté ocasionando en la experiencia de uso de esta web. No nos gusta nada que los usuarios se sientan incómodos por la forma en que funciona mediatize. Es por eso que trabajamos arduamente para mejorar la experiencia de uso de esta web.
Sobre el tema que nos ocupa, he buscado en nuestro fantástico buscador y he dado con un envío donde podrás ver en los comentarios que ya nos trasladaste tu inquietud sobre este tipo de limitación hace unos 7 meses atrás. Te dejo el enlace porque las respuestas que te di en ese momento siguen siendo válidas para este caso:
Entiendo perfectamente que estés molesto por este tipo de limitaciones. Como sabrás, usamos el código antiguo de menéame, que usa un algoritmo de publicación y ciertas formas de interactuar con los envíos que hoy en día no son adecuadas para lo que los usuarios demandan. Estamos trabajando para cambiar todo eso y mejorar (ostensiblemente) la experiencia de usuario en esta web. En los 8 años que llevamos con el proyecto, hemos mejorado muchos aspectos que tenía el código original y la experiencia de usuario (por ejemplo, la sencillez a la hora de hacer un envío en dos simples pasos o la omisión de muchas protecciones absurdas que no hacían más que entorpecer la experiencia de usuario).
En otras webs te piden dinero para ver mejoras, nosotros solo te pedimos un poco de tiempo para que éstas lleguen a buen puerto. No es algo para nada sencillo de hacer, hay mucho esfuerzo detrás aunque no sea visible.
Se te ha explicado ya tres, o cuatro, veces. Esto está programado con un sistema que intenta evitar el spam en la medida de lo posible. Un sistema heredado de mñm, ¿llamamos otra vez a @fermin para que te lo vuelva a explicar?
#2 si, nadie le hace sombra y eso jode a muchos, los lameculos como aquí se constata van por el, muy ilustrativo lo de Nacho Cano, por no hablar del periodista que colabora con Aldama. Iker es el mejor
#7 La actualidad es desagradable desde hace mucho tiempo, sólo a veces te regala alguna sonrisa. Repito que me aburre, y más el cansinismo que algunos mantienen con su actividad aquí.
#5 Sinceramente, prefiero mil veces leer sobre otros temas, y así poder ver asuntos que puedan sorprenderme, porque estas cosas como que me aburren ya.
#5 No sabremos si lo hace y cómo hasta que lo haya hecho. Por eso existe la evaluación de los candidatos, como en una selección para empleados con responsabilidad ejecutiva. ¿Contratarías a este para tu empresa?
#8 Tu vas de listo y no lo sabes, jubilado y viviendo del momio, busca y encontraras, tus consignas si que son mierda pura, ya sabes a buscar oro en ella.
#3 Sí, totalmente. Aparte que okdiario es uno de sus medios confiables, y aparte que #0 envía casi exclusivamente noticias contra el régimen de Perro I El Grande, como otros.
Edit.: De todas formas, |caso_psoe es un tema para hooligans, así que no te extrañe el nivel.