#3 uy, pensaba subirlos según los fuera necesitando en los debates de los hilos. Si que hay unos cuantos que aún son de rabiosa actualidad, como el famoso artículo de las sandalias con calcetines (blancos), y el de próxima aparición sobre las ventajas de ir sin pantalones.
#2 si me acuerdo de comprarlo uso cheddar, pero he probado con mezclas de esas de bolsa de 4 quesos y está igual de rico, y además suelo echarle más queso del que recomiendan, pero eso ya es personal.
#2#1 Este debate lleva con nosotros desde que se inventó el fuego.
Otra visión interesante es el manifiesto de Unabomber.
La respuesta es que, en realidad, da lo mismo lo que opinemos, el progreso va a seguir adelante, queramos o no, porque no vas a conseguir que toda la humanidad se convierta en Amish
Por lo demás yo creo que, a pesar de las regresiones puntuales, el progreso ha hecho que desciendan las guerras. Pero sí, como decía Unabomber, llegará un día que la tecnología permitirá a un grupo de cuatro pirados, exterminar a la raza humana por completo. Pero también es verdad que un operario de la URSS evitó una debacle nuclear al detectar un falso ataque americano y no hacer nada en respuesta. Creo que la respuesta a esta pregunta no es tanto qué es lo que pasará, sino ir disfrutando del camino.
#10 Mmm yo entiendo que no, porque se puede vivir temporalmente sin ir al fútbol, a bares o discotecas. Una pandemia es una causa razonable para impedir este tipo de interacciones cuando generan un peligro elevado de descontrol de la misma. De hecho, nos lo impusieron a todos en todos los países europeos. Y es razonable que se imponga el tiempo necesario a quienes, por negarse a vacunarse, disparan el riesgo tanto de contagiar (porque la vacuna no elimina el riesgo de contagio pero lo reduce) como de enfermar ellos mismos y colapsar los hospitales.
