entrar registro

Para que una mujer merezca credibilidad si sufre un abuso sexual, debe de estar devastada emocionalmente

24 visitas
|
votos: 9 · 1
|
karma: 116
|

[C&P] 1.-Si estás desempleado y cobras el paro debes de aceptar cualquier trabajo 2.-Si eres un menor no acompañado que “vive de nuestros impuestos” [...] tienes que tener aspecto de menesteroso. 3.- Si cobras cheques de alimentos [...] no se te ocurra comprar unas galletas o un helado. 4.-Por supuesto, mujer, si te quedas embarazada, tienes que parir: si eres lo bastante madura para tener relaciones sexuales, eres lo bastante madura para ser madre

comentarios (27)
  1. rogero
    #7 Se lo que es una baja por problemas psicológicos. Y se lo que es que te trate un psiquiatra.

    También he de decirte, que mientras estaba de baja, tenía ganas de todo menos de irme de fiesta.
    Pero claro, la mía por desgracia fue de verdad.
    3    k 63
  2. juanda
    #2 Más o menos lo que viene a decir el artículo, alguien que está de baja por depresión no puede recuperar su alegría en un festival, tiene que quedarse en casa llorando y con cara de pena.!!
    2    k 55
  3. popeye
    #15 popeye
     *
    #13 Yo fui una vez al psiquiatra de la pública y me dijo que no tenia nada, que me lo estaba inventando todo. No me lo dijo directamente sino que lo escribió en un informe, me enteré cuando noté que los médicos no me prestaban atención porque aparecía esa referencia errónea y pensaban que todo eran invenciones mías
    2    k 55
  4. rogero
    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    ¿Pero que clase de puta mierda es esta?

    Joder, si con solo leer la entradilla uno ya queda empachado de sesgos.
    Vivimos en el país de la picaresca, lo menos inteligente que podemos hacer sería normalizar esta.

    Como el que está de baja laboral, pues lo lógico es que no se le vea en un festival de fiesta pegando botes, normalizar eso sería bastante estúpido porque normalizaríamos la mentira.
    2    k 46
  5. juanda
    #4 A los cara duras no apruebo ninguno, fingir una baja es un fraude, pero el artículo no habla de cara duras ni de fraudes, habla de personas con necesidades.
    1    k 40
  6. juanda
    #6 Sabes que existen psicólogos y psiquiatras ¿no? ¿O te crees que las bajas por temas mentales te las dan por tu cara bonita?
    1    k 40
  7. Raquelita
    #6 Pues te puedo decir mi caso. El médico me mandó ansiolíticos para ir a la oficina. Ni me drogué, ni me cogí la baja, cambié de trabajo y voy a currar con la sonrisa puesta. ¿Te parece suficiente para diferenciarlo?
    1    k 35
  8. pepito_palotes
    No hace falta estar devastada emocionalmente, pero obviamente si piensas que has sufrido una agresión sexual no vas enseñando una foto de la agresión a todas tus amigas en plan coña y sonriendo. Yo cuando vi el vídeo del autobús lo entendí y creo que hasta un retrasado lo entendería. Pero ya sabemos cómo es la izquierda en este país.
    1    k 26
  9. jimyx17
    #24 Ok, no creo que el articulo pretenda quedarse en la critica a lo que debe sufrir o como se debe comportar una persona, pero ok.

    En ese sentido, estoy de acuerdo en que una persona no debe hundirse emocionalmente cuando sufre una agresión. Yo al menos no pongo en duda eso. Ahora, para condenar a un agresor, debe demostrarse sin ningún tipo de dudas que este ha cometido un delito, más allá de como se sienta o se deje de sentir la persona agredida.

    No es una cuestión de creer, es una cuestión de prueba. Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario porque tenemos un sistema garantista que no se basa en la percepción personal de cada uno o en lo que crean los demás. Sino en los hechos y si estos son constitutivos de delito.

    Algo que a mi puede hundirme emocionalmente, por terrible que me parezca, no tiene por qué ser delito. Si es delito o no, no depende de como nos sintamos o si de otra persona ha dicho algo que nos moleste.
    1    k 26
  10. inconformistadesdeel67
    Gran artículo. Efectivamente, si no se la ve emocionalmente afectada no se la creen, y esa es toda la caterva de envíos que hemos tenido de los misóginos en el caso Rubiales. :-(
    0    k 20
  11. rogero
    #3 Entonces, ¿Tu apruebas a los caraduras que fingen una baja para no tener que currar?
    Bueno es saberlo ...
    0    k 20
  12. rogero
    #5 ¿Y se puede saber de que manera diferencias uno de otro?
    En temas psicológicos, no físicos que si que son evidentes.
    0    k 20
  13. popeye
    #9 popeye
     *
    #1 a ver, no hay daño físico. Tendrá que demostrar que realmente ha sido afectada, sino mañana digo que estoy afectado psicológicamente porque uno me mira mal en mi trabajo y quiero que me pensionen ya porque no puedo trabajar más
    0    k 20
  14. popeye
    #10 popeye
     *
    #3 Es como el cojo que esta de baja, pero lo vemos bailando sin cojera y te dice: es que me he tomado un antiinflamatorio y me ha quitado el dolor momentáneamente. Y claro lo primero que se te viene a la cabeza es si no podría hacer lo mismo y seguir trabajando
    0    k 20
  15. popeye
    #8 porque tu enfermedad era real y no inventada
    0    k 20
  16. inconformistadesdeel67
    #8 Claro, pero las de otr@s tienen que ser igual a tu experiencia, ¿verdad? Si no ya es que no es verdad. :palm:
    0    k 20
  17. juanda
    #19 Es un ejemplo, pero sin tener en cuenta a los jetas, que estos si merecen despido o lo que les caiga, no se puede esperar que por estar deprimido lo tengas que ver continuamente con lágrimas o cabizbajo.
    0    k 20
  18. inconformistadesdeel67
    #20 Yo pienso que estás interpretando mal el artículo, pero bueno. No me parece mal dar recursos a las personas para que prosperen, independientemente de su situación. De hecho, hoy el trabajador que no se actualiza no prospera.
    0    k 20
  19. inconformistadesdeel67
    #23 Pues es que es muy simple. El artículo expone que no es necesario que una persona se hunda emocionalmente, por haber sido objetivo de un delincuente, y yo pienso que efectivamente es así. Todas las personas no reaccionan igual ante la adversidad.
    0    k 20
  20. inconformistadesdeel67
    #25 Eso es, así es, sin duda. La presunción de inocencia siempre ha de ir por delante.
    0    k 20
  21. rogero
    #11 Hubo detalles que hacían presagiar que así lo fue.
    Detalles como perder \w/4 de mi peso, días sin dormir, .... Vamos, que físicamente era todo un poema.
    No estaba de parranda con los amigos en Ibiza a todo jolgorio.

    De ahí que tomen por gilipollas a quien se deje :-)
    0    k 20
  22. Siyo
    Tampoco . ....
    Da totalmente igual..
    Los violadores en la calle y si sólo si... DA IGUAL!!!!
    Aumentan las violaciones....
    Y DA IGUAL!!!!
    Roban el dinero que podría usarse para pararlo con la policía... Y DA IGUAL!!!!
    Y todos repitiendo con babas RUBIALES...
    0    k 18
  23. Raquelita
    #15 Siento que te haya pasado eso. Por suerte no todos los médicos son ineptos.
    0    k 15
  24. jmav
    #3 Normalmente. Cuando se está deprimido. Uno no tiene gana de nada.

    Ni si quiera de ir a fiestas.
    0    k 6
  25. jimyx17
    #1 Bueno, el artículo define algo más amplio que "la credibilidad" de una persona.
    La base del artículo es que para recibir ayuda debes estar y mostrarte totalmente hundido.

    Yo no estoy de acuerdo con el artículo y me parece bastante sensacionalista.
    La cuestión no es si te creen o no, no es si recibes ayuda o no, la cuestión es que estamos en una sociedad y todos, absolutamente todos debemos contribuir con nuestro esfuerzo a hacerla continuar.
    Cuando una persona acusa de un delito, por agresión, por difamación, por cualquier otra justificación, incluida la de agresión sexual, debe demostrar que ese hecho y ese daño ha existido sin lugar a duda. De lo contrario prevalece la presunción de inocencia, y por favor que siga así.

    De esta forma, esa superioridad moral que destila el artículo diciendo "si tu acusas de agresión sexual no debes probar nada, te vamos a creer". Se traduce en que las personas que tengan esa capacidad pueden acusar y castigar a otras personas sin la menor demostración. De lo contrario ya no la creemos.

    Si una persona esta en el paro y no acepta un trabajo, lo que esta diciendo es que los demás deben mantenerla, a pesar de que no quiere aportar a la sociedad y esta viviendo de los demás. Hasta que encuentre un trabajo que le satisfaga.

    Así, con más ejemplos, el artículo defiende la idea de proporcionar recursos a personas que no necesitan ayuda. Lo que moralmente me parece deplorable, aprovechada y totalmente inmoral. La moraleja es que el tipo es un jeta vaya y defiende la existencia de jetas.
    0    k 6
  26. jimyx17
    #22 No se en que parte crees que malinterpreto el artículo, por favor, si es así corrígeme sin ningún tipo de pudor, que soy muy consciente que tengo limitaciones y me equivoco.

    El articulo menciona abiertamente ayudas y a eso me he referido, no a dar recursos. Ahora, si un trabajador quiere actualizarse, genial, será bueno para él, pero es el trabajador quien debe decidir su propio camino y poner sus propios recursos para mejorar. Si además de él, hay otras personas o empresas que crean en esa mejora personal, siempre va a encontrar quien subvencione esa mejora que quiere realizar.
    0    k 6
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize