entrar registro
comentarios (51)
Roundpixel
Hipótesis sin estudio y sin procedimiento fiable ni método reproducible, xenofobia pura y dura y mala ciencia. La estadística es la putita de los xenófobos y la entienden pocos de los que ven estos datos.
2    k 60
function
#1 Si no te gusta la ciencia no es mi problema.
3    k 79
Roundpixel
#2 a mi me encanta, por eso estas cosas me repatean porque son manipulaciones tan burdas y tan evidentes .... que el 99% de la población se las traga
1    k 40
rogero
#3 Como se nota que no vienes de un pueblo pequeño donde los matrimonios entre primos hermanos durante el siglo pasado es la norma ... ¬¬
2    k 59
Roundpixel
#4 ¿y? ¿la gente era ignorante por esto o por carecer de educación, de recursos para vivir bien, de buena alimentación que impida desarrollar patologías, ...? hay tantos factores a estudiar que apuntar a que esta es la causa es una idiotez sin fundamento científico y solo se sostiene por la xenofobia
1    k 40
rogero
#10 rogero
 *
#5 Calmate hombre. Como también apunta #7 en las casas reales también había mucha consanguinidad y el resultado lo sabemos todos. Cualquiera que sepa un mínimo de historia sabrá que los mornarcas eran casi todos monguers por este motivo.
Decír que el resultado de la consanguinidad es una baja inteligencia (entre otras muchas cosas) no es nada xenófobo, es un hecho.
Pensar también que en países subdesarrollados donde la movilidad es más complicada (como pasaba aquí hace un siglo) hay más consanguinidad tampoco es ningún disparate.

Y por poner fino, como imaginarás, tampoco me tomo en serio una gráfica de finofilipono, por lo que no voy a entrar a valorar esos datos en concreto.
2    k 58
Roundpixel
#10 claro que es un factor, pero sin un estudio no se puede afirmar que esa sea la causa de esa gráfica, así que sí, es xenofobia, porque para empezar no puedes afirmar que los sujetos presentes en ese estudio hayan tenido eso en su ascendencia y no otros factores como la desnutrición
1    k 40
rogero
#11 ¿Te estás tomando en serio un artículo de finofilipino?
1    k 39
Roundpixel
#13 ¿En serio?, no, yo no me lo tomo esto en serio como queda más que evidente en mis comentarios anteriores, pero hay quien sí lo hace y difundir estas mierdas de aspecto científico tiene el objetivo de manipular, evidentemente yo ya te he dicho lo que pienso de eso.
1    k 40
rogero
#17 Ale, ale, ya pasó, ya pasó ...
3    k 78
Roundpixel
#23 no, no pasó, y seguiré metiéndome con cualquier cosa que manipule lo que la ciencia hace en realidad
1    k 40
rogero
#27 Curioso. No te vi tan enojado con esta absurda y estúpida manipulación de la ciencia, y eso que te afecta directamente:
www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/hombres-son-violadores-po
2    k 58
Roundpixel
#31 igual crees que me leo todo lo que se publica, pero no, tengo una vida y muchas cosas me las leo aquí, y no siempre, y esto que me traes no es un estudio pseudocientífico ni nada, es una opinión de alguien
1    k 40
rogero
#33 xD xD xD xD
Esa es muy buena.
Es curioso, con toda la gran cantidad de noticias que se han subido del tema no se te aparecer a bramar en ninguna de ellas:
www.mediatize.info/search?q=hombres+violadores

Cualquier mal pensado creerá que es porque esas discrimianciones te la suda, pero si, será que "tienes una vida y no te da tiempo a leerlas".
Pero curiosamente tienes una vida para esas noticias, para estas ya no tanto ...
1    k 39
Roundpixel
#37 tráeme un estudio "científico" de estos del todo a cien, y ya me verás ahí, las opiniones de subnormales en redes sociales y prensa las suelo ignorar, y además permiteme recordarte que en tu caso tienes un sesgo importante en ese tema, y yo que estoy en una situación parecida a la tuya, pero no igual, no lo tengo
1    k 40
rogero
#38 Dudo que tengas (o mejor dicho, hayas tenído) una situación lo más mínimo parecida a la mia, por suerte.

Y no, ya no es sesgo, esto va de grupos sociales, y cada uno ha de saber cual es el suyo.
Básicamente para que cuando lleguen las vacacas flacas no te coman.
1    k 39
Roundpixel
#40 ya te he dicho que no es igual y me jode infinito por lo que has pasado, pero yo estoy también en ese barco, pero menos
2    k 59
rogero
#42 rogero
 *
#41 Ya, pero cuando vas en ese barco a la deriva, y esperas la ayuda que cuando llevaba rumbo fijo ofreciste y ves que no solo no te ayudan, sino que además te juzgan e incluso insultan aprendes una dura lección de vida.

Ni tu (que no has pasado por lo mismo) ni nadie que haya pasado por eso es consicente de lo mucho que puede ayudar una asocicación, para que te asesore legal y emocialmente en esos malos momentos tan dificiles. Eso evitaría muchos suicidios cosas mucho más graves.
Pero para…
1    k 39
Roundpixel
#42 el bipartidismo es una lacra, son la misma mierda pintada en dos colores, y cuando aparecen alternativas y se les cortan las alas (de forma antidemocrática) para que solo destaque la basura en ellos hay que darse cuenta y no picar.
1    k 40
rogero
#44 rogero
 *
#43 Las alternnativas han resultado ser incluso peor que el propio bipartidismo, desde los tarados de VOX (de los que no hace falta decir más) a las locas de Podemos que además de soltar violadores por una ley redactada o son condenadas por insultar a víctiamas, llamando maltratadores a verdaderos padres coraje, como Rafaél Marcos.
1    k 39
Roundpixel
#44 "lo que se ha dejado de las alternativas", dejaron a la Montero sabiendo que la iba a cagar, eso es lo que les dejaron, nada más
1    k 40
rogero
#45 Bueno, juristas les advirtieron que la ley era una cagada antes de aprobarlas, y ellas llenas de sobervia en vez de escuchar a los profesionales y revisar la ley se limintaron a tildarlos de fachas.
Por no hablar de sus cacerías internas, pasándose por el forro principios democráticos tan básicos como la presunción de inocencia, sin ir más lejos de ayer mismo:
www.mediatize.info/story/caso-errejon-oviedo-dimite-asesor-iu-habitual

Vamos, menudo peligro, veo más fascista a esta gente que los propios franquistas de VOX.
1    k 39
function
#41 ¿Ese barco, pero menos? ¿A ver si vas a estar en una patera?
1    k 40
function
#31 Es que tiene enojamiento selectivo, esto es, sesgado.
1    k 39
function
#23 Es difícil de tranquilizar.
1    k 39
Roundpixel
#29 culpa de Ayuso
1    k 40
function
#30 Si vives en Madrid es porque quieres.
0    k 20
function
#11 #10 Perdonen, caballeros, disculpen que les interrumpa la cuñadera: hay enlace al estudio y lo he añadido en la entradilla.
2    k 58
rogero
#14 SI, ¡¡en él veo que te nombran!!
1    k 39
Roundpixel
#14 eso no es un estudio, son los ficheros de datos de R, no veo conclusiones por ninguna parte salvo en los filipinos
1    k 40
function
#22 Datos, datos, ¿no querías datos? ¡Ahí los tienes!
1    k 39
Roundpixel
#24 ¿me dejas que te joda un poco los datos? En la India hay un porcentaje elevado de consanguinidad en muchas regiones, y curiosamente algunos de los mejores matemáticos de la historia han salido de allí, igual es que lo añadir lo del nombre de pilar es una gilipollez buscada únicamente para justificar una opinión xenófoba de los daneses
1    k 40
function
#28 En la India están todos los indios, en Dinamarca están sólo los africanos que han emigrado allá. Los más preparados, sin duda, como algunos dicen.
1    k 39
Roundpixel
#32 todos los indios en la India, ni de coña, ¿has estado en Londres?
2    k 59
function
#36 Normal, es que no caben en ese continente.
1    k 40
IterCriminis
#36 Londonistán.
2    k 59
Vorkosigan
#11 tío, que esto es una coña
1    k 30
helisan
#0 #4 #5 pues si, hay muchos factores que no tienen el mismo peso, y grupos como dice #7 donde la endogamia no es un problema, y de la que sale gente igual de preparada que cualquiera que haya estado respaldado por la riqueza necesaria como Felipe uve palito o Cleopatra uve palito, palito.
1    k 39
rogero
#16 Se nota que no has conocido colegas que sus padres eran primos hermanos ...
1    k 39
helisan
#20 pero hay que tener en cuenta que siempre se hace selección, ya sea antes del nacimiento, al poco de nacer o después unos "apartan" a otros.
1    k 39
function
#16 Pedro Palito Sánchez.
0    k 20
tommyx
#4 como en las casas reales?
2    k 59
rogero
#7 ¡¡Exacto!! Además en esos casos se ve claro por tratarse de personajes públicos.
2    k 58
function
#9 Bueno, lo suyo hacen por ocultarlo, también.
1    k 39
function
#4 Habla sin tener ni idea, ésa es su norma.
0    k 20
rogero
Alguien tenía que ponerlo ....

media
1    k 39
tommyx
#6 el piñonero de turno, como no xD
1    k 40
function
#6 Pepe, María, Berta, Mari Àngels, etc.
0    k 20
Raistlin
Es lo que tiene eliminar la selección sexual y follar con cabras.

Cero sorpresa.
1    k 36
function
#25 Lo que me sorprende es que alguna gente intente meterse a soldado.
1    k 36
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize