El Sindicato de Inquilinas: “Somos el único país de Europa donde matones pueden ir por la vía extrajudicial a coaccionar a la gente"

17 visitas

votos: 10 · 1

karma: 149

Víctor Palomo denuncia el rol del Gobierno al apoyar las empresas de desokupación mientras los sindicatos de vivienda apuntan hacia el 5-A para defender al unísono el derecho a la vivienda

vivienda, desokupación, alquiler, movilización

comentarios (45)

#1 Raistlin

Somos el único país de Europa donde matones TIENEN que ir por la vía extrajudicial a coaccionar a la gente porque este gobierno de inútiles no hace su trabajo y no respeta ni la vivienda ni los problemas de la clase trabajadora

11 k 153
#3 function

#1 Así es.

4 k 87
#4 rogero
*

Menudos cojones.
Usurpar por la cara las propiedades de otra persona quieren hacerlo legal ...
¿No queréis empresas de matones que desalojen casas? Hacer buenas leyes contra la ocupación ilegal y estas empresas desaparecerán.
No hace falta tener tres carreras para llegar a esta conclusión, pero a esta gente, por lo que sea, no se le quiere ocurrir.

Y no hace falta ser muy listo para saber que lo que quieren es seguir viviendo por la cara con el esfuerzo de los demás y que nadie les moleste.

4 k 53
#18 Raistlin

#17 No se saltan la ley, lo que hacen es legal, por eso quieren cambiar las leyes para ilegalizarlas

2 k 41
#5 josdete

Porque eso matones y sinvergüenzas están bien apoyados y protegidos por algunos jueces, fiscales y partidos ultra nazi de la oposición

1 k 40
#7 monetizame

#6 Sigues siendo inquilina aunque tengas pito.
Espero que tu pene herido sane pronto

1 k 40
#8 Juan_Nervion

#7 En el hipotetico caso, de que viva de alquiler, seré inquilino. Repasa la gramatica.

1 k 40
#11 monetizame
*

#8 *Seguirías siendo inquilina aunque vivieses de alquiler teniendo pito.

Ya he repasado la gramática, ahora vamos a repasar tu gramática y ortografía:

En el hipotético caso,(esta coma sobra) de que vivaiera (o viviese) de alquiler, ser~~(é)~~ía inquilino. Repasa la gramática.

1 k 40
#26 inconformistadesdeel67

#25 No tienes que pedir disculpas, amigo.

Tras una guerra, había mucho que reconstruir, y macha gente a la que atender. Sólo digo eso, no me parece que se pueda comparar, aunque estoy de acuerdo en que no se hace casi nada para dar solución a todo el mundo con el tema de la vivienda.

Y sigo sin aprobar lo que hacen las empresas de desokupación.

1 k 38
#28 bagatela

Yo diría más bien que somos el único país del mundo donde gente de fuera se mete en tu casa y el gobierno les da la razón a ellos, mientras tu te quedas en la puta calle y no solo eso, si no quieres perder el piso ya puedes, si tienes hipoteca, seguir pagándola y además luz y agua, a ellos no se lo cortarán pero a ti te harán pagar porque los contadores están a tu nombre y la hipoteca también, en un corral de corrupción y estupidez se ha convertido España.

1 k 28
#29 bagatela

#17 Es que no lo hace y lo siento porque eres un acérrimo del PSOE, yo soy socialista, pero desde luego que eso no tiene nada que ver con las políticas de un gobierno que se dice de izquierdas y sin embargo no funciona como tal.

1 k 28
#2 VolandoVoyVolandoVengo

Si tenemos a un negro que es presidente del sindicato de manteros, no va a haber un sindicatos de okupas....

0 k 20
#6 Juan_Nervion

Ah, que son de inquilinas, si tienes pito no eres cosa de ellos.

Y si no paga el "inquilino", es un okupa y debe de ir a la puta calle. Con lo que ese "sindicato", lo tiene claro, que les pague la renta.

0 k 20
#12 inconformistadesdeel67
*

#1 Vale, voxero. Te voy a dar de tu propio jarabe con tu propio razonamiento, responde: ¿Se saltan la ley algunos okupas debido a eso mismo, a que los gobiernos de mierda, y VOX lo haría peor, no hacen su trabajo y no respetan la Constitución?

Entonces, ¿por qué las empresas de desokupación se la pueden saltar impunemente, y los okupas no (tarde, o temprano, son desalojados)?

No te molestes en responder, ya me imagino tu respuesta de mierda.

cc: #3, o #4, ¿a lo mejor tienes tú la respuesta?

0 k 20
#16 inconformistadesdeel67
*

#14 Si es que ni sabes leer, voxero

0 k 20
#17 inconformistadesdeel67
*

#13 Si me contestas eso, es que no has entendido suficientemente bien la pregunta, también hay que dar soluciones a los desalojados. Estas serían cárcel, multa, o realojamiento, según casos.

Simplifico más la pregunta, Si los gobiernos no saben dar solución al problema de la vivienda, ¿por qué las empresas de desokupación pueden saltarse la ley impunemente, y algunos tipos de okupas no pueden?

Edit.: Hago esa pregunta porque el lumbreras de #1 justifica que esas empresas hagan lo que hacen en base a que el gobierno no hace su trabajo.

0 k 20
#19 inconformistadesdeel67

#18 Una polla como una olla es legal, idiota.

0 k 20
#21 inconformistadesdeel67

#20 Venga, ya se ha visto quién es el gilipollas, voxero.

Legal

0 k 20
#24 inconformistadesdeel67

#22 Claro, hay que ganárselo consiguiendo una hipoteca, si te la quieren conceder según tus circunstancias. El mundo real, hay que ver.

0 k 20
#30 inconformistadesdeel67
*

#27 A ver, en mi mundo ideal la vivienda sí sería gratis, pero no he hablado yo que sea así. Eres tú quien está poniendo esas palabras en mi boca, de nuevo aplicas mal algún tipo de herramienta para la lógica. No sé, es todo muy difícil por lo que veo.

0 k 20
#31 inconformistadesdeel67

#29 ¿Yo acérrimo del PSOE? ¡Ay, señor, señor!

0 k 20
#33 inconformistadesdeel67
*

#32 Tú eres un cachondo, tío. Que yo diga que para tener vivienda hay que conseguir una hipoteca significa... bueno, lo que tú quieras que signifique.

0 k 20
#34 bagatela

#31 Si no es así no entiendo el porque de tanta defensa numantina de ellos cuando todos sabemos que la corrupción tanto de los unos como del resto, nos está ahogando hasta consumirnos.
Cuando empezaron los recortes a un amigo mío (Psiquiatra) en una conversación me contaba que estaba muy decepcionado porque el gobierno le había recortado 10.000€ al año ¿Sabes lo que eso significa para una persona cuando ha estudiado una carrera como la medicina de seis años, tres de especialización y el MIR, para que luego de todo ese tiempo y esfuerzo, se lo agradezcan devaluando su salario en tal cantidad de dinero? Pues te lo voy a decir yo, que los que estudian y tienen una carrera, no les queda otra que marcharse fuera de España para poder ser apreciados por lo que valen, los nietos de una amiga, la mayor, Dra, se fue a Inglaterra a trabajar, el pequeño ha estado (y no se si sigue) trabajado de ingeniero en Ferrari, que cerebros como esos tengan que salir de este país es lamentable las las ínfulas de un mitómano narcisista que dice a quien le quiere oír, que "España va como un cohete" eso será para él, su familia y amigos, porque para el resto de españoles no es lo mismo.

0 k 20
#35 inconformistadesdeel67

#34 ¿Yo defensa numantina de ellos?

Consejo, repasar apuntes de lógica proposicional.

0 k 20
#37 bagatela

#35 Fuiste mi primer amigo cuando entré en esta página porque pensé que teníamos los mismos ideales, pero me equivoque, tu no defiendes el socialismo como lo que es, sino un partido político que, con las mismas mentiras que el resto se hace llamar socialista, ya sabes "si necesitan ayuda que la pidan"

0 k 20
#38 inconformistadesdeel67

#36 A ver, es que si el que debate conmigo no se esfuerza en entender lo que le dicen, pues...

0 k 20
#39 inconformistadesdeel67

#37 Bueno, pues si te has hecho esa idea, o piensas eso, o lo que sea, no creo que pueda conseguir que te deshagas de ella con nada de lo que yo diga.

0 k 20
#41 bagatela

#39 Inténtalo, si no lo haces nunca lo sabrás.

0 k 20
#42 inconformistadesdeel67

#41 No soy hombre de intentar causas perdidas, discúlpame.

0 k 20
#43 inconformistadesdeel67

#40 Claro que lo he parafraseado, porque veo que no te has mirado tu propio ombligo.

0 k 20
#44 bagatela

#42 No, tu eres de los que van sobre seguro, y tranquilo, yo siempre disculpo a los que tienen poco carácter, no es su culpa, han nacido así.

0 k 20
#45 inconformistadesdeel67

#44 Claro, haces bien, es mi caso sin duda alguna.

0 k 20
#13 rogero

#12 La he puesto en mi comentario, leyes que saquen de tu casa al día siguiente a todo aquel que se meta ilegalmente en ella.
Además, implementar estos es muy fácil: sacas del registro de la propiedad el nombre a quien está escriturada esa vivienda, y el que no se llame igual, a la puta calle.

Ya verías como al aprobar una ley así, al día siguiente ya no queda una sola empresa de desocupación.

0 k 18
#22 jimyx17

#12 Me parece un poco tramposo tu argumento.
Elige uno de los dos pero no mezcles, o estamos en el mundo ideal donde todas las normas se cumplen o estamos en un mundo real donde desgraciadamente no es así.

En un mundo ideal, ambos actos serían condenados de inmediato y las personas que se saltan la ley, tendrían consecuencias acorde a sus actos. En este mundo no existen las empresas de ocupación porque su trabajo ya lo hace el estado.

En el mundo real, la ley condena esos actos como tu dices, pero nadie hace cumplir cumplir la ley y los ocupas se pasan literalmente décadas ocupando un espacio cuya propiedad es de un tercero. En este mundo, dado que la justicia tarda todos esos años surgen empresas que se dedican a desalojar el problema y devolver las propiedades a su legitimo dueño.

Y solo por aclarar tu comentario en #17: no, no hay que dar nada a estas personas. Se les obliga a reparar el daño causado. Si las personas de verdad necesitan asistencia, este no es el camino para proporcionarla. La vivienda, igual que la comida, o cualquier otro bien necesario hay que ganárselo, contribuyendo al resto de la sociedad.

1 k 18
#23 rogero

#15 Pero es que no puedes legislar dependiendo del propietario, y aunque el propietario sea el banco, suyo es.
Otra cosa bien distinta es todo lo relacionado con el rescate bancario, y las viviendas de la Sareb, las cuales tendrían que haber pasado al estado por ese rescate y haberse puesto en el mercado del alquiler como VPO
cincodias.elpais.com/companias/2025-01-15/el-estado-asumira-una-factur

Pero claro, como van nuestros políticos a legislar contra quienes les untan ... Total, tienen a todos los políticos comprados, y nosotros, como pueblo mermado, les seguimos votando ...

0 k 18
#25 rogero

#17 Quizás no te entendí bien, disculpa.
La cuestión es que la solución es bien sencilla: hacer vivienda de VPO.

Que hasta un dictador de mierda se preocupara más de hacer vivienda pública que todos estos "demócratas" es para que se les cayera la cara de vergüenza, si la tuvieran, claro.

0 k 18
#27 jimyx17

#24 ¿? Trabajando... Siempre trabajando. Los demás pagan por el trabajo que tu haces.
Cuando pides una casa "gratis", lo que estas diciendo en realidad es que mucha gente dedique literalmente años de su esfuerzo para ti sin recibir nada a cambio.
La hipoteca es una deuda.... que tendrá que ver.... Lo que hay que leer por favor.
Si de verdad no ganas lo suficiente para obtener una vivienda, que el sistema te ayude... Pero hasta que puedas sostenerte solo. No esperes una vivienda en el centro de Barcelona precisamente.

1 k 18
#32 jimyx17

#30 "Claro, hay que ganárselo consiguiendo una hipoteca"
Tienes razón, esta frase no la has escrito tu, la ha escrito otro.

Realmente, el que esta intentando justificar que una vivienda sea gratis eres tu, no yo. En mi cabeza todo es muy sencillo, si tu trabajas, obtienes un dinero que luego vas a poder intercambiar por otros bienes y servicios. No hay mucho más.

Ahora me estas intentando explicar como una casa, en tu mundo ideal, es gratis, pero el que la construye ha cobrado igualmente. Algo asi como en la multiplicación de los panes y los peces supongo.

No te preocupes, puedes volver a una escapada sencilla que no diga nada.
Así lo podemos dejar otra vez.{popcorn}

1 k 18
#14 Raistlin

#12 Articula mejor la pregunta porque no se entiende nada Rafa Voxero

0 k 15
#20 Raistlin

#19 Hazle perder a otro el tiempo con tus gilipolleces Rafa..

0 k 15
#15 sinergético

#4 Poca gente hay que tenga tanto ímpetu en "seguir viviendo por la cara con el esfuerzo de los demás y que nadie les moleste" como los bancos. Y amplísimos porcentajes de las viviendas okupadas son propiedad de esos parásitos en concreto:

www.ondacero.es/emisoras/comunidad-valenciana/valencia/noticias/inform.

No defendéis el esfuerzo de las familias que han comprado una casa, defendéis a los parásitos que se han quedado con las casas de esos trabajadores que decís defender.

Dicho esto, estoy de acuerdo contigo en que si un caso de okupación cuyo propietario es un particular con menos de 4 o 5 viviendas, y no hay menores implicados, el desalojo debería ser inmediato. Y si hay menores de por medio, el tiempo mínimo imprescindible para buscarles una solución habitacional.

0 k 13
#36 jimyx17

#33 Una salida elegante más

PD: podrías esforzarte un poco más en entender lo que te dicen... Con una una hipoteca te dan el dinero que ya vas a poder conseguir. Solo te lo adelantan en tiempo. A esto me refería que es una deuda y no tiene nada que ver.
Si no te la dan... A lo mejor el problema es otro.

0 k 10
#40 jimyx17

#38 jajaja. Has parafraseado lo que yo mismo he dicho. Otra vez con Goebbels?{roll}

0 k 10