entrar registro
jimyx17
#12 Me parece un poco tramposo tu argumento.
Elige uno de los dos pero no mezcles, o estamos en el mundo ideal donde todas las normas se cumplen o estamos en un mundo real donde desgraciadamente no es así.

En un mundo ideal, ambos actos serían condenados de inmediato y las personas que se saltan la ley, tendrían consecuencias acorde a sus actos. En este mundo no existen las empresas de ocupación porque su trabajo ya lo hace el estado.

En el mundo real, la ley condena esos actos como tu dices, pero nadie hace cumplir cumplir la ley y los ocupas se pasan literalmente décadas ocupando un espacio cuya propiedad es de un tercero. En este mundo, dado que la justicia tarda todos esos años surgen empresas que se dedican a desalojar el problema y devolver las propiedades a su legitimo dueño.

Y solo por aclarar tu comentario en #17: no, no hay que dar nada a estas personas. Se les obliga a reparar el daño causado. Si las personas de verdad necesitan asistencia, este no es el camino para proporcionarla. La vivienda, igual que la comida, o cualquier otro bien necesario hay que ganárselo, contribuyendo al resto de la sociedad.
1    k 18
inconformistadesdeel67
#22 xD Claro, hay que ganárselo consiguiendo una hipoteca, si te la quieren conceder según tus circunstancias. El mundo real, hay que ver. xD
0    k 20
jimyx17
#24 ¿? Trabajando... Siempre trabajando. Los demás pagan por el trabajo que tu haces.
Cuando pides una casa "gratis", lo que estas diciendo en realidad es que mucha gente dedique literalmente años de su esfuerzo para ti sin recibir nada a cambio.
La hipoteca es una deuda.... que tendrá que ver.... Lo que hay que leer por favor.
Si de verdad no ganas lo suficiente para obtener una vivienda, que el sistema te ayude... Pero hasta que puedas sostenerte solo. No esperes una vivienda en el centro de Barcelona precisamente.
1    k 18
inconformistadesdeel67
#27 A ver, en mi mundo ideal la vivienda sí sería gratis, pero no he hablado yo que sea así. Eres tú quien está poniendo esas palabras en mi boca, de nuevo aplicas mal algún tipo de herramienta para la lógica. No sé, es todo muy difícil por lo que veo. xD
0    k 20
jimyx17
#30 "Claro, hay que ganárselo consiguiendo una hipoteca"
Tienes razón, esta frase no la has escrito tu, la ha escrito otro.

Realmente, el que esta intentando justificar que una vivienda sea gratis eres tu, no yo. En mi cabeza todo es muy sencillo, si tu trabajas, obtienes un dinero que luego vas a poder intercambiar por otros bienes y servicios. No hay mucho más.

Ahora me estas intentando explicar como una casa, en tu mundo ideal, es gratis, pero el que la construye ha cobrado igualmente. Algo asi como en la multiplicación de los panes y los peces supongo.

No te preocupes, puedes volver a una escapada sencilla que no diga nada.
Así lo podemos dejar otra vez.{popcorn}
1    k 18
inconformistadesdeel67
#32 xD Tú eres un cachondo, tío. Que yo diga que para tener vivienda hay que conseguir una hipoteca significa... bueno, lo que tú quieras que signifique. :palm: xD
0    k 20
jimyx17
#33 Una salida elegante más ;)

PD: podrías esforzarte un poco más en entender lo que te dicen... Con una una hipoteca te dan el dinero que ya vas a poder conseguir. Solo te lo adelantan en tiempo. A esto me refería que es una deuda y no tiene nada que ver.
Si no te la dan... A lo mejor el problema es otro.
0    k 10
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize