ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
11
EMOSIDO_ENGAÑADO

Un astrofísico retrata a Iker Jiménez tras su comentario sobre el tiempo: "Décadas viviendo de fantasmas"

23 visitas
|
votos: 11 · 0
|
karma: 153
|
 26
|

“Los datos muestran que el invierno meteorológico (que no es lo mismo que astronómico) ha sido seco y cálido en el conjunto de España, pero para qué explicar nada si puedo aprovecharme de la ignorancia y mala fe de mis seguidores y alimentar así sus ansias de conspiración”. “Aunque cero expectativas de rigor, claridad y transparencia por parte de una persona que lleva décadas viviendo de fantasmas, psicofonías y misterios más falsos que un billete de tres euros”

iker jiménez, rodrigo gonzález, aemet, cambio climático
comentarios (26)
  1. function
    #1 function
    Iker no me cae especialmente bien, pero negar lo paranormal es de deficientes intelectuales.
    1    k 40
  2. Roundpixel
    #2 Roundpixel
    #1 ¿y porqué? algo que es indemostrable físicamente tiene más opciones de ser falso que yo de tener abundante melena
    2    k 60
  3. function
    #3 function
    #2 No sabía que estuviéramos tan avanzados que todo aquello que no podemos demostrar es que no existe, aunque tome la forma de un platillo volante con 100 metros de eslora.
    0    k 20
  4. Roundpixel
    #4 Roundpixel
    #3 una hipotética nave sería algo demostrable físicamente si llegase aquí, un fantasma no
    1    k 40
  5. function
    #5 function
    #4 Vale, vale, te dejo, no sea que se te frían los circuitos.
    1    k 40
  6. V.V.V.
    #6 V.V.V.
    #1 www.britannica.com/topic/paranormal

    Enciclopedia Britannica:


    Paranormal
    phenomenon

    Term commonly applied to experiences or events that seem unusual or unnatural. Those who experience paranormal events often attribute them to magical, supernatural, or folkloric origins while disregarding the steps normally taken to attain rational scientific explanations. Because of this, many paranormal subjects are considered to be in the realm of pseudoscience.

    [...]

    Since the paranormal has been regarded as a fringe pseudoscientific subject, paranormal events were historically studied by paranormal or occult societies. In modern times, though, several areas of scientific research have arisen that are dedicated to unraveling events that have previously been unexplainable by eschewing superstition and folklore in favour of scientific investigative methods. For instance, parapsychology is a field of study that focuses on such psychic phenomena as precognition, clairvoyance, telepathy, out-of-body experiences, and other paranormal abilities to determine either their validity or at least explain why people feel as though they have these abilities or experiences. Although those within the field of parapsychology may use accepted scientific procedures in their work, the field is still regarded with suspicion and has been heavily criticized because it has been difficult for it to provide evidence that can withstand scrutiny and results that can be replicated.


    es.wikipedia.org/wiki/Paranormal
    Wikipedia:


    Paranormal

    El término paranormal (también, fenómenos paranormales; del griego παρά, pará, «al lado, al margen», y el adjetivo «normal») alude a supuestos fenómenos descritos en la cultura popular, en el folclore y en otros cuerpos de conocimiento no científicos cuya existencia se describe como más allá del alcance de la comprensión científica “normal”. Entre las creencias paranormales más destacadas se encuentran las relacionadas con la percepción extrasensorial (por ejemplo, la telepatía), el espiritismo y diversas pseudociencias como la caza de fantasmas, la criptozoología y la ufología. Según la RAE, todo lo paranormal es aquello que no puede ser explicado por los conocimientos científicos actuales y es objeto de estudio para la Parapsicología

    Las propuestas sobre lo paranormal se diferencian de las hipótesis científicas o de las especulaciones extrapoladas a partir de las pruebas científicas en el hecho de que las ideas…

    0    k 12
  7. RussellLittle
    #7 RussellLittle
    #1 Aceptar que las humedades en una pared son espíritus de personas, o que las luces en el cielo son extraterrestres que se dejan ver, pero poco, es propio de gente muy superior, a la que habría que votar más.
    1    k 31
  8. Tiburcio
    #8 Tiburcio
    A mi IKER me cae bien, toca temas que los demás no tocan a veces muy interesantes y deja hablar y expresarse a todos, el limitar a Iker a los fantasmas es de fantasmas, porque se ha atrevido con temas que nadie se atreve y hay que valorar su valentía. Siempre con IKER. Hace mucha gracia como sufre la gente con los 400 programas que hay cada noche y tienen que ver el de Iker aunque no le gusta, por ejemplo Risto no me gusta y no lo veo ni le dedico un segundo, sin embargo Iker tiene una extraña atracción hacia los masoquistas que sin gustarle están siempre viendolo pudiendo ver cualquier otra cosa, es de estudio!!
    1    k 26
  9. GrofTheGuard
    #9 GrofTheGuard
    #2 sí pero yo puedo creer que tienes una melena frondosa porque alguien me pasó una foto tuya con peluca. Y con que alguien confiable diga que vio una foto tuya reciente con melena pues habrá quien se lo crea
    1    k 40
  10. CriptoBro
    #10 CriptoBro
    Parkings para anormales.
    0    k 7
  11. helisan
    #11 helisan
     *
    #1 no se suele negar lo paranormal sino las explicaciones de los paranormales. Lo que está más allá de la comprensión científica actual y no se puede explicar desde la ciencia siempre va a estar ahí, porque si no estuviera ahí, pues no tendríamos ciencia, en su lugar tendriamos religión y un entendimiento del universo perfecto, niquelao. Lo que se niegan son las explicaciones erróneas o mal fundamentadas de fenómenos dudosos o simplemente inexplicables.
    1    k 38
  12. helisan
    #12 helisan
    #8 coño! aplicate el cuento con Perro Sanchez, Soros, los illuminati y toda la gente que no te simpatiza, pasa de ellos, no nos des la lata con tus opiniones sobre lo que hacen o dejan de hacer!
    0    k 18
  13. Tiburcio
    #13 Tiburcio
    #12 no compares el tener 400 canales y poder apagar la tele con el tener que aguantar a un autocrata del que no tienes escapataroria, IKER es un detector de masokas, lo siento!
    0    k 20
  14. helisan
    #14 helisan
     *
    #13 a Iker no le ha votado nadie y él y toda esa panda de oscurantistas magufos llegan a millones de personas por la TV.
    0    k 18
  15. Tiburcio
    #15 Tiburcio
    #14 Pero si tienes 400 canales para elegir, recuerda el totalitarismo siempre está del lado de los que quieren callar a los demás, tu mismo.
    0    k 20
  16. helisan
    #16 helisan
    #15 y tu tienes un montón de alternativas a las que votar!
    0    k 18
  17. Tiburcio
    #17 Tiburcio
    #16 A lo mejor sufro una pulsion masoquistica como la vuestra y en vez de votar a ese monton de alternativas que dices, le voto a Pedrito
    0    k 20
  18. helisan
    #18 helisan
     *
    #17 además, si la gente busca libremente la charlatanería y el pensamiento mágico con más razón tendremos que dar la lata, vamos digo yo. A ver si se nos quita de la cabeza que la libertad no justifica respetar las majaderías que no compartimos. Que una se crea libre de ponerse un burka o un cucurucho de nazareno y seguir a un maniquí en procesión no puede excluirla de las críticas de los que no procesan su religión, ni acuden a sus celebraciones.
    0    k 18
  19. Tiburcio
    #19 Tiburcio
    #18 Charlatanería y pensamiento mágico en Horizonte, deja las drogas tío
    0    k 20
  20. helisan
    #20 helisan
    #19 ¿esas son tus "razones"? ¿que tienes 15 años? :-/
    0    k 18
  21. Tiburcio
    #21 Tiburcio
    #20 tu estas diciendo polladas y no sabes ni de lo que hablas, pensamiento mágico en Horizonte? charlatanería? deja tu masoquismo y ve otro programa descansa,
    0    k 20
  22. function
    #22 function
    #6 Que sí, que todo son anécdotas, imaginaciones, fallos de la mente, etc. Sólo existe el mundo físico y punto pelota. :troll:
    0    k 20
  23. function
    #23 function
    #7 Te quedas en la superficie, perdona que te diga. ¿Tú no has visto la tostada con la imagen de Jesucristo? Eso es paranormal de verdad. :-D
    0    k 20
  24. function
    #24 function
    #11 No creas, se niega todo porque tienen miedo a que haya algo que no puedan explicar.
    0    k 20
  25. helisan
    #25 helisan
     *
    #24 a ver, en principio el que niega no impide que el que afirma pueda seguir aportando pruebas, ni impide que el primero pueda aceptarlas y dejar de negar. No nos tomemos las negaciones en un sentido religioso, no es un acto de fe, sino de economía mental para no volvernos excesivamente locos. Negamos un montón de cosas a lo largo del día para no estar con el "comecome", por ejemplo niego que la DGT me haya puesto una multa a pesar del mensajito dudoso que me sale por el telefono y me envía a un dominio que acaba en RU :-D Niego la existencia de los dioses para no tener que estar pensando en su opinión cuando, por ejemplo me masturbo o tengo sexo sin estar casado o mil cosas mas que no les simpatizan a algunos dioses. Ahora si uno sale del mar y destruye Tokio con su aliento radiactivo no tengo ningún problema en cambiar de criterio.
    1    k 38
  26. helisan
    #26 helisan
     *
    #21 no veo Horizonte, me limito al tuit que ha puesto ese astrofísico, y a los datos que voy recibiendo sobre el Iker por la Internet, y asumo que sigue siendo el mismo charlatán que nos vendía los cuentos de las caras de Belmez, las niñas en los cementerios, el cosmonauta fantasma, etc
    0    k 18
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente