El video completo del incidente de Óscar puente

142 visitas

votos: 8 · 1

karma: 108

La versión completa del altercado de Óscar Puente. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

mentirosos, psoe, oscar puente, falsos, puigdemont

comentarios (105)

«12 »

#4 Navi
*

#2 El ciudadano ejemplar que no era tan ejemplar, que cada cual saque sus propias conclusiones. cutt.ly/6wbbDSex

5 k 107
#75 squanchy

#31 desde el momento en que el tipo lo graba todo, está claro que va a tocar las narices rozando la ilegalidad. No sé si se puede calificar de agresión, o simplemente de actitud hostil. En cualquier caso es una pena que haya gilipollas así por la vida

3 k 80
#10 IterCriminis

#4 La corbata colombiana.

Demasiado "Narcos".

3 k 79
#12 squanchy

Esto ha sido un " usted no sabe quién soy yo" de libro

4 k 79
#24 juanda

#23 Yo es que soy muy tímido en persona, no increparía a nadie.

3 k 79
#5 RussellLittle

El individuo estaba esperando que Puente perdiera la compostura, mientras grababa la escena, que le insultase o le empujase mientras le impedía el paso, esperando recibir una mala palabra o un empujón para poder denunciarle. Puente ha actuado con la inteligencia de la que el individuo carece por completo.

3 k 68
#3 Navi

Un tonto buscando su minuto de gloria, con antecedentes por hechos parecidos y henchido de orgullo como puede verse al final del vídeo.

2 k 60
#7 juanda

#2 ¿Pero el tal Puente lo agredió finalmente? De hecho pasoy de el y solicito a la policía ¿No?

2 k 60
#14 Navi

#13 La policía perroflauta. Pobre Troll.

2 k 60
#26 inconformistadesdeel67

#24 Sí, pero por ejemplo @Roundpixel si se encontrase con @function, y supiera que es él, sería capaz de decirle de todo, hasta antivacunas pienso que le diría.

2 k 60
#31 helisan

#2 #3 #8 #12 #22 había una razón importante por la que Ana Botella iba a la peluquería en coche privado de cinco toneladas. Aquí tenemos un acorralamiento en un tren. En ese escenario hay muy pocas opciones de escapar, no puedes saber si una vez se pone el tren en marcha el fulano te va a seguir o no, por donde va a tirar o lo que va a hacer. Puede ser un impertinente que cree que un diputado tiene que atenderle fuera de su trabajo por su cara bonita, o puede haber agredido a alguien hace quince días y ser potencialmente peligroso; no se puede saber, pero la situación del diputado es tácticamente peliaguda y hace muy bien en parar el tren, esperar y asegurarse de que la amenaza esté neutralizada. No le recomendaría que hiciera otra cosa. Bueno si, que embarcara con dos gorilas con subfusiles, o mejor que utilice vehículo privado para desplazarse.

2 k 60
#38 helisan

#32 bueno, eso es irrelevante. No caigamos en una falacia de retrospectiva. Hay que ponerse en el momento y el lugar del diputado y en las opciones más razonables que tenía a su alcance sin conocer el potencial de la amenaza.

2 k 60
#46 helisan

#39 si, si, es para troncharse, igual sólo te mata su mal gusto (pantalón corto y mocasines negros sin calcetines ¡¿?!), pero tiene una mochila, y puede llevar cualquier cosa ahí o debajo de la ropa. La cuestión es que no se puede saber. Tampoco sabemos sus intenciones. Así que el curso seguido por el diputado era el más razonable con la información de que disponía, dentro de lo desacertado que fue tomar un transporte público.

2 k 60
#48 helisan
*

#47 no es patetismo, y seguramente ni siquiera sea una idea del diputado haber actuado de esa forma. Simplemente es la manera más razonable de actuar si te acorralan en un tren.

2 k 60
#50 helisan

#49 el diputado esta acorralado porque o se va fuera del tren para zafarse del fulano, o se queda dentro, sin seguratas, y con un plasta del que desconoce sus intenciones o lo que lleva encima. Tu harías lo mismo en su situación.

2 k 60
#51 --922--
*

#50 Ser plasta no es delito, ni es para decir SOY DIPUTAO POLICÍA POLICÍA
Ni está acorralado, ni nadie le insulta, ni le amenaza ni le impide ir a ningún lado.
Sobre lo que lleva encima, en el AVE hay controles de seguridad, pero buen intento tuyo.

Entiendo que va en el sueldo que la gente te grite por la calle si vas indultando golpistas.
Por lo menos, no le han tirado meados, como hacían las izquierdas.

3 k 60
#52 helisan
*

#51 ya, ser plasta no es delito, pero es que el diputado no podía saber lo que era el fulano o sus intenciones, además de ser plasta (ahora sabemos que encima era un tipo violento) pero en ese momento el diputado no podía saber de que tipo de plasta se trataba. Y yo al menos, y sin duda tú también, no nos meteríamos en una lata aislados durante, vaya usted a saber el tiempo que dura el viaje, con ninguna clase de plasta salvo que sea de la familia que ahí si, no queda otra.

2 k 60
#54 helisan

#53 prever peligros potenciales.

2 k 60
#56 helisan
*

#55 no es caciquismo, es la opción más razonable, ya que el diputado no quiere perder su tren, que es tan suyo como el del fulano, pero tampoco puede quedarse aislado con un tipo poco amigable que se le ha pegado y del que no tiene conocimiento alguno sobre su equipamiento e intenciones. Quizás tu y yo bajaríamos del tren y el plasta nos obligaría a pagar otro billete en otro tren, pero bien pensado es más cívica y valiente la opción del diputado.

2 k 60
#58 helisan

#57 es que el diputado no tiene información sobre las intenciones ni lo que lleva el chv... ¿ahora es un chaval? que graciozo!

2 k 60
#59 helisan

#57 ahora vas a llamar chiquilladas a las palizas que dan los neonazis y esas cosas?

2 k 60
#62 helisan

#60 claro que debes llamar a la policía si alguien te acorrala y te molesta en un vehículo público o eso o te bajas y sales corriendo. Bueno igual tu sales corriendo. Yo saldría corriendo y llamaría a la policía.

2 k 60
#63 helisan

#61 leche al que se le ve el plumero es a usted. Ahora el tipo que ha agredido a dos policías es un chaval, seguramente fue porque le quitaron sus piruletas.

2 k 60
#66 helisan

#64 ¿no le acorraló? ¿que opciones tenía el señor diputado? se podía quedar en el tren, sin seguratas, o salir para zafarse del tipo. Igual la segunda era la más razonable, pero también es igualmente razonable la de poner al plasta en su lugar.

2 k 60
#68 helisan

#65 parece que el, ehem, chaval agredió a dos policias quince días antes.

2 k 60
#70 helisan

#67 ¿y si te sientas qué seguridad tienes de que el, ehem, chaval no te va a armar un lío dentro del tren?

2 k 60
#72 helisan

#69 bueno podrían hacer muchas cosas, pero lo que discutimos es lo que podía hacer el diputado en ese momento con la información que tenía en ese momento. O lo que haríamos nosotros en su lugar. Y no te voy a creer si me dices que te sentarías tranquilamente con el tipo detrás dándote la murga.

2 k 60
#74 helisan

#71 ¿tu que harías?

2 k 60
#77 helisan
*

#76 si, si, te quedarías sentado to el viajecito aguantando la murga del chaval

2 k 60
#79 helisan

#78 te pregunté por lo que harías, no por lo que no harías.

2 k 60
#80 helisan

#78 ¡además tu no eres diputado!

2 k 60
#83 helisan

#81 responder las preguntas del populacho no creo que sea trabajo de un diputado, ni ponerse tontamente en peligro dentro de un tren.

2 k 60
#85 helisan

#84 ni mucho menos. Las preguntas se las hace el pueblo en el congreso.

2 k 60
#91 function

#46 "mocasines negros sin calcetines" Cuando los he visto he sabido inmediatamente de qué lado ponerme.

2 k 60
#87 IterCriminis

#23 Yo le haría la corbata colombiana sólo con que me mire mal.

2 k 59
#90 IterCriminis

#89 Si es que son chulos de discoteca.

2 k 59
#21 jimyx17
*

#4 ah! Que ahora se juzga en función de quien seas y no de lo que has hecho, ¿es eso?

Me da igual si la semana pasada mató a alguien, por lo que ha hecho y mostrado en ese vídeo, el que debería ir a la cárcel es Óscar Puente.

3 k 55
#2 popeye

#1 el tal oscar estaba deseando agredir al ciudadano, pero si lo hace deja de ser un parasito y tendría que ponerse a trabajar

2 k 52
#28 --922--

#23 como siempre defendiendo a La PSOE

2 k 52
#32 --922--

#31 La policía no le ha dado la razón en la película que se montó.
Que es que ahora decirle a un diputado mentiroso que es un mentiroso, es un terrible delito y hay que parar el país para el cacique.

2 k 52
#39 --922--
*

#38 Pero qué amenaza jajajajaja
Ay, un chaval con auriculares me ha dicho puchdemont, llamen a los swat, que paren el tren, que la detengan es una mentirosa, malvada y peligrosa.
QUE SOY DIPUTAO

2 k 52
#49 --922--
*

#48 Es patético.
¿Acorralado? no es lo que se ve en los vídeos.
Qué tiempos en los que las izquierdas hacían chistecitos sobre la agresión a Rajoy.

2 k 52
#53 --922--

#52 PRECRIMEN

2 k 52
#55 --922--
*

#54 SÚPER HÉROE ÓSCAR PUENTE
SENTIDO ARÁCNIDO.
La verdad es que ver a gente de izquierdas, que durante años, estuvieron promoviendo y justificando agresiones de verdad, defender este caciquismo y este abuso de poder, es patético.

2 k 52
#67 --922--

#66 Sentarse en su asiento, no veo que en ningún momento le impida moverse.

2 k 52
#76 --922--

#74 No iría gritando SOY DIPUTAO SOY DIPUTAO
Y tampoco le daría una hostia a la señora que graba con el móvil.

2 k 52
#84 --922--
*

#83 Responder a las preguntas del populacho va en el generoso sueldo libre de impuestos de un diputado.
No todo van a ser preguntas pactadas en TVE

2 k 52
#29 RussellLittle

#19 No ve quien no quiere ver. Se entiende. Ahora se puede odiar a Puente. A Yolanda la dejan para más adelante.

2 k 49
#33 RussellLittle

#22 Si no puede probarlo, la denuncia será archivada. No obstante, el principio del vídeo se observa la situación, el fulano está grabando y con actitud calculada busca un enfrentamiento con el que luego poder acusar a Puente de insultos o agresión. No lo consigue. Puente responde a la pregunta que no le va a decir nada sobre eso y le pide, luego le exige, dejar de bloquear el paso. El fulano insiste en todo provocador y Puente acude a la autoridad.

Se entiende lo que han dolido las intervenciones de Puente durante el debate de investidura. Todo lo que ha dicho es cierto y el tono, además, no ha sido el habitual grosero de Puente. Le habrá costado, quizás, pero lo logró.

Hace unos pocos días me negué a aceptar que Ayuso hubiese perdido los papeles por la insitencia de un periodista en preguntar sobre cierto tema. Hoy tampoco veo abuso de autoridad de Puente. No acepto el hooliganismo que se promueve desde los partidos y desde sus medios.

2 k 49
#34 RussellLittle

#30 Tampoco ves que el fulano bloquee el paso. Cada uno ve lo que quiere o lo que han dicho que debe ver. Es lo bueno de que haya libertad en esta dictadura tan rara.

2 k 49
#37 RussellLittle

#35 Eso no sale en el vídeo. De nuevo, es una interpretación, un mero relato.

2 k 49
#41 RussellLittle

#36 En el mundo de los adultos, llamar a la policía porque un fulano te quiere amenazar no es "chivarse" de nada. Es un ejercicio de derechos. De nuevo, el fulano buscaba un empujón, aunque fuese un roce leve, un insulto, quizás, para cambiar su actitud desafiante por una denuncia descompuesta por haber sido agredido y culpar a la izquierda (Puente y el PSOE, ¿izquierda?) de violenta, totalitaria y todo eso.

No lo consigue porque Puente es más inteligente que él. Y cualquier otro ciudadano, seguramente, también.

2 k 49
#43 RussellLittle

#40 Vamos a hacerlo más fácil: "Yo lo que veo es que a Puente le ha dolido que le recuerden su cambio de opinión, por pasta, sobre Puigdemont".

Eso no sale en el vídeo. De nuevo, es una interpretación, un mero relato.

A la policía la llama bajando hasta la puerta del tren y por teléfono.

2 k 49
#44 RussellLittle

#42 Ahí van tus últimos 30 céntimos por mensaje.

2 k 49
#6 RussellLittle

#2 El tal Óscar ha demostrado la inteligencia de la que el sujeto que le pretendía intimidar carece por completo. No le ha dado lo que el niño intentaba.

2 k 48
#9 RussellLittle

#8 Alguien necesita más literatura castellana y menos arugmentario. El sujeto no sólo no consiguió lo que buscaba y fue amonestado por la policía, sino que además causó una seria molestia a todos los pasajeros del tren. Hay una categorización para quien se perjudica a sí mismo causando a la vez un daño a los demás.

2 k 48
#15 RussellLittle

#11 ¿Abuso de poder es pedir ayuda a la policía ante un individuo que se interpone por la fuerza en tu camino? Ese razonamiento merece diploma express de Máster en Derecho. En la Rey Juan Carlos, claro.

2 k 48
#17 RussellLittle

#16 Diploma de máster nivel Pablo Casado.

La policía no ha dicho eso. Han dicho que desde que se personaron, eso no ocurrió, "pero que pudo haber hechos que ocurrieran cuando los agentes no estaban presentes". Lo pone el redactor de epe.es, pero en el cuerpo de la noticia, no en el titular. Ver el otro post.

Finalmente, Puente no denuncia a un tipo que le preguntó por Puigdemont, sino a un tipo que le impedía acceder libremente a su plaza en el tren, bloqueando el pasillo por la fuerza. A la pregunta del fulano ya contestó que no le iba a decir nada.

2 k 48
#25 jimyx17

#23 vale... cuando sea increpado. En este caso me hacen una pregunta y sale corriendo a llamar al interventor. Es que no le da tiempo a "repreguntar" como diría alguna periodista.

Eso no es increpar, en ese vídeo solo veo a un diputado escuchando elogios de una persona, mientras amenaza a quién le dice algo que no le gusta.

Si te digo, si las formas hubiesen sido distintas, si el mismo Óscar Puente le hubiese dicho de forma educada que no quería hablar con el, estaría de acuerdo contigo.

2 k 47
#100 jimyx17

#99 lo de los mocasines me ha matado! No me había fijado hasta que no lo has dicho!{lol}
Por lo demás... estoy de acuerdo con lo que dices.

Solo añadiría que, un servidor público nunca debería mostrarse tan agresivo y beligerante como lo ha hecho Óscar Puente. Por mucho que se acerquen desconocidos con mayor o menor educación a hablar con el.

2 k 47
#13 popeye

#4 bulos de los perroflautas

1 k 40
#18 popeye

#14 perroflauta=troll

1 k 40
#23 inconformistadesdeel67

Ya me gustaría a mi ver a más de uno de aquí increpado por alguien de signo contrario, a ver cuál iba a ser su reacción. #2, #4, #7, #8, #10, #21

1 k 40
#27 inconformistadesdeel67

#25 Sí, vamos. Como está hoy la sociedad, para que alguien le haga una pregunta impertinente a nadie, y eso no es increpar, pero como este es un personaje público... pues que se aguante, ya.

1 k 40
#94 function

#77 Diría "Soy mediatizer, soy mediatizer" y le daría él la murga al chaval, no estaría él atrapado con el otro, estaría el otro atrapado con Anacleto.

1 k 40
#96 helisan

#92 porque el escenario es tácticamente más complicado en una lata sobre ruedas donde tu espacio es reducidísimo y vas a quedar aislado con el peligro pululando a tu alrededor. Sólo te queda o embarcar con el tipo o salir del tren. No me parece irracional invertir en protección en ese escenario. Y si no inviertes en protección, pues invierte en huir del peligro. La peor opción es no huir del peligro y no protegerse.

1 k 40
#97 helisan
*

#94 ahí ya no sé quién tendría más motivos para huir o protegerse

1 k 40
#8 --922--

#5 Perdió la compostura, dijo que era diputado, llamó a la policía y pidió que pararan el tren hasta que echaran al otro pasajero.

2 k 39
#11 --922--

#9 El que causó el retraso fue el diputado que en un abuso de poder quería que expulsaran sin razón a un pasajero.

2 k 39
#16 --922--

#15 Pues parece que la Policia ha dicho que no hay nada de eso de que se interpuso por la fuerza que es lo que que dijo el diputado.
Creo que se pasó de la RAYA.

Y sí, abuso de poder es pedir a la policía que desaloje del tren a un señor por decirte "qué opinas de Puigdemont"

1 k 32
#19 --922--

#17 No veo en el vídeo que en ningún momento le bloquee ningún paso.
Pero bueno siempre hay caciques que defender, y tú lo haces muy bien.

1 k 32
#20 » ver comentario
#30 --922--

#29 Yo no veo odio.

1 k 32
#35 --922--

#33 Yo lo que veo es que a Puente le ha dolido que le recuerden su cambio de opinión, por pasta, sobre Puigdemont.
Y ante eso, llama a la policía.

1 k 32
#36 --922--

#34 No le bloquea en ningún momento, tanto es así que sale fuera del tren para chivarse.

1 k 32
#40 --922--

#37 En el video se ve perfectamente como sale por la puerta para llamar a la policía.

1 k 32
#42 --922--
*

#41 No veo ninguna amenaza en el vídeo,
No inventes, bueno supongo que es inherente a ti.

1 k 32
#45 --922--
*

#43 Es lo que le dice el chaval, que qué opina ahora de Puigdemont, en relación a unas declaraciones cambiantes.
En fin, siempre hay populacho que defiende a los chuloputas autoritarios.
Curiosamente son los mismos que cuando le tiraban meados a una diputada del PP o empujaban a una concejal embarazada de Ciudadanos, lo llamaban jarabe democrático.

1 k 32
#47 --922--

#46 BUAJAJAHAHAJAJAHAJAHAJAHAHAJA LA YIHAD ERA DE LA YIHAD
No seas así de patético por favor.

1 k 32
#57 --922--

#56 No es razonable parar un tren y llamar a la caballería y querer empurar a un chaval al grito de SOY DIPUTAO.
No es razonable tampoco darle una hostia al móvil de la señora que está grabando tu ridícula conversación con la policía.

1 k 32
#60 --922--

#58 Es un chaval, de Alsasua.
No se puede llamar a la policía porque no sabes las intenciones de la gente que te rodea.
No es el dueño del mundo el tal Puente.

1 k 32
#61 --922--
*

#59 ¿Neonazis?
¿No querrás decir jóvenes de Alsasua?
Se te ve el plumero.

1 k 32
#64 --922--

#62 Nadie acorraló a Puente.
Yo no tengo que salir corriendo porque entre otras cosas no soy cargo electo o no voy a amnistiar a ningún golpista.
Cosa que Puente sí.

1 k 32
#65 --922--
*

#63 No veo en el vídeo que haya agredido a ningún policía.

1 k 32
#69 --922--
*

#68 Yo me limito a analizar la noticia.
También Rodrigo Lanza dejó paralítico a un policía y las izquierdas le hicieron un documental con dinero público.
Podrían hacer lo mismo con este.
El Chaval de Alsasua, digo de Fachadolid.

1 k 32
#71 --922--
*

#70 La misma seguridad que tendrán los policías en Cataluña cuando las izquierdas amnistíen a los golpistas catalanes.
Nadie tiene seguridad absoluta en nada.
Me parece patético que Puente abusara de su posición.

1 k 32
#73 --922--
*

#72 El diputado eligió hacer el ridículo, y que la policía se riera de él por montar un pollo como si fuera el presidente de Uzbekistán.

1 k 32
#78 --922--
*

#77 No es lo que yo he dicho.
He dicho que no gritaría SOY DIPUTAO SOY DIPUTAO y tampoco le daría una hostia a una señora que me está grabando.

Pero bueno, entiendo que a los chekistas, que les pregunten como diputados por su cambio de opinión, ya es pena de cárcel.
Dentro de poco harán redadas para detener gente si gritas que te vote chapote.

1 k 32
#81 --922--
*

#79 Apechugar como diputado.
Si uno es chulo para amnistiar golpistas, es chulo para aguantar que te lo echen a la cara.
Va en el sueldo, que es muy abultado.

1 k 32
#82 --922--

#80 Por eso, como no soy diputado, nadie me va a molestar en el tren por indultar golpistas.

1 k 32
#86 --922--
*

#85 LA CASTA
bueno, te dejo aquí defendiendo a tus caciques.
Toda España ya se ha reído bastante del patético sociata este.

1 k 32
#95 function

#20 ¡Ostrás! Hubiera sido más inteligente para el provocador esperar a que durante el viaje el tal Puente se pusiera fino y entonces sí, ir a importunarle. Es usted diabólico.

1 k 31
#102 » ver comentario
#101 RussellLittle

#98 El juicio sobre la actitud hostil de uno u otro es subjetiva y está motivada por las creencias y odios de cada uno. A diferencia de ti, yo escucho al fulano preguntar con un tono retador, como que le de igual la respuesta porque busca otra cosa. El político no intenta expulsar al fulano, sino que la autoridad le expulse. No basta con su palabra, menuda mierda de dictadura sociocomunista tenemos, lo funcionarios hacen un atestado y por mucho que Puente tenga un carnet, no hacen lo que pide.

1 k 29
#22 jimyx17

#17 Yo no tengo ningún máster ni he pisado una universidad de derecho pero... ¿El que tiene que probar que ha sido agredido no era el que acusaba, y no el acusado?

Yo en ese vídeo no veo intimidación, el lenguaje que usa es correcto y no violento, ni uso de fuerza, ni actitud amenazante. Lo que veo, es una persona publica, un diputado nada menos, que al recibir una pregunta, sale corriendo a intentar utilizar la seguridad del AVE y luego a la policía para conseguir sus deseos, que son castigar a la persona que le ha hecho la pregunta.

¿Tú ves otra cosa? ¿Donde está la intimidación, la violencia o la actitud amenazante? ¿Quién amenaza a quién?

El abuso de este tipo es tal, que sabiendo que a él le vamos a pagar entre todos unos buenos abogados, interpone una demanda, mientras la otra parte no puede hacer lo mismo por las amenazas recibidas.

Este tipo ha usado claramente recursos públicos de forma espúrea.

1 k 27
#1 function

¿A quién hay que odiar esta vez?

0 k 20
#88 inconformistadesdeel67
*

#28 Como siempre, tu concepto del verbo defender está equivocado. Pregunta: ¿Sería posible que hiciese el mismo comentario, fuese el político que fuese? No pienses que todo el mundo es de tu propia condición.

0 k 20
#89 inconformistadesdeel67

#87 Yo le haría un Viondi.

www.mediatize.info/story/dimite-concejal-psoe-expulsado-pleno-madrid-d

0 k 20
#92 function

#52 Es curioso que des por bueno el principio de precaución: como no sé qué intenciones tiene este sujeto, solicito protección. Si luego alguien cuenta que pasa por una calle y hay 3 jóvenes de jovenlandia en un banco, con malas puntas, y la persona cambia de rumbo, ¿lo tacharías de racista? En caso afirmativo, ¿por qué no valdría aquí el principio de precaución?

0 k 20
#93 inconformistadesdeel67

#90 Unos chuletas, de toda la vida. Felipe, el traidor, ya apuntaba maneras.

0 k 20