El juez inadmite la querella por agresión sexual y torturas contra el policía infiltrado: «No cabe duda de que existió consentimient

81 visitas

votos: 12 · 1

karma: 109

Irídia anuncia que recurrirá el archivo ante la Audiencia de Barcelona. Carpetazo a la querella por abusos y torturas contra un policía infiltrado en movimientos antisistema de Barcelona. Una decisión del Juzgado de Instrucción 21 de la ciudad, que desestima la queja que ocho mujeres interpusieron contra el agente, al considerar que había perpetrado ocho delitos de agresión sexual, al mantener relaciones sexo-afectivas con ellas, con la intención de obtener información.

abusos, policía infiltrado, barcelona

comentarios (29)

#21 Siyo

#13 ¿El estado induciendo a que???
Jajajaja....
Vamos que el estado forzó al hombre a un follicidio...
Jejeje

3 k 69
#7 Siyo

#1 Otro héroe sin capa.

2 k 60
#8 Siyo

#6 Pues que hagan como el resto de la humanidad...
Divorcio, ruptura etc...
Viva Rabocop!!!!

2 k 60
#1 rogero

Todos mis respetos a Rabocop, todo un patriota español y héroe nacional
www.youtube.com/watch?v=acpCQni1N5o

2 k 59
#10 rogero

#6 Es lo mismo que esos piltrafillas que prometen amor eterno cuando lo único que buscan es meterla en caliente.
¿Es consentido? Si
¿Es moral o ético? No
¿Es delito? Tampoco

3 k 57
#20 Juan_Nervion

#12 Le tendrian que indemnizar a el.

3 k 44
#16 rogero

#13 ¿Qué pruebas tienes para asegurar que ha sido el estado quien ha inducido al agente y no ha sido este quien ha actuado por motu propio?

1 k 40
#17 Juan_Nervion
*

#6 Ya, como si denuncias a un tio que dice que te quiere y es mentira, jajaja.

2 k 38
#18 Juan_Nervion

#15 Seria que tienes una prima perroflauta.

1 k 29
#19 Juan_Nervion

#10
-Es que yo solo follo por amor.
-Ah, pues mi amor por ti es eterno.
Ñaka ñaka, La Cigala.

1 k 29
#14 roy

#9 Hombre, que tuviese que follarse a nadie para infiltrarse es como mínimo discutible. A ver si uno sólo se puede infiltrar en un movimiento político a pollazos.

1 k 28
#15 RussellLittle

#14 No creo que estuviese entre los objetivos de la misión, ni que nadie esté proponiendo que fuese obligatorio. Se trata del papel del Estado como inductor de un daño moral a un ciudadano libre. ¿Cuál sería el límite? Porque no nos importa que fuese una perroflauta, pero ¿nuestra prima?

1 k 28
#22 roy

#15 Dudo mucho que desde el Estado se haya inducido a follarse a nadie, más bien sospecho que el infiltrado se ha cobrado un bonus aprovechando las circunstancias, bonus que por casualidad coadyuvaba a alcanzar los intereses del Estado.

1 k 28
#12 Rblc

Imaginaos el nivel de perroflautas que tenía que haber para follarse a un poli infiltrado...

1 k 26
#3 popeye

no cabe duda que se hizo con sentimiento

0 k 20
#4 popeye

Siempre hay consentimiento hasta que se demuestre que no lo hubo

0 k 20
#23 Igorymi

#20 nadie ha hablado de cómo eran las "muchachas" que se tuvo que trincar. Igual fue un sacrificio por la patria

0 k 20
#25 Igorymi

#24 cuenta, cuenta

0 k 20
#26 --922--
*

#13 A dar golpes de estado y a sabotear instalaciones del estado se viene llorado de casa.

0 k 15
#2 Juan_Nervion

Pobres pelolilas, solo se las follan por trabajo.

0 k 9
#24 Juan_Nervion

#23 ¿Como que nadie?, yo si.

0 k 9
#5 Roboto7826

Las obligó a gemir con su pene rojigualda.

0 k 8
#6 RussellLittle

Claro que hubo consentimiento. Pero para un individuo que se hacía pasar por otro muy distinto. Es un debate interesante y que apareció hace sólo unos días: si la acción política pública es, en realidad, una herramienta evolutiva, reproductiva. Es decir, que cabe pensar que esas mujeres habrían rechazado al individuo de haber sabido que era pasma y no activista. Así que consentimiento sí hubo, pero seguramente bajo engaño.

0 k 8
#9 RussellLittle

#8 Claro. Lo interesante es que el engaño no lo hace un fulano avispado que sólo quiere pillar cacho, sino que es un empleado del Estado, que lo hace para espiar, infiltrado en movimientos sociales pacíficos, aunque contestatarios ante el poder establecido. Como digo, al margen de si hubo o no delitos, es interesante.

0 k 8
#13 RussellLittle

#10 Lo que vengo a decir es que falta un factor ahí, que es el Estado induciendo a un agente a sueldo a una actividad que causará daño moral a una ciudadana libre. Como digo, me parece un debate de interés.

0 k 8
#28 RussellLittle

#26 ¿Tienes evidencia de que esas personas de movimientos sociales sean golpistas o terroristas?

0 k 8
#29 RussellLittle

#27 Esto no se sabe, como tampoco si para sacar información tuvo que pincharlas.

0 k 8
#11 mugrecito_palotes

Follaba por trabajo, que sacrificio tan grande tuvo que hacer con todo ese tufo. Todo un españoleitor, todo por la caspa.

0 k 6
#27 Rauluci

#13 Tampoco se sabe si se acostó con ellas para sacar información

0 k 6