entrar registro
comentarios (35)
comentarios cerrados
Rblc
De la que tiene ahí colgada...
3    k 69
BLUESS
Churrera,es churrera... :troll: :-/
1    k 40
 #3  » ver comentario
josdete
Theojete y su bulo mentira del día, como están de rabiosos el fango periodístico, por que sera. :troll:
0    k 20
pepito_palotes
#4 ¿Puedes demostrar que es falso?
0    k 20
Raistlin
#4 Te parece un bulo que el rector diga "pensaba que Begoña Gómez era licenciada"?
1    k 36
Tiburcio
Para algún manipulador a sueldo todos son bulos, el caso es que nuestro Pedrito va a pasar a la historia por ser un corrupto que se aferra al poder con uñas y dientes con gran parte de su familia chapoteando en el barrizal y el que iba de digno mirando para otro lado, el olor a mierda es insoportable, pero algunos tienen mucha tolerancia a ese olor, incluso mandan a sus lacayos a tratar de convencernos que huele a rosas.
1    k 40
tommyx
Yo creí que» y «yo pensé que», primos hermanos de «tonteque»
2    k 59
--2348--
#7 el error es pensar. Para pensar así, mejor que se dedique a otra cosa
0    k 8
Henry
Y eso es un delito, desde cuando hay que tener una licenciatura para ser un experto en el tema?
0    k 20
BLUESS
#8 mejor que sí.

Para que te den una cátedra es lo habitual,pero la familia ,ahora muda,no lo sabía.
0    k 20
Henry
#9 #10 Pero eso ya se encargo la señorita Ayuso en desmentirlo... :troll:
www.mediatize.info/tema/Ayuseando/pp-madrid-intenta-atacar-sanchez-reg
0    k 20
IterCriminis
#11 ¿Y en el 2013 Pedro Sánchez no era presidente del gobierno? No me acuerdo bien, yo era muy joven.
0    k 20
Henry
#14 Tranquilo que lo sigues pareciendo....
1    k 40
IterCriminis
#15 Gracias. :-)
0    k 20
IterCriminis
#8 Experiencia laboral tampoco tenía

Era una nini.
1    k 40
 #18  » ver comentario
--2348--
#8 como todo el mundo sabe, para ser un experto hay que tener una cuenta en menéame
2    k 48
GrofTheGuard
miente. Por poder podía creerlo pero si tramitó cátedra tuvo que presentar sus titulaciones así que a partir de cierto punto tuvo que pasar por sus manos que no es licenciada
1    k 40
 #20  » ver comentario
IterCriminis
#19 Tú cuando te matriculas en un máster no te piden el título: se fían de tu palabra.
0    k 20
GrofTheGuard
#21 dudo muchísimo que el problema sea que se matriculó en un máster
0    k 20
IterCriminis
#22 Era irónico.

El problema es que Begonia influyó en una autoridad (el Rector de la Complutense) preveliéndose de su relación personal con otra autoridad (el Presidente del Gobierno) para conseguir una resolución que le generaba un beneficio económico (tanto directo como indirecto).

Y su cartel familiar ha puesto a trabajar a la prensa subvencionada, las charos alienadas, los cibervoluntarios fanáticos, la Fiscalía y hasta la Abogacía del Estado para librar a Begonia de una justa condena por tráfico de influencias.
0    k 20
GrofTheGuard
#23 pues no sé qué decirte a esto, yo no creo que se pueda estar seguro de nada. Hasta hoy la UCO no vio indicios de nada ilegal en absolutamente nada de lo que se le imputa (incluyendo esto). Estás seguro que eso es así? OK, yo me voy a esperar un poquito más.

De todos modos, como digo, para un puesto que hace falta tener alguna titulación específica se te pide esa titulación. El rector no puede "pensar que"; el rector tenía que saber que no lo era (principalmente porque no pudo enseñar título alguno). Tan sencillo como eso. Por eso digo que el rector miente. O dice la verdad, pero entonces es un incompetente y no debería estar en su puesto.
0    k 20
IterCriminis
#24 no vio indicios de nada ilegal en absolutamente nada de lo que se le imputa (incluyendo esto)

Falso.

Y es que, además, tampoco podrían decir una cosa así en un informe.
0    k 20
GrofTheGuard
#25 cierto, dice que lleva currando en la universidad desde 2013 si no en el mismo puesto en uno similar, que los contratos amañados se presentaron a concurso, que su carta de recomendación tienen un peso de un ¿20%? en la parte que pesa el ¿40%? en los criterios objetivos y un largo etc. No dice que no haya hecho nada ilegal como tal, dice que no hay indicios de conductas delictivas. Parece que el segundo informe (yo no lo vi ni de lejos) sigue en la misma línea que el primero.

Dicho de otra…
0    k 20
IterCriminis
#26 No dice que no haya hecho nada ilegal como tal

Correcto.


dice que no hay indicios de conductas delictivas

Lo completo: que no hay indicios de conductas delictivas en los contratos.

El contexto importa. En el contrato todo puede tener apariencia de legalidad, el papel lo aguanta todo: luego te puedes encontrar otras pruebas que coloquen el contrato en un contexto que sí es delictivo. Si mañana el rector se derrumba y enseña mensajes en los que Begonia le…
0    k 20
GrofTheGuard
#27 es que ahí está la gracia:
Porque a cualquiera con dos dedos de frente no se le escapa que, sin ser señora de quien es, a esta tipa no la hubieran contratado ni para limpiar: no tiene experiencia profesional real, no tiene carrera, probablemente no tenga ni el COU, no habla bien en público... Y ahí ya estaría recibiendo un trato de favor de una autoridad, debido a su relación con otra autoridad, y lucrándose con ello.

Resulta que de esto también hablan, su relación con la…
1    k 40
IterCriminis
#28 Lo he dicho por simplificar. Si rascas más, sale más mierda todavía.

De Inmark se llevó acciones.

A Inmark el Gobierno presidido por su marido le dio dinero:
www.eldebate.com/espana/20240423/el-gobierno-de-sanchez-adjudico-contr

En el 2013 no sé a qué se dedicaría Begonia; la cátedra la presentaron en el 2020:…
0    k 20
GrofTheGuard
#29 sí, y el dinero a Inmark salio a concurso (es uno de los "es que hizo una carta!")
Y sí, la cátedra fue en 2020 pero, de nuevo, llevaba ligada a la universidad desde 2013. De todos modos, como ya dije hace tiempo (de hecho creo que a ti), las cátedras las presenta la universidad, declarando desde la necesidad que se cubre, plan de estudios, recursos y etc (en esos recursos van los profesores), se evalúa por una agencia (ya sea ANECA o una de la CAM) a la que se le pasa toda la…
0    k 20
IterCriminis
#30 Esto era un cursillito CCC de pintar y colorear: no creo que tuviera que evaluarlo nadie (ANECA desde luego que no).
0    k 20
GrofTheGuard
#31 no, a ver, no puedes decirme por un lado que es un máster oficial de la universidad (que tiene que pasar todos esos controles) y que ahí el pufo a decirme que es un cursillo de CCC. Si no es oficial la universidad poco pinta. Y la titulación de esta señora tampoco pinta nada.

Se creó una cátedra y se le puso a dirigirla. Eso tiene que oficializarse porque si no no hay cátedra. No movamos la portería cuando nos interesa
0    k 20
IterCriminis
#32 Que no he dicho que sea un máster oficial. Lo que he dicho que te puedes apuntar a un máster sin que te pidan nada era irónico.

Lo de la cátedra, lo puedes ver aquí:
www.transformacionsocialcompetitiva.com/catedra-old/

Yo creo que esto es un chiringo como tantos otros que tienen todas las universidades, sin ningún tipo de validez oficial (no da acceso a estudios de doctorado por mucho que lo llamen "máster") y que no lo ha fiscalizado nadie.
0    k 20
GrofTheGuard
#33 tiene que fiscalizarse. Al ser cátedra tiene un presupuesto. Ese presupuesto sale de la consejería de educación, es una universidad pública
0    k 20
IterCriminis
#34 Sí, el gasto sí lo tendrán que controlar de alguna manera, claro.

Me refiero a todo el tema del programa de estudios, los docentes, etc.

En la UNED pillaron a los hijos de un catedrático, con 19 y 20 años, trabajando en un título propio. Y les pillaron por la pasta (pagaba la UNED, no empresas externas).
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize