Solo queda Asisa: ¿podrá la aseguradora asumir en solitario la atención de 1,5 millones de personas en Muface?

13 visitas

votos: 8 · 2

karma: 117

Adeslas y DKV han rechazado la nueva oferta del Gobierno y todos los focos se centran en Asisa que queda sola para el próximo concierto. Al final, morirá gente, pero aquí no pasa nada: DANA, COVID, accidentes de tren de Santiago y del metro de Valencia, el Yak-42, el síndrome tóxico por el aceite de colza envenenado...

muface, asisa, adeslas, dkv

comentarios (12)

#1 IterCriminis

En su empeño por cargarse las mutuas, la mema se va a cargar también la sanidad pública.

2 k 47

#2 tommyx
*

#1 bueno, es un sinrazón que funcionarios públicos tengan asistencia privada, no te parece?
Edit. Pagada está privada por todos.

2 k 48

#3 IterCriminis

#2 No deja de ser como cuando una empresa ofrece seguro privado a sus empleados. Con la diferencia de que en este caso están obligados (no pueden estar fuera de MUFACE).

0 k 20

#5 BLUESS

#3 Creo que sí eh.No soy funcionario pero creo que puedes elegir Seguridad Social,aunque no se hace mucho.

0 k 20

#7 IterCriminis

#5 Están obligados a formar parte de MUFACE.

Luego, dentro de la mutualidad, pueden elegir a qué concierto se acogen: si a la Seguridad Social o a alguna de las aseguradoras privadas. Pueden cambiar cada año.

En función de la modalidad elegida, MUFACE paga a la SS o a la aseguradora que elijan.

0 k 20

#4 Juan_Nervion

No creo.

0 k 20

#6 BLUESS

Pues ASISA es muy pesetera y no quiere a nadie mayor de 55 que no sea atleta. Lo sé porque estuve buscando un seguro privado,pagando claro,para consultas solo y no querían saber nada.Son muy jodidos, Sanitas podía pero quería mucho dinero,la prima de seguro digo.

0 k 20

#8 squanchy

La oferta del gobierno fue muy generosa pero ni aún así aceptaron. Esperan que los funcionarios presionen para pedir aún más. MUFACE debe desaparecer como tal y quien quiera un servicio privado que se lo pague de su propio bolsillo. No es ético que trabajadores públicos sean beneficiados con privilegios del sector privado. Más ético que los trabajadores del sector privado tengamos que pagar los privilegios de los trabajadores públicos

1 k 30

#12 Arkham

#8 espero que la ultima frase no sea ironía… pero no lo tengo claro. Por supuesto que es logico que el sector privado financie al publico, y que los trabajadores del sector publico tengan beneficios con respecto al privado ya que generalmente cobran menos. No se si estos beneficios en concreto son los mas adecuados, por otro lado.

0 k 6

#9 josdete

No anuncian una compañía de sanidad privada por 19,90€ mensuales sin copago, que se vayan todos a esa y lo paguen de sus bolsillos, vaya sin sentido, yo trabajador de una empresa privada por cojones la SS y ellos que son públicos y cobran de nuestros impuestos los señoritos tienen sanidad privada o eligen y cambian cuando quieran, encima menos horas que van semanalmente que nosotros, pongo que van porque alguno no trabaja casi nada o ni va.

0 k 20

#10 Pavon

#9 más que tú! o: Y tú menos!

0 k 9

#11 wolfy1981

El día que sepáis que sale más barato y que encima esta "prebenda" al igual que los moscosos salió de congelaciones salariales...
Escogeríais que siguieran así.

1 k 15

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente