Iglesias replica a Sumar: "Si alguien debería dejar el acta son los que mienten"

16 visitas

votos: 8 · 2

karma: 117

En esta línea, ha acusado a Sumar de no haberles "permitido tener portavocías adjuntas, tener firma, echarles para atrás todas las iniciativas"

pablo iglesias, podemos, congreso, sumar

comentarios (38)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 Fartón_Valenciano
*

www.youtube.com/watch?v=2Z4m4lnjxkY

5 k 105

#2 Igorymi
*

#1 Que día más bueno llevo . Y lo que queda. Vaya pataleta, jaja. Es que es un no parar de llorar y quejitas. Pobre Pablo y que pena la Irene

Y Belarra.no se queda atrás. Que forma de hacer el ridículo. Genial el vídeo,.por cierto. Me lo quedo para próximos lloros

4 k 97

#3 squanchy

Hala Iglesias, a mamarla. Es lo que tiene ganar votos diciendo que vas a hacer unas cosas y después hacer otras cosas que no tienen nada que ver, que la gente no es tonta y no te vuelve a votar. Y yo el primero

0 k 20

#4 anhell

#3 Claro claro, la gente no es tonta. Mira los votantes del Pose y del PP, les vuelven a votar diciendo que van a hacer unas cosas y después hacer otras.
Estos han hecho mucho más con menos que los del pose y el pp.
Seguro que los votaste? No rompiste el carné de sociata. Que risa.

2 k 36

#5 IterCriminis

#4 Me encantaría regalaros un piolet a cada uno.

0 k 17

#6 GrofTheGuard

#4 hombre, Podemos llegó poniendo listones muy altos y que luego fueron bajando por conveniencia. Que sí, que PPSOE peor pero venían a ser el cambio y no el recambio (cosa que Iglesias señalaba de Cs).

Y ojo, que esto no va de decir que todo lo hicieron mal. Pero la cagaron

0 k 19

#7 RussellLittle
*

#6 Debe de tener alguna lógica. Pusieron listones muy altos, los fueron bajando y por eso los españoles vuelven a PPSOE, que tienen el listón bajo tierra. #3 Como se dice en algún pueblo, para poca salud, mejor ninguna.

0 k 9

#8 GrofTheGuard
*

#7 también insultaron a media España y cada vez que la cagaron la culpa era de otro. El problema de Podemos es que se dedicó a hacer todo lo que dijeron que no harían.

No jodas, en algunas cosas fueron los cerdos de rebelión en la granja

1 k 35

#9 RussellLittle

#8 Yo intento ser justo. Que el poder lo tomase la familia de Iglesias convirtió a Podemos en un partido cualquiera, cesarista y que en su pecado recibió penitencia: Yolanda Díaz.

Hacían consultas a las bases, hasta por el casoplón. Imaginen a Abascal pregutando a sus taurinos afiliados si está bien que siga al mando, habiendo comprado otro casoplón más grande. O Feijóo, o Ayuso, con los suyos recién adquiridos.

Me pregunto por qué los errores de PPSOE que también comete Podemos sólo penaliza…

0 k 9

#10 IterCriminis

#9 Hacían consultas a las bases, hasta por el casoplón.

Lo de Villatinaja sólo le pasó factura por bocazas y demagogo. "No me iré a vivir fuera de Vallecas, qué malos son los políticos que viven en chalés del extrarradio, qué malo Fulanito que vive en un ático de 600.000€..." ... para luego comprarte un chalet en las afueras justo por el mismo puto precio.

Ni hecho adrede: sería demasiado burdo.

Preguntar a "las bases" si estaba bien que se comprase una…

0 k 17

#16 RussellLittle

#10 Es reduccionismo intelectual, pero no cuela. No preguntó qué debía hacer con su dinero, sino si debía seguir al mando del partido. El resto de tu alegato queda anulado.

0 k 9

#21 IterCriminis

#16 Sigue siendo una muestra enorme de demagogia someter al juicio de "las bases" aspectos de su vida privada y no dejarles decidir sobre cosas del partido.

Y así le ha ido: no había tantos lemmings.

0 k 17

#22 RussellLittle

#21 No sometió su vida privada, sino si debía seguir al mando. Vas a tener que repetir la mentira 998 veces más para que se convierta en verdad.

De todos modos, demagogo si lo hacía y farsante, si no. Hay demasiado odio y pocos argumentos. Y creo que de esto último hay mucho como para discutir a ese hombre.

0 k 9

#23 IterCriminis

#22 Si debía seguir al mando en base a un hecho de su vida privada.

Hace falta ser muy demagogo y tener un ego gigantesco. Y muy poco amor propio para quedarse en ese circo.

0 k 17

#24 RussellLittle

#23 Preguntar a las bases y pedirles legitimidad para seguir al frente es, ahora, demagogia. Pero no hacerlo habría sido arrogancia. El simplón odio al enemigo impide juzgarle.
youtu.be/ObY2YEyNkaA?t=32

0 k 9

#25 IterCriminis

#24 ¿Por haberse comprado Villatinaja? Sí, demagogia nivel bananero.

0 k 17

#26 RussellLittle

#25 ¿Qué es demagogia?, dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila parda.
¿Qué es demagogia? ¿Y tú me lo preguntas?
Demagogia... eres tú.

1 k 25

#29 IterCriminis

#26 Pues nada, haré una consulta a mis bases. Luego me iré de forma dramática, montaré una tele y un bar.

0 k 17

#11 GrofTheGuard

#9 vamos por partes:
Imaginen a Abascal pregutando a sus taurinos afiliados si está bien que siga al mando, habiendo comprado otro casoplón más grande. O Feijóo, o Ayuso, con los suyos recién adquiridos. Es que aquí el que decía que él iba a vivir en Vallecas de por vida fue Iglesias. Aquí quien descalificó a una persona para formar parte del gobierno por cuánto valía la casa que se había comprado fue Iglesias

Me pregunto por qué los errores de PPSOE que también comete Podemos sólo…

1 k 36

#12 jimyx17

#11 Estoy de acuerdo a medias. Si, es cierto que Iglesias ha perdido buena parte de su electorado por lo que señalas... Pero seamos realistas, nada de todo eso representa impacto alguno en la vida de las personas. Es postureo, nada más.

Te digo mas, desde la izquierda más radical, hasta el PP, más allá del postureo, en medidas de fondo reales, no veo realmente ninguna diferencia en las políticas de ningún partido. No hay, literalmente ninguna diferencia. El único que propone algo distinto es VOX y para lo que ofrece, mejor no acercarse.

1 k 19

#14 GrofTheGuard

#12 no representa impacto alguno en la vida de la gente, en eso tienes razón pero no es solamente postureo: si tú criticas a X por hacer algo y haces que sea un "tema importante", si luego haces lo mismo que X te va a penalizar mucho. No porque tenga peso alguno si no porque acabarías de demostrar que tu palabra no vale una mierda. Y sí, esto mismo se aplica a todos los políticos pero fue Iglesias el que empezó a ponerse personal. Patinó en tantas cosas que su palabra vale mierda. Y no es que la de otros valga más, es que Iglesias lo dejó claro a gritos

0 k 19

#18 RussellLittle

#14 Dijo Feijóo que estaba mal ir a la política para enriquecerse... pero no presentaba su declaración de bienes porque demostraba cómo se había enriquecido en política. Sin embargo, a pesar de tu tesis, Feijóo ganó las elecciones. Pero es que Iglesias se metió por lo personal, no como Feijóo.

0 k 9

#19 GrofTheGuard

#17 #18 sigue jugando a que no lo entiendes. Es bien sencillo, Iglesias fue un bocazas. Guindos no podía estar en el gobierno por comprarse una casa de 600000€ pero él sí. En el consejo de ministros, cuando el ministro ¿de justicia? criticó lo que se estaba viendo de la ley del sólo sí es sí es que había mucho machista frustrado en el consejo de ministros. Se fue a las elecciones de la CAM y dijo claramente que si no ganaba haría oposición, nada más perder se fue por patas.

Y no, esto no hace…

0 k 19

#20 RussellLittle

#19 Quizás sea un juego y sí lo entienda de verdad, porque es lógico.

Podemos tenía un líder bocazas; el partido en el que ahora milita no ha querido participar en el gobierno porque no era en el ministerio de Igualdad. Por tanto, ha perdido el 95% de sus votantes.

PSOE ha tenido líderes que: nos metieron en la OTAN, después de oponerse; organizaron tramas de corrupción multimillonarias; se enteraron de los GAL y de FILESA por la prensa; privatizaron empresas públicas rentables; hicieron…

0 k 9

#27 GrofTheGuard

#20 ni PP ni PSOE vienen a vender que son un cambio. Dejar de votar a Podemos no implica votar ni a PP ni a PSOE. Puedes seguir dando vueltas pero Podemos es el partido que se ha hundido dejándoles suficiente cuerda a sus dirigentes como para que se ahorquen

0 k 19

#28 RussellLittle

#27 Le daré las vueltas que considere porque me resulta interesante y no me vale la simplificación. Lo mismo con la desaparición de facto de Ciudadanos y la completa de UPyD, por poner más casos. Decir que PP y PSOE no vienen de vender que son un cambio, cuando usan esa palabra en su argumentario tan habitualmente, me parece que es intentar reducir todo a un renglón.

0 k 9

#32 GrofTheGuard

#28 claro, puedes darle las vueltas que quieras. Aquí está una noticia de Iglesias diciendo cosas en respuesta a Sumar. Y Podemos lleva tiempo cagándola y poniendo más clavos en el ataúd. El último rechazar tener un ministro (que acabó dimitiendo de todos sus cargos en el partido).

Y Podemos llegó por la puerta grande diciendo que no era como el resto, que eran el verdadero cambio, que los otros eran solamente recambio. Y fueron haciéndose cada vez más como el resto. Que sí, que no roban. No por ello dejan de ser casta. Y muchos votantes así lo vieron.

Les quedan 5 diputados, a ver las próximas elecciones qué pasa

0 k 19

#34 RussellLittle

#32 Indudablemente, pasarán casi a la clandestinidad. Están amortizados por el sistema, que no cometerá los erroes que dieron lugar a la fundación de ese partido y su llegada al gobierno.

Como digo en otro hilo, me interesa saber por qué ocurre esto y charlar sobre ello, sin más interés que eso mismo, una charla.

0 k 11

#35 GrofTheGuard

#34 lo dije más arriba. A mi forma de ver esto pasó porque:
1) fueron unos bocazas
2) no asumieron culpa alguna sobre nada

El punto 1 puede ser anecdótico pero el punto 2 es algo que no les permito a chavales de 20ypocos que empiezan a trabajar cobrando 20000€. Creo que no habría que pedirle a un alto cargo (léase ministro, secretario de estado, ...) que cuando la caga asuma su responsabilidad. Aún recuerdo las pancartas de "dimitir no es un nombre ruso" y a Iglesias diciendo que cuando un político la caga no tiene que pedir perdón si no dimitir.

Y sí, otros también lo hacen pero es que estos se supone que venían a acabar con esos hábitos y al final se unieron a ellos </obiwan mode>

0 k 19

#36 RussellLittle

#35 Esto es repetir una y otra vez lo mismo.

Yo quiero saber por qué a estos los puntos 1) y 2) les cuestan la desaparición, mientras que a PPSOE, que hacen eso mismo y además roban a manos llenas, les siguen dando 2 de cada 3 votos. Entonces, ¿les ha faltado a los podemitas robar a manos llenas para ponerse al nivel?

0 k 11

#37 GrofTheGuard

#36 a mi manera de verlo han hecho por echar a todo el mundo a base de insultos. Que no te gusta X? machista/fascista/las2anteriores.

Y ese tipo de presión de grupo funciona con adolescentes

0 k 19

#38 RussellLittle

#37 Creo que eso es una parte del tema. En Podemos empezó mucha gente con ganas, pero cuando derivaron a un partido político convencional, la mayoría no quiso participar de eso porque, además, muchos sí tenían un trabajo al que volver. Ese problema no suele existir en PPSOE, donde se entra justamente para no trabajar y quien llega con ilusión y se desanima no llega a tener relevancia mediática.

Sin embargo, la movida de Sánchez en su partido o la de Pablo Casado en el suyo, con el aireado de la podredumbre interna de esas organizaciones, no pareció perjudicarles en nada. Es como que se ha normalizado que esos partidos existen para hacer el mal y se les consiente, pero a los demás no.

1 k 31

#31 IterCriminis

#18 El PP tiene un suelo de voto del que no va a bajar ni aunque pillen al candidato esnifando coca del ojete de un bebé.

Han votado a un tipo insulso que no se presentó ni a debatir y que hizo una campaña estúpida después de años de escándalos gordísimos: esa gente votaría lo que fuera mientras hubiera una gaviota en la papeleta.

El PSOE tiene lo mismo. El resto de partidos no lo tienen.

0 k 17

#33 RussellLittle

#31 Esto es lo que me interesa, por curiosidad, por interés intelectual, porque es entretenido discutirlo en este sitio. Por qué ocurre esto en España y si es tan cierto. Nadie pone una cifra a ese suelo. Las apariciones de Ciudadanos y Podemos llevaron a PPSOE a resultados muy por debajo de lo que se pensaba posible y muy cerca estuvieron de ser superados en votos.

0 k 11

#17 RussellLittle

#11 Te doy la razón. Se hundieron porque dijo que no saldría de Vallecas y luego se compró un chalet. A diferencia de PPSOE, que sólo han robado unos miles de millones para empresarios, nobles y algún monarca.

Te doy más la razón con el asunto feminista.

Sin duda, el principal problema de fondo de Podemos, aparte del Feminismo mágico, es que no se ha podido probar que robasen dinero público, ni que se financiasen ilegalmente, como sí han hecho PPSOEVOX. Así no se puede participar de la democracia española.

0 k 9

#30 IterCriminis

#11 Empezaron insultando a todos los que no les votaban ni les iban a votar, y fueron ampliando los insultos cada vez más a sus votantes efectivos o posibles.

Por algún loco motivo no funcionó.

0 k 17

#13 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#6 La cagaron por la personalización de Podemos en Pablo Iglesias, ególatra recalcitrante, no te puedes perder la opinión de Roberto Vaquero sobre las "clases" de Iglesias.
www.youtube.com/shorts/WRxSQnH_AUo

1 k 27

#15 pepito_palotes

No hay nada que tenga esta tipo que den motivos para apoyarle, en cualquiera de sus causas

0 k 20

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente