entrar registro

¿Y si el neoliberalismo anhela un genocidio?

35 visitas
|
votos: 10 · 0
|
karma: 88
|

¿Por qué habrían de querer extinguir grandes cantidades de seres humanos? Porque, así como no fue suficiente el comprar los gobiernos y su ambición los llevó a fundarse como Estados, el mundo lo querrán libre de ataduras para ellos. Todos sus recursos, todos sus espacios, todas sus posibilidades. ¿Por qué compartir el agua, que es escasa? ¿El aire, que está cada vez más contaminado? ¿Los alimentos, que han empezado ya una escalada terrorífica de precios?

comentarios (13)
comentarios cerrados
fermin
Esperemos que no... pero ya veremos cómo acaba esto.
1    k 40
hackze
#1 Este artículo es claramente de opinión y por tanto incumple las normas, debería ser inmediatamente descartado ¿no?
1    k 30
--922--
#7 --922--
 *
#6 ¿Y por qué no se puede enviar opinión?
¿Qué sentido tiene no poder enviar columnas de opinión?
0    k 19
hackze
#7 No lo sé, pero es lo que pone en las normas del sub.
"No se permiten ni fake news ni opiniones. Cualquier envío que no cumpla estas reglas será descartado inmediatamente."
1    k 30
--922--
#8 Ya he visto de qué va el tema.
Muy decepcionado con la persona de la administración que ha hecho eso, es muy menéame esa forma de administrar.
Esperemos sea un anécdota.
0    k 19
fermin
#9 El usuario Omoloc lo ha explicado aquí muy bien:

www.mediatize.info/postits/21738

Resumen: cada creador de un tema pondrá las normas/reglas como crea conveniente, y lo administrará como quiera administrarlo. Delegación de la administración se llama. Cada uno es libre de crear el tema que quiera y administrarlo como él quiera. Es que es muy simple. Si no te quieren en un tema, por el motivo que sea, pues te vas a enviar a otro, o te creas tú mismo uno y envías ahí. Y lo que envíes…
0    k 20
--922--
#12 --922--
 *
#10 Que digo que lo entiendo, que tú administras el tema como mejor te convenga.
Simplemente me ha parecido tan menéame eso de crear y administrar un tema que no permite envíos de opinión, pero dependiendo de la opinión dejas uno en portada.
.

Es solamente una sensación.
Nada más, no pretendo polemizar más allá.
1    k 39
squanchy
En el planeta sobramos 4.000 ó 5.000 millones de personas, al menos hasta que consigamos valernos de energías renovables, y reciclemos un altísimo porcentaje de la basura que generamos.
1    k 40
Rob_Ben_Gebler
#2

La verdad es que a quienes más oigo decir que sobramos miles y miles de millones de personas es al ala izquierda de los opinadores, y no a los neoliberales (no lo digo por tí, sino por políticos, youtubers, influencers, etc)
1    k 40
squanchy
#4 squanchy
 *
#3 Actualmente es una realidad. Hasta el punto que no te puedes comer un pescado sin que lleve micropartículas de plástico. Tal vez en el futuro podamos mantener 8.000 ó 12.000 millones humanos sin convertir esto en un estercolero.

Los neoliberales viven el presente, y lo que quieren es ganar más dinero en el presente. Si el planeta se va a la porra, eso ya que lo intenten arreglar las generaciones venideras, pero a ellos que nadie les quite lo suyo. Yo imagino que el artículo se refiere a los asquerosamente ricos. Los que pueden permitirse un lugar plácido donde vivir apartados y que no les falte de nada mientras la gente se mata/muere en las calles.
2    k 46
fermin
#3 Los neoliberales necesitan esclavos!! :troll:
0    k 20
Murciano_marciano
Lo que yo creo que vendrá será un descenso poblacional de un modo u otro.
A fin de cuentas la expansión humana ha ido paralela al acceso a energía barata y accesible. Pero eso tiene los días contados.
1    k 26
fermin
#5 Eso ya hay varios investigadores que lo están anticipando.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize