entrar registro

Genocidio

2931 visitas
|
votos: 8 · 2
|
karma: 120
|

Hola, cuando cree este tema, lo hice a modo de broma porque en otro lado estaban prohibiendo que se pudiesen escribir algunas palabras. Hoy, sin embargo lo utilizaré en otro sentido. Quiero proponer que se prohíba la palabra "genocidio". El motivo es porque parece que el uso de esa palabra ha quedado inutilizado en la actualidad, nada más hay que ver los regates que hacen diferentes autoridades para no emplearla con la matanza que Israel está llevando a cabo sobre la franja de Gaza.

comentarios (31)
comentarios cerrados
Juan_Nervion
Genocidio, nazi, fascista y etc., son vocablos superlatvos, usados hasta la saciedad, por los rogelios incultos deseosos de destacar.

Con lo que ya no quieren decir nada.
3    k 47
inconformistadesdeel67
#1 Genocidio, genocidio, genocidio... Israel está realizando un genocidio con el pueblo palestino, te guste más, o te guste menos.
2    k 48
--2108--
#2 El primer genocidio de la historia con misiles. Si lo hicieran con caviar y marisco les saldría más barato..

Porque lo de ir pueblo por pueblo fusilando supervivientes es de pobres..

En fin, en un futuro quizá se averigüe las causas de porque los progres son tontos con avaricia y solamente repiten las estupideces de sus amos y prohibir.

Cómo les gusta prohibir todo lo que deja su estupidez en evidencia..
2    k 32
inconformistadesdeel67
#3 Eso si es que hay un futuro, porque con gente con tanto odio como el que mostráis algunos, que no podéis dejar de hablar sin insultar, y además no aceptáis respuestas distintas de vuestras estupideces, me extrañaría que lo haya. Por cierto, argumentos cero porque no los tienes. Y ya dejo de hablar con el fantasma de mediatize, que me van a tomar por loco. xD
1    k 40
Pavon
#5 ponle al mono bailando. Eso siempre gana.
0    k 7
inconformistadesdeel67
#23 La verdad que no sé que haya algo que ganar. :-)
0    k 20
Juan_Nervion
#2 Más o menos lo mismo que hizo la Republica con la Revolución de Asturias. ¿A eso te refieres?, por qué nunca lo he leído.
1    k 21
inconformistadesdeel67
#4 Más o menos como cualquier genocidio que podamos recordar.
1    k 40
Juan_Nervion
#6 Acabareis llamando genocidio a atropellar un gato. Gato de vuestra pandi, claro.
1    k 18
 #9  » ver comentario
Juan_Nervion
#9 Los rogelios estos te dirán que no, que Stalin era un benefactor del pueblo.
0    k 12
 #14  » ver comentario
Juan_Nervion
#14 Eso es el marxismo ruso, vivir en el lujo en Londres con ama de llaves.
0    k 12
inconformistadesdeel67
#13 Si lo dices por mi, que soy rogelio, diré que Stalin fue otro genocida. Eso sí, también te diré que Stalin tenía de izquierdas lo que mi polla de lista.
1    k 40
Pavon
#17 ningún escocés verdadero
0    k 7
helisan
#20 helisan
 *
#1 #2 #9 #18 no estoy muy puesto, pero etimológicamente genocidio vendría de "gen" y "cidio" esto es matar la, digamos, estirpe de un pueblo, o sea, exterminar al pueblo mismo, a todo quisqui como si dijéramos. No creo que técnicamente los israelies puedan hacerlo. Los palestinos, como sujetos nacionales, son muchísimo más numerosos por todo el mundo que los israelies; sólo una ínfima parte de la población palestina se encuentra al alcance de los pogromos del ejército…
4    k 86
inconformistadesdeel67
#20 ¿Ves tú? Eso sí me parece un aporte constructivo, aunque no exento de ironía. :hug:
2    k 60
Black_Bergman
Propongo un sencillo ejercicio matemático:

Hasta 1938, cuando se produce el evento en múltiples ciudades alemanas, conocido como la Kristallnacht (a.k.a Novemberprogrome 1938), que llevó a los primeros 30.000 judíos a los campos de concentración, los cuales empezarián a ser llamados de exterminio (Totenlager) a partir de entonces, no comienza de facto la Alemania Nazi a llevar a cabo su "solución final". Atrás quedaba un proceso que fue arrinconando durante cinco largos anos a la…
3    k 66
inconformistadesdeel67
#25 Go to #22
0    k 20
marain
#9 No, ni siquiera lo de los Khmer Rojos, ya que no había la intención de exterminar a ningún pueblo ni raza.
0    k 9
inconformistadesdeel67
#8 Sí, claro, por tu lógica, por supuesto.
0    k 20
Juan_Nervion
#10 Querras decír, supuesto. Imagino.
1    k 32
inconformistadesdeel67
#12 Sí, se me ha separado no sé por qué, ¿pasa algo? xD Gracias por avisar.
0    k 20
Injustice_Marvin
#2 Para poder pensar libremente, denunciar y señalar todo aquello que atenta contra la humanidad y cualquier código moral decente hay que poder llamar a las cosas por su nombre aunque moleste.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#7 Sí, así es, amigo. Pero algunos no aceptan que puedan estar equivocados, ni siquiera en casos flagrantes. En fin.
2    k 60
Rblc
#2 genocidio es lo que cometió el coletas con los abuelos en la pandemia
0    k 7
inconformistadesdeel67
#18 Claro, claro. Sanidad está conferida a las autonomías, quien firmó una orden para que no se les trasladara a los hospitales fue Ayuso, está todo más que probado. Pero oye, ustedes pueden pensar lo que quieran, como es normal.
1    k 40
Vorkosigan
#19 te sobra la palabra "pensar". Sustituyela por "tragar" o similar
2    k 51
marain
#2 El caso es que no hay un número de muertes que justifique esa palabra, lo que lleva a la conclusión de que se está usando solo para meter ruido.

Que puede que meter ruido esté justificado, pero sigue sin ser un genocidio.
0    k 9
nynph
#25 Si te parece que acabar con todos los palestinos incluidos los no musulmanes no es un genocidio mejor especifica cuanta cantidad de muertos, según tu, son necesarios para llamarlo de ese modo.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize