Moñéame: muerte por putrefacción

13492 visitas

votos: 12 · 2

karma: 40

Se acabó el karma, de tanto usarlo, de tanto strike deshonesto, sin medidas
Los clones de la chupi, no eran pocos, se les fue de las manos un buen dia...

Y parafraseando a la Jurado os digo, hermanos en mediatize, que es buen momento para ver qué ha pasado con esos usuarios activos y comprometidos; esos usuarios que daban color al nótame, que aportaban y comentaban con fruición.
mkitus ha sido el último sonoro apagón. Ya no esta kirin, ni tampoco el afrancesado yaciente. Nada queda en el erial del nótame, no se mueve nada en la portada, no hay noticias que @jorso pueda mandar al desierto de las descartadas. Hoy mismo un inconformista se preguntaba ¿por qué la chupi es capaz de no solo controlar moñéame, sino de echarle cojones a los dueños imponiendo su línea editorial, sus sesgos cognitivos y su pensamiento de grupo? Porque se necesitan mutuamente: unos mantienen a raya a la disidencia y mantienen la línea editorial / pensamiento único, y los otros se ahorran una pasta en administradores y moderadores dado que les hacen el trabajo gratis. La simbiosis entre propietarios y la chupi, tóxica para cualquier usuario que exponga ideas no alineadas con la posición oficial de los sectores Flanderista y Machete-al-Machote, ha funcionado como un buen matrimonio de conveniencia. Unos han tenido un cierto control sobre lo que pasaba, los otros han reforzado su papel de comisarios políticos arrogandose de un poder que les viene grande, poder irresponsable, poder que se ejerce de la forma más destructiva posible.

Ahora que tienen tranquila la Web (no hay "trolls" según el doblelenguaje), la única oportunidad de meter baza en sus sesudas conversaciones acerca de la compra o de las ofertas de telefonía es soltar chascarrillos sobre la Cifuentes, mentar a la madre del que inventó Telegram o hablar de jurgol con Blacky, o incluso declarar que en moñéame hace falta un troll digno... tsk, tsk. Se acabó la fiesta. Podemos volver en la máquina del tiempo de archive.org cuando Galli decidió vender, y veíamos diversidad y diferentes opiniones.

web.archive.org/web/20110810085130/http://www.meneame.net/notame/

Ahora todo es corrección, nadie discrepa, todo es charla intrascendente para tener en el ascensor: las mentes despiertas han huído para no volver. Bienvenidos a ninguna parte.

No sé a qué esperan los dueños para sacar la APP con la que despellejar a sus usuarios y vender, porque esta flor de invernadero ya no durará otras dos primaveras. Ah sí, esperan tener pasta. Y ahora, terminando como empecé, con la Jurado abrazada al desamor, termino de describir el gris panorama, jamás pensaron nunca en el invierno, pero el invierno llega . El reloj sigue avanzando, y la naranja cada vez más pocha... tic tac, tic tac...

mñm, decadencia, putrefacción, septicemia

comentarios (38)

Comentarios destacados:

#3 Lo que hace falta es que la peña se mueva para aquí, con 4 que somos sin el boicot anti-AEDE pro-eldiario.es, sin los negativos y con el STREAM, que es una puta pasada, tenemos más movimiento en portada y menos chorradas. Se extraña un poco el debate pero por lo demás, cada día más contento de haberme cambiado.

#1 macarty

$\w/$ $\w/$ $\w/$

6 k 118
#2 un_meneillo

Hijos de Puta, han matado a @mkitus

5 k 108
#3 macarty

#2 y no será el ultimo. Y mkitus murió de agotamiento, al igual que kirin

5 k 108
#4 un_meneillo

#3 Lo que hace falta es que la peña se mueva para aquí, con 4 que somos sin el boicot anti-AEDE pro-eldiario.es, sin los negativos y con el STREAM, que es una puta pasada, tenemos más movimiento en portada y menos chorradas. Se extraña un poco el debate pero por lo demás, cada día más contento de haberme cambiado.

6 k 116
#5 macarty

#4 créeme que hacemos lo que podemos, y de hecho estamos moviendo esto por el gusto de hacer las cosas bien, de hecho nos gusta pensar que tenemos un producto mejor (cosa que probablemente no es cierto, pero al menos está hecho a nuestro gusto). El debate lo crean los usuarios y eso es algo que no tenemos en abundancia, nosotros hemos decidido renunciar al negativo y de hecho funciona sorprendentemente bien. Ahora el karma no es un arma, y solo se ha usado el subito descenso de karma en contadas ocasiones.

4 k 88
#6 macarty

#4 añado: además ¡no hay temas vetados!

5 k 96
#7 fermin

#4 Muchas gracias por lo del STREAM!! Genial que te guste!

4 k 90
#8 un_meneillo

#7 Pues si, muy util que es.

4 k 90
#9 fermin

#5 Lo que está claro es que tenemos más funcionalidades interesantes, a parte de las encuestas que tienen allá... que yo ya predije que no irían a ningún lado (creo que nadie las usa ya... y esa era una de las funcionalidades "estrella" cuando se pusieron a hacer "cosas").

cc: #4

5 k 98
#10 un_meneillo

#9 ¿Aquí tenemos encuestas? Hoy estuve pensando en hacer un post en el tema que abrí y hacer una especie de sondeo.

5 k 98
#11 inconformistadesdeel67

#2 Lo tenía amigado allá, muy buen usuario.

Muy buena visión, como siempre, de otro de los grandes problemas del lado oscuro, @macarty. Mis dieces.

1 k 39
#12 fermin

#10 Nop, no las llegué a implementar nunca, ya que es bastante problemático usar el truño de código que han hecho allá en mñm, e implementarlo de cero tal y como está diseñada la web, es una shit.
Pero bueno, como de momento no somos muchos, siempre se puede hacer el sondeo preguntando en los www.mediatize.info/postits

4 k 90
#13 macarty

#11 gracias

1 k 39
#14 --525--
*

#3 Pues algún figura le ha clonado el nombre a mkitus www.meneame.net/notame/3037199
Edit: le han baneado al clon

2 k 59
#15 macarty

#14 si cierras la cuenta igual te lo pillan, a uno de los clones de blacky se lo hicieron si mal no recuerdo.

2 k 59
#16 freshprince

Entre administradores que no tienen ni puta idea y los tres o cuatro usuarios que dedican su vida a esa web y dar por culo a otros va de mal en peor. Todos los días igual, 10 envíos de eldiario, 10 del confidencial...

Lo de la chupi ¿es un mito o es verdad? ¿quienes son? Porque parece que cada uno hace la guerra por su cuenta.

5 k 84
#17 macarty

#16 es verdad, existen y sabemos que hay 21. tienes más info aquí

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/pelando-la-naranja

3 k 70
#18 fermin

#16 Aquí tenemos esta potente arma para ayudar a dar variedad: www.mediatize.info/stream
Además no tenemos boicot.
Lo de la chupi... mejor olvidarles; no aportan nada a la sociedad, más bien todo lo contrario.

3 k 70
#19 prolapso

#7 Que coño es el STREAM?

2 k 51
#20 fermin
*

#19 STREAM agrega cada 5 minutos las noticias de las webs desde donde se han enviado noticias en los últimos meses. Solo guarda un par de días. Es decir, van entrando noticias de las RSS de esas webs, y van saliendo las antiguas. Es una herramienta para ir a buscar noticias "frescas". Para acceder, clica el botón rojo de arriba ("stream").

2 k 51
#21 macarty

#18 Touché. De hecho restan, como podemos ver aquí: www.meneame.net/notame/3037308

2 k 59
#22 HANNIBAL_SMITH

#2 Ayer o anteayer salió con un clon haciendo astroturfing en la misma cadena de mensajes, incluso llamó al admin y todo...
Así que se lo habrán cargado...

2 k 50
#23 HANNIBAL_SMITH

#3 #4 Mkitus es un poco raro el chaval igual es bipolar o similar, o la cuenta de mkitus la utilizan varias personas.

Según le de es por ejemplo ultradefensor de las mujeres estilo chupipandi, insultando a todo el que se ponga por delante por criticar o dudar de lo que dice una mujer, haya cometido algún delito o no, estos dos últimos meses o tres los ha tenido así, a la mínima te saltaba a la yugular por cualquier cosa.
De la noche a la mañana un buen día, hace cosa de un par de semanas o así se levantó con la vena troll y solo comentaba chascarrillos y gracietas, includas las "machistas", criticaba la ley de viogen o lo que había hecho tal o cual mujer.
Antes de la conversión a este otro ser mucho de sus propios comentarios los hubiera considerado de un machismo absoluto llamando de todo al que lo ha escrito.
De hecho he visto un par de comentarios o así ironizando sobre que como podía decir tal cosa si era uno de los defensores de las mujeres por excelencia.

Un poco raro el tema...

4 k 78
#24 HANNIBAL_SMITH

#5 Lo de no tener negativos puso muy nerviosa a la chupi, recuerdo cuando al principio venían an boicotear mandando noticias chorras y absurdas de por ejemplo ana rosa ventana, belen estaban, el de como matar un cocodrilo para luego aprovechar la piel y hacerte unos zapatos..., etc.,etc.

Pues sin negativos apenas subió alguna noticia de esas que mandaban, vamos que se dieron con un canto en los dientes.

2 k 50
#25 HANNIBAL_SMITH

#16 Son más o menos los mismos a los que antiguamente se les llamaba MAFIA o meneameMafia

2 k 50
#26 fermin

#21 Joder, vaya hilo... para mear y no echar gota!

1 k 40
#27 macarty

#26 ya sabes, y eso sin rascar mucho.

cc: #16

1 k 40
#28 un_meneillo

#16 y #17 Y tanto que existen, una cosa que les cabreó mucho fue que los bautizara con el nombre de "Patrulla Canina"

www.meneame.net/c/24650082

Ahí le entró la perra conmigo a @Blackheart conmigo

2 k 48
#29 macarty

#28 mwhahahahhahhahhahhahhahahhahaaahahhaha

1 k 40
#30 macarty
*

#28 eso de llamar pollaherida y líder espiritual del sector machirulo al disidente es muy blacky. Y fundirlo a negativos votando en manada con sus amigotes y clones. Luego se extrañarán de que nadie participe.

2 k 48
#31 LaArdillaPajera

#28 ha sido un puntazo

2 k 48
#32 un_meneillo

#31 Si es que hasta la canción les queda que ni mandada a hacer...

2 k 48
#33 LaArdillaPajera

#23 no soy el único que se ha dado cuenta a mi al principio me caía bien, pero desde que se ha revolcado en la pocilga del nótame con el resto de la piara ya no era el mismo

2 k 39
#34 TDI

Conozco la web desde hace un tiempo pero me acabo de registrar. Soy el mismo que en Menéame, con el mismo avatar y todo. Sí, el mismo, todos me conoceis...<ruidos de grillos>

Me parece interesante esta entrada y la de "pelando la naranja" enlazada en los comentarios (acostumbrado a los medios ingleses, me asusté al ver que los usuarios tenían miles de comentarios, cuando eran decimales ) . No sé si soy el único pro-boicot de por aquí. No es que haga mucho, pero no se favorece a los medios que pedían dinero por ser enlazados. El que disminuya la variedad de medios enlazados es un efecto colateral de esto y de la naturaleza de Menéame, donde se tiende a enviar siempre enlaces de las mismas webs (p.ej: ancient-origins para cualquier tema arqueológico o mitológico y labrujulaverde para temas históricos variados, incluso cuando tiene información errónea o hay fuentes con más detalles de ciertos temas). Hace años eran siempre los mismos 4-5 blogs con todas sus entradas meneadas al minuto. De cualquier forma, no es que venga a hablar de boicots.

Sobre Menéame, no suelo comentar nada porque me llamarían conspiranoico, pero desde hace unos años me parece que quieren hundirla. Antes que nada decir que, salvo Carme, nunca he estado al tanto de quien era o dejaba de ser administrador. Iba por el contenido e ignoraba a los usuarios. Aunque a veces he descubierto que algunos usuarios con, digamosle, actitud poco amistosa, eran administradores.

Lo que quiero decir con esto es que parece haber un dominio destructivo, no sé si organizado, si por parte de muchos o pocos. El método de acción dominante se centra en torno a los negativos. Un ejemplo bastante claro está en el comportamiento de cierto usuario bastante conocido, no hace falta decir nombres (si hasta está mencionado aquí), que votaba negativo a todo. Ahora hay otros que no votan negativo de manera tan exagerada, aunque aún así lo hacen con bastante frecuencia. A esto se le suma su interpretación de las normas, donde nos encontramos con otro problema.

Las normas de Menéame son demasiado vagas. Para una persona razonable, esto supondría tener a disposición una actitud flexible, por la cual se actúa según cómo sea conveniente en cada caso. En cambio, la actitud que observo de ciertos usuarios es destructiva. De todas las interpretaciones, se toma la más estricta como primera opción. Allí la he comparado con los polis americanos, que primero disparan y luego preguntan. Es de una incompetencia total. He conocido y observado administradores (o equivalentes) en otras webs durante años y, comparando los comportamientos, me pregunto cómo hay usuarios que aún se animan a participar. Supongo que por inercia, inocencia o porque no quieren rendirse, yo que sé. Cualquier otra comunidad más pequeña se habría ido a hacer gárgaras con esa actitud tan agresiva.

Como ya me he alargado demasiado, y podría hacerlo bastante más, lo dejo aquí. Tampoco es que os vaya a descubrir nada nuevo, pero si alguien no familiarizado con MNM ve al comentario, al menos tendrá un resumen de lo que hay.

2 k 34
#35 macarty

#34 prometo responder pormenorizAdamente

0 k 20
#36 TDI

#35 Tomate el tiempo que necesites. Aunque el comentario sea largo, me he contenido. Porque me podría extender en varios puntos y añadir otros, pero, aunque sea propenso a ello, tampoco me gusta crear un muro de texto que aburran al personal.

Ante todo, la actitud en MNM es previsible. Si en webs como Reddit o Wikipedia se manipula con bots y usuarios malintencionados, era raro que "supuestamente" no se hiciera lo mismo en MNM. Más cuando si fuera el caso de 3 o 4 usuarios, no tendría tanta repercusión.

1 k 26
#37 macarty
*

#34 Va, respondo, sin entrar en el tema de la chupi:

No sé si soy el único pro-boicot de por aquí. No es que haga mucho, pero no se favorece a los medios que pedían dinero por ser enlazados

Sinceramente, tenemos tan poco tráfico que no nos vamos a poner exquisitos. A efectos prácticos es un debate sobre la diferencia entre las licencias BSD y GNU/GPL. ¿Cual es mejor? Depende de tu proyecto y de como quieras que se use el software que liberas. Lo mismo con las noticias: si nos parecen interesantes, las mandamos; no tenemos manías.

El método de acción dominante se centra en torno a los negativos

Es la unica forma de control que hay: el karma. Te dicen "es solo un juego" y lo usan para hundir noticias no alineadas o para reventar / acosar a un usuario. El karma se gana rápido votando destructivamente; de estos barros, estos lodos. Por eso aquí no hay negativos, lo que no te va, no lo votas. Y no puedes usarlo para perjudicar o penalizar a otro usuario / noticia

El que disminuya la variedad de medios enlazados es un efecto colateral de esto y de la naturaleza de Menéame,

Nosotros lo llamamos "línea editorial". Unas noticias saldrán, otras no, dependiendo del interés de los que quieran tumbar o promover una noticia

Las normas de Menéame son demasiado vagas. Para una persona razonable, esto supondría tener a disposición una actitud flexible, por la cual se actúa según cómo sea conveniente en cada caso. En cambio, la actitud que observo de ciertos usuarios es destructiva.

Digamos que hay dos formas de hacer las cosas: una para los amigotes, paz y amor; la otra vara de medir strike + ban.

1 k 27
#38 macarty
*

#36 En mñm no hay presupuesto para bots

cc: #21

0 k 20

comentarios cerrados

Moñéame: muerte por putrefacción

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas