Strike preventivo, "porque lo estás pensando"

7166 visitas

votos: 12 · 5

karma: 84

Dice el proverbio árabe: "cuando llegues a casa, dale una hostia a tu mujer. Tú no sabrás por qué, pero ella sí". Este proverbio árabe es de los que pone perretes a la chupi de mñm; oficialmente el contenido está desalineado con la línea oficial, pero la idea en sí les encanta. Tras los últimos cambios en la política de censura y acoso a los usuarios por parte de los propietarios de MÑM (meneame.net) la administración del sitio, que ya era de lo más cowboy con gatillo fácil que existe en habla hispana, cuenta con el dudoso honor de estar entre las administraciones de foros de opinión que más machaca a sus usuarios.
La expulsión arbitraria, la censura, y el despotismo en el trato es de una exquisitez en sus métodos expeditivos solo superada por el subforo de reddit de apoyo a Donald Trump "The Donald" www.reddit.com/r/The_Donald.

A parte del hecho de blanquear retrospectivamente los comentarios de los usuarios, se ha detectado una variación del algoritmo de karma para favorecer que la chupi pueda tumbar contenido molesto sin tener que esforzarse en censurarlo. Nada nuevo bajo el sol, pero ahora ya ni se esconden.

Tras el análisis de los votos por demanda inelástica realizado en

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/hundimiento-meneame-cifras-extrap

hecho contrastado en

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/mnm-comentarios-manual-usuario-se

el análisis de la desviacion típica demuestra que las discusiones (comentarios de usuarios) están centradas en dos o tres noticias por portada, estando el resto de hilos prácticamente muertos. No es de extrañar que haya temas más candentes que otros, pero nos llama la atención que se estén cargando el debate blanqueando comentarios con el argumento de "son trolls, hay que eliminarlos". Como en "The Donald", el criterio de qué es un troll es subjetivo, y los administradores identificados por el propio sitio se les puede calificar de cualquier cosa, pero en el ejercicio de sus funciones son de todo menos imparciales.

Nuestros amigos chupipandistas acaban de inventar el "thoughtcrime", el crimental, el que comete pecado por pensar diferente. No es un pecado de acción sino de omisión, por pretender cuestionar la línea oficial con sucios datos, por ofender con sucios datos y combatir las falacias lógicas, por rebatir las verdades oficiales con argumentos. Eurasia nunca estuvo en guerra con Oceanía, y para eso la versión oficial necesita cambiar no solo la verdad del presente, sino la retrospectiva de la hemeroteca. Porque el Gran Hermano nunca se equivoca.

Querido Orwell, 1984 no tenía que ser un manual de instrucciones :-(

mñm, censura, disidencia

comentarios (18)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 inconformistadesdeel67

¿Qué será lo próximo, #0? ¿Que nadie que no sea de la chupi diga, ni envíe, nada?

4 k 98

#2 macarty
*

#1 Al paso que van, pondrán un comité de aprobación para publicar comentarios.

Es decir, el comentario no será publicado hasta que el administrador apruebe. Así seguro que consiguen el safespace que desea la chupi.

6 k 132

#9 fermin

#2 Esperando a que llegue ese momento...

3 k 78

#11 macarty

#9 yo voy dando ideas

4 k 92

#3 macarty

He hecho un poco de reescritura en algunos párrafos, lo he escrito a la bulla.

#4 Cipotegato
*

Fisgona llena de noticias relevantes con pocos votos y el mensaje "enlace con muchos negativos", tanto de uno como del otro lado del espectro político.

Una pena.

6 k 130

#5 macarty

#4 es un safespace flanderista. Lo de menos es la calidad de la noticia, sino que no ofenda a nadie.

Y la verdad no ofende, se ofenden los que tienen creencias y se niegan a aceptar cualquier cosa que ataque su visión de las cosas

#13 Cyberloaf
*

#5 Si eres un borrego, lo importante es el rebaño. Orwell los dejó clarito.

War is peace
Freedom is slavery
Ignorance is strength.

Lo excepcional es quienes se resisten a ser víctimas de su naturaleza.

2 k 52

#6 Minuteman

A mí ya me sorprendió mucho el mensaje del dueño ese tal Seijo diciendo que iban a cambiar las cosas y que se acababa el boicot.

Al final no sólo no cambian las cosas en Menéame sino que van a peor, dotando a los admin de posibilidades aún mejores de manipular el contenido de la web y de dar alas a su despotismo ideológico.

6 k 122

#7 macarty
*

#6 Más que despotismo ideológico, creo que es sesgo cognitivo y creencias. Lo despótico es la forma en que imponen sus ideas en su chiringuito (que es suyo, y son tan libres de llevarlo como quieran, tanto como el caveat emptor para el usuario de Menéame si acepta las normas ad-hoc de la casa)

5 k 116

#8 Cipotegato

#6 Yo cuando leí que quierían fomentar la"conversación sana" me recordó a la criba de Tumblr con el contenido de +18, al final sólo quieren un expositor de anuncios

#12 macarty

#8 Eso solo se consigue con aprobación de comentarios. Si se publica lo que pase el tribunal de madres superioras, el nivel de "conversacion sana" deseado se consigue.

#14 Cyberloaf
*

#6 Lo de los negativos es un serio problema, pero a Seijo no le interesan los problemas, sino SU problema.

Meneame iba a ser un ejemplo de como funciona el enjambre y se ha convertido en un campo de batalla de propaganda política.

Intuyo que muchos son indepes y llega un punto que ni con trampas controlan ciertos temas.

3 k 72

#15 macarty

#14 bueno, simplemente no se mueve nada. Ni las noticias que le interesa a la chupi, ni las de los indepes, ni las que son realmente interesantes

#16 Cyberloaf

#15 Seijo, Remo y Gallir permiten que el karma se haya convertido en un arma politica, una herramienta con la que plantar cara a los "enemigos".

Adiós al romanticismo de un enjambre que toma decisiones mediante el consenso fruto de la comunicación.

1 k 34

#17 macarty

#16 no solo es un arma política: es un medio de control de lo que se publica. Es el caso claro en el que una idea brillante de Galli para tener el cotarro bajo control se le ha vuelto en contra y sea usado como el medio para fundir al disidente

#18 Cyberloaf
*

#17 La filosofía de Silicon Valley, además de randiana, apostaba por que la tecnología nos haría mejores personas al facilitar la comunicación.

Hoy vemos que en vez de perdurar esa idea de héroes individuales, lo que domina menéame son los clanes, y la tendencia es a actuar en manada.

Supongo que a corto y medio plazo somos los relativistas que describía Orwell en 1984, y solo a largo plazo, cuando las hostias de la realidad empiezan a hacer pupita, cambiamos de opinión.

Por ejemplo, Casado ahora dice que va a pagar la dependencia, una ley de ZP SIN financiación, que han boicoteado en las autonomías del PP.

#10 fermin

#0

Querido Orwell, 1984 no tenía que ser un manual de instrucciones

5 k 110

Strike preventivo, "porque lo estás pensando"

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas