Tener un Rey es un lío

144 visitas

votos: 9 · 2

karma: 120

Tener un Rey es un “lío”, palabra que tanto le gustaba a Mariano Rajoy. Y más cuando el Rey es un Borbón, dinastía que tiene una acreditada incapacidad para entender no ya el principio de legitimidad democrática, sino ni siquiera el principio de “legitimidad parlamentaria”, como se comprobó ahora hace 100 años con la preferencia de Alfonso XIII por la dictadura de Primo de Rivera en lugar de por la opción parlamentaria.

rey, lio

comentarios (15)

#2 juanda

#1 Así que sin rey y sin Pérez Royo, menos lío aún.!!

4 k 78
#8 juanda

#7 De la casta le viene al galgo a estos "jueces" totalitarios que, por supuesto, como buenos comunistas, se pasan el día dándonos lecciones de democracia desde su perspectiva comunista, que es lo mismo que dictar doctrina sexual desde un púlpito y comerse algún niño los fines de semana.

2 k 59
#9 nynph

En pleno siglo 21 yo más que lio lo llamaría antinatural.

2 k 59
#1 --922--

Pues a mí me das a elegir entre un rey o el partido comunista de Pérez Royo, y me parece más lío lo segundo.

2 k 55
#12 tommyx

Es un gasto superfluo

2 k 52
#3 RussellLittle

#1 El lío es lo que tú tienes para entender un texto. Pérez Royo no ha propuesto comunismo, mucho menos que haya que sustituir al rey por el partido comunista de Pérez Royo. Propone que el rey simplemente atienda lo que le manda hacer la constitución y los representantes legítimos del pueblo del que bienvive.

2 k 41
#11 tommyx

#1 churras ----- merinas

1 k 33
#5 RussellLittle

#4 Sigues sin entender nada del artículo. Si no te lo has leído, -1 por troll nivel elemental, un simple vómito de odio en el océano que esparces. Si te lo leíste... es casi peor.

1 k 28
#14 mugrecito_palotes

#7 no te olvides comentar que no se limpian y que el rey nos salvo se una maravillosa dictadura que hubiese limpiado toda España de mugre, al estilo de los jemeres rojos, pero con jaboncillos.

1 k 26
#10 Siyo
*

El rey es el garante de la Constitución y la democracia.
Para crear una dictadura hay que quitar al rey..
( y casualmente coincide que los países donde una " izquierda radical" entra... Cambia todas las leyes .. y se perpetúa.. no vuelve a la democracia)

0 k 20
#13 omoloc

En realidad el rey ha sido coherente.
En 2015 Rajoy obtuvo más votos que Sánchez y ninguno tenía opciones de sacar adelante una investidura. En ese momento el rey le ofreció ir a la investidura a Rajoy y Rajoy lo rechazó. Acto seguido convocó a Sánchez y Sánchez perdió la investidura. Pues en ese punto Rajoy quiso ir a la investidura y el Rey, precisamente por ser imparcial, le negó a Rajoy la investidura, porque ya se lo había ofrecido y lo había rechazado.

Ahora ha hecho lo mismo, y Feijó ha aceptado. Es tan fácil como eso.

Dicho esto: La investidura tendría mucho más sentido una segunda vuelta: cuando ningún candidato consigue una mayoría absoluta de apoyos, se presentaran dos candidatos a la investidura y se elige como presidente al que tenga más apoyos.

0 k 20
#15 helisan

#10 eso hay que decírselo con urgencia a todas las repúblicas del planeta!

0 k 20
#7 pepito_palotes
*

Mejor ponemos como jefe de estado a Aznar, Zapatero o Monedero, que seguro que nos iría mejor

Para quien no lo sepa, Javier Pérez Royo es miembro de la asociación de Jueces para la Democracia, de corte chavista. Entre otros miembros destaca el juez Garzón, prevaricador y gran admirador y asesor de todo tipo de dictaduras latinoamericanas comunistas.

De la casta le viene al galgo a estos "jueces" totalitarios que, por supuesto, como buenos comunistas, se pasan el día dándonos lecciones de democracia desde su perspectiva comunista, que es lo mismo que dictar doctrina sexual desde un púlpito.

0 k 18
#4 --922--

#3 Pérez Royo no ha propuesto comunismo, pero Pérez Royo es comunista, y por tanto antidemocrático.

0 k 15
#6 --922--

#5 El artículo es para cuñaos como tú.

0 k 15