entrar registro

Monólogo de Alsina: "Justicia para Oltra"

46 visitas
|
votos: 8 · 3
|
karma: 123
|

En realidad, Oltra pagó el pecado de haber aplicado ella la misma medicina a sus rivales. Compromís exigió la cabeza de Rita Barberá por el caso aquel de los gastos de protocolo en el ayuntamiento valenciano. ‘Es insaciable’, dijeron de la alcaldesa, ‘se da la vida padre a costa de los ciudadanos’. Luego la fiscalía del Supremo archivó el caso con el mismo argumento que ahora la jueza ha archivado lo de Oltra, ausencia de indicio alguno de delito, pero para entonces Compromís ya la había juzgado y condenado.

comentarios (17)
comentarios cerrados
RussellLittle
Alsina decide seguir chapoteando en la fosa séptica en la que se instaló a sueldo de sus amos. ¿Dimitió Barberá? Aquí una breve relación de la época en que Barberá gobernó la corrupción de Valencia.

www.eldiario.es/comunitat-valenciana/casos-corrupcion-rita-barbera-cam

Edito y añado el vídeo de los Ferreras Pastor. Sobran epítetos.
x.com/RaulSolisUE/status/1775118221865111752?s=20
3    k 57
Fartón_Valenciano
#1 No has entendido nada, en el caso de Oltra no hay que responsabilizarla de lo que hiciera su pareja, pero en el caso de Ayuso si, hasta el presidente pide su dimisión, Mónica Oltra es una incompetente que no se enteraba de nada y actuó siempre con un doble rasero, no respeto la presunción de inocencia del cuidador de Segorbe que no dudo en señalar en les Corts Valencianes y cerro el centro, el cuidador de Segorbe fue despedido su ex fue puesto en otro lugar y encima escribió una guía de como…
2    k 37
RussellLittle
#2 A mi me parece un efecto de infantilización social que se viene produciendo en toda Europa y, para lo que nos toca, en España, desde hace décadas insistir en que se tiene razón a pesar de las evidencias y sacar argumentario para no reconocer que se odiaba por delegación de otros. Es muy de patio de colegio.

Anda ahora el presidente de la comunidad exigiendo que se pida perdón a la víctima. Pero, ¿quién tiene que pedirle perdón? Parece insinuar que deba hacerlo quien no le ha hecho daño…
0    k 11
Fartón_Valenciano
#7 Creo que fue Compromis y Puig quienes mas presionaron para que dimitiera, no me jodas, ella hizo algo peor y no pidió perdón...

La gestión sobre el caso de la niña abusada fue nefasta, ni siquiera fue asistida jurídicamente por la gente que tenia que protegerla, eso es innegable, como dije... Ser incompetente no es delito... :hug:

Devia ser el departamento de Oltra quien defendiera a la niña y no la ultra derecha, eso dice mucho de la gestión del departamento que dirigía Oltra...

Lo que te digo son evidencias innegables, creo que deberías repasar tus argumentos...
0    k 20
RussellLittle
#8 Ella no pidió perdón, ¿a quién y por qué? ¿Perdón por ser acusada de algo que no hizo? ¿Por ser perseguida por un juez a partir de una declaración inventada, sin pruebas y comprada por dos pronazis?

A ver si entendemos una cosa. Los políticos, incluyendo a Oltra cuando lo era, no son Batman. No aparecen para frustrar los delitos justo en el momento, como los superhéroes. Si seguimos tu razonamiento, ¿culpamos a Felipe uve palo de que en su cortijo país se cometan estos crímenes? Qué…
0    k 11
Fartón_Valenciano
#9 Al cuidador de Segorbe que acuso falsamente en les Corts Valencianes de ser un abusador sexual pasándose por el forro su presunción de inocencia, si buscas veras que siempre dije que se debía respetar la presunción de inocencia de Oltra, eso es algo que muchos deberían aprender, respetar la presunción de inconciencia, espero que Oltra aprenda la lección...

¿Dices que la denuncia de la victima es falsa?, lo que se investigo es la manera de actuar del departamento de Oltra y no la…
0    k 20
RussellLittle
#10 En este asunto, que es el que después de dos años se archiva porque no hay por dónde cogerlo, Oltra ha sido víctima de dos pronazis y un juez que aceptó investigar lo que le pidiesen con el único objetivo de que se aireara en la cloaca mediática una falsedad infame. El corte que paso de Federico es un ejemplo de qué clase de persona es él y cuál el objetivo real: vomitar y esparcir odio para cambiar un gobierno autonómico y vengarse de una mujer que se enfrentó a la mafia en su propio…
0    k 11
Fartón_Valenciano
#11 Oltra no hizo nada diferente con el asunto de Segorbe a lo que ella ha sufrido (acusar y señalar), ¿se puede decir que Oltra hizo lo mismo que los neonazis?, pero en este caso a un ciudadano anónimo, espero que te entre an la cabeza de una vez, aquí la única victima es la niña abusada...

Pero vamos a ver, ¿exactamente que se invento la niña?, ¿qué fue abusada?, ¿qué no la creyeron?... Es que no se que estas diciendo, el juez debe investigar si o si...

Por el momento no hay nada que diga que la niña se invento las cosas, otra cosa es que la manera de actuar del departamento de Oltra no se considere un comportamiento delictivo...

www.youtube.com/watch?v=GTqqRrf7PgU
0    k 20
RussellLittle
#12 El vídeo, muy interesante, viene a mostrar el grado de tremenda negligencia que se daba en ese negociado de la administración. Cabe extender la sospecha a cualquier otro ámbito. La declarante está demostrando lo incompetente que es en la propia gestión de su trabajo. No se leían los documentos que llegaban al registro y no se leen ni los que presentan a un juicio. Pero todo eso no prueba que Oltra encubriese al ex marido.

Me parece demagógico simplificar en que sólo hay una víctima. En…
0    k 11
Fartón_Valenciano
#13 No hay demagogia, Oltra se la investigo por si su comportamiento era delictivo, cuando hay una denuncia se debe investigar, como cualquier otra persona, no por que sea Monica Oltra no se debe investigar, quien mas la acoso fueron sus propios compeleros al pedirle la dimisión...

La única victima por el momento es la menor y hay una sentencia que así lo ratifica...

Al final me das la razón, ser incompetente no es delito... :hug:
0    k 20
RussellLittle
#14 No se investiga porque se denuncie, sino porque se aportan evidencias o, al menos, indicios. El auto de archivo es claro. Tampoco se justifica que se prorrogase cuatro veces la investigación, salvo por alimentar a la basura mediática. Me remito al ejemplo, entre miles, de Losantos.

La menor es víctima, pero de otro asunto, no de este. De este asunto lo es Oltra.

Ser incompetente no es delito. No porque lo digas tú y tengas razón. Lo dice la ley.
0    k 11
Fartón_Valenciano
#15 Cuando hay una denuncia se investiga y se procede a la investigación, sin una denuncia no puede haber una investigación... Antes has dicho que la menor hizo una "declaración inventada" y ya te explique la razón de la investigación a Oltra... Que no se justifican las prorrogas y demás es una opinion tuya... :hug:
0    k 20
RussellLittle
#16 Claro. Aquí opinamos todos. Se viene a eso.
0    k 11
Henry
No tenían ni una prueba, de ahí la pataleta y la salida por la tangente.
2    k 46
Fartón_Valenciano
#3 Yo lo único que espero es que Oltra aprenda la lección y respete la presunción de inocencia de los demás, ella es victima de su propia medicina... :hug:
0    k 20
--2322--
Inocente cual infanta.
1    k 13
CondeMor
#6 CondeMor
 *
Que no te puedan empapelar en un juicio por un delito no quiere decir que no seas partícipe de cosas turbias, como tratar de enmarronar a Cristina Seguí con tu amiga fiscal por destapar el caso o el hacer todo lo que puedas para ocultarlo, sin cometer delitos, solo que decides que conviene hacer unas cosas y no otras que casualmente lo ocultan.

Es como si no poder empapelar a Begoña por tráfico de influencias fuera lo mismo que tener que creer que no ha cometido tráfico de influencias.
0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize