entrar registro
AshMostaza
Si alguien se cree eso, de una persona estando como estaba el, es que es gilipollas.

Me va a encantar ver a los gilipollas explicando como participaba Hawking
2    k 38
function
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
La noticia se basa en este documento: Case 1:15-cv-07433-LAP Document 1320-14 Filed 01/03/24 Page 2 of 3

¿Que no demuestra nada? De acuerdo. ¿Que el científico sale en los documentos y se pueden hacer conjeturas? Claro.
Por favor, a ver si hablamos con un poco de rigor, y no decir que si RT, que si esto, que si lo otro.

media
2    k 57
IterCriminis
#11 A mí ese texto me da a entender que lo de Hawkins era un bulo del propio Epstein.
2    k 56
function
#12 Me cuesta interpretarlo, la verdad, exactamente, a qué se están refiriendo, cual es el bulo y cual la realidad a tapar. Es una posible interpretación, que han soltado o existe ese bulo o esa historia y ahora buscan testigos que, pagando, digan que es falsa.
0    k 20
IterCriminis
#13 Eso de "new version" para decir que un vegetal participó en una orgía, cuando justo antes pide pagar a cualquiera cercano a Virginia (¿Giuffre?) que desacredite sus acusaciones...

A ver, Stephen Hawking no podía ni mear sin ayuda. No sé cómo podría participar en una orgía, la verdad.
1    k 40
function
#14 ¿No podría participar como voyeur, quieres decir?
0    k 20
IterCriminis
#15 Ni siquiera podía tocarse. ¿Para qué iba a mirar?
1    k 40
AshMostaza
#11 Pues a ver como participa un tio como hawking que movia poco mas que la cabeza en una orgia...
1    k 28
RussellLittle
#11 Yo creo que algo de coherencia, a veces conviene.

>no demuestra nada
>se pueden hacer conjeturas
> a ver si hablamos con un poco de rigor
1    k 34
Roundpixel
#11 ¿eso es el documento original o una captura falsificada que circula por Twitter?
1    k 40
function
#24 Una página sacada de un PDF con supuestamente todos estos documentos que se han publicado recientemente.
1    k 40
Roundpixel
#25 es que anda por ahí una falsificación de este tema que se ha podido trazar hasta un usuario de Twitter que fue el primero en sacarla, podría ser esta
1    k 40
function
#26 Ni idea, lo suyo sería poder descargar los ficheros originales.
0    k 20
IterCriminis
#24 La de twiter decía que Hawking se excitaba viendo a enanos desnudos desarrollando ecuaciones complicadas en una pizarra demasiado alta para ellos.

El propio autor aclaró que era un meme.
0    k 20
AynRand
#33 AynRand
 *
#11 Puede ser que sea un bulo, pero hay más medios que han informado de ello, y que se supone que son "más creíbles" que RT, aunque yo creo que RT lo que ha hecho ha sido replicar lo que las agencias de información han aventado. Ejemplos (sí, hasta National Geographic, que no sabía que ahora también publicaba noticias):

www.nationalgeographic.com.es/mundo-ng/inesperada-conexion-stephen-haw
www.independent.co.uk/news/world/americas/stephen-hawking-jeffrey-epst
eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2024/01/05/epstein-document-fabri
www.elfinanciero.com.mx/mundo/2024/01/04/lista-de-jeffrey-epstein-step
www.telegraph.co.uk/news/2024/01/05/stephen-hawking-jeffrey-epstein-is
www.20minutos.es/noticia/5206041/0/jeffrey-epstein-pidio-ghislaine-max

Pero también se puede encontrar esto: cadenaser.com/nacional/2024/01/04/los-documentos-de-epstein-no-revelan

Hoy en día hay más deinformación que información.

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
2    k 57
AynRand
#10 Claro, y 20 minutos, National Geographic, etc... mira #33
1    k 37
Atlas73
#34 tienes razón la verdad. Aunque sigo penando que es bazofia atascar a alguien como Hawking, postrado como se ha pasado toda su vida adulta en esa silla. Por eso me he ofendido,
1    k 29
AynRand
#36 Pues sí, pero así funcionan los medios hoy en día: clickbait para tener visitas por publicidad. Esto mismo hace okdiario por ejemplo con sus titulares.
0    k 18
Black_Bergman
#33 Los clicks dan dinero... vaya tela.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize