Qué es la herencia universal que propone Yolanda Díaz: 20.000 euros al cumplir los 18 años

356 visitas

votos: 9 · 0

karma: 112

La formación ha presentado las bases de su proyecto político, entre cuyas propuestas están temas de sanidad, educación o fiscalidad, como un nuevo cheque para jóvenes que se sufragaría con más impuestos a los ricos.

yolanda díaz, herencia universal, impuesto de sucesiones, ingreso mínimo vital

comentarios (54)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 --1217--
*

Evidentemente es otro paripé más como la 'Renta Básica' que como todos hemos podido comprobar, quedan en nada.

Aún así, cabe preguntarse, como es capaz de soltar tamaña estupidez en pleno ascenso inflacionista de precios un político.

La respuesta es sencilla. Son personas incapaces que se piensan que problemas complejos se solucionan con ocurrencias sencillas sin considerar el resto de consecuencias que tendrían esas acciones.

Populistas que solo piensan en su sillón y en los votos.

O también puede ser que todas las feministas sean estúpidas.. Aunque está me da a mí que es feminista de las de subirse al carro de la disputa de los únicos votos que puede conseguir para conservar su querido sillón..

4 k 100

#2 inconformistadesdeel67

#1 Parece que estás desactualizado en cuanto a la inflación.

www.google.es/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/banco-espana-cal

1 k 40

#3 --1217--

#2 Me parece que no, ya que mis fuentes se basan en cada vez que voy a hacer la compra

3 k 69

#4 inconformistadesdeel67

#3 Argumento muy, muy pobre, pienso.

1 k 40

#5 --1217--
*

#4 Mi argumento lo puede comprobar cualquiera sin basarse en la "veracidad" de lo que digan los "siempre veraces" medios

2 k 60

#6 inconformistadesdeel67

#5 Vale, pues a ver, el otro día eché gasóil a 1'39 €. Osea, el precio del combustible, como sabes, influye en el precio de casi todo lo demás, de hecho, en mi caso, he observado bajadas de precios de algunos productos. Así que debes comprar en mal sitio, ¿no? O a lo mejor es que no te has dado cuenta de esa bajada, no sé.

1 k 40

#8 --1217--

#6 Pues no me he dado cuenta de esa bajada, mi compra habitual de subsistencia no es tan precisa como para observar ese 2,3%

A la próxima comprare champán para celebrar el gran logro

2 k 49

#9 inconformistadesdeel67

#8 ¿Y no te gusta más el cava?

1 k 40

#14 --1217--

#9 Razón tienes, que soc Català

2 k 60

#16 BLUESS

#9 yo tengo el champagne en la nevera tb. para el 28...

2 k 60

#11 --922--
*

#8 No hagas caso a ese analfabeto funcional, los precios no han bajado, han subido, lo que dice el Banco de España es que sin esas medidas la inflación habría sido un 2,3% más alta
Que se acumula al resto de subidas de precios de los otros periodos
La inflación interanual en España es del 3,3
Si una cosa que antes valían 100 y sufre una subida del 10% ahora vale 110, si luego sube un 3,3% ahora vale 113,3
Los precios no están bajando, están subiendo más lento, pero no bajando
Ese usuario miente.

2 k 49

#23 function

#11 Compañero, se pueden decir las cosas sin insultar a nadie.

3 k 64

#28 --922--
*

#23 es.wikipedia.org/wiki/Analfabetismo_funcional
Una persona que dice que si la inflación un mes es del 10% y al mes siguiente es del 3,3% es porque los precios están bajando, es un analfabeto funcional.

2 k 49

#30 function

#28 Así me gusta, con la referencia de rigor.

1 k 40

#31 inconformistadesdeel67

#23 Por mi no te preocupes, como escuchar llover.

2 k 51

#10 --922--

#2 Según esa noticia los precios siguen subiendo.
Lo digo porque vas por la vida de chulito intelectual y tienes CERO puta comprensión lectora.

1 k 29

#12 inconformistadesdeel67

#10 Todos saben que aquí el intelectual eres tú. ¿Qué noticia has leído?

También explican que las rebajas del IVA de la electricidad, el gas y los alimentos habrían supuesto más ahorros para las rentas bajas, mientras que la bonificación a los carburantes habría supuesto más ahorro a las rentas altas.

1 k 40

#13 --922--
*

#12 Muy bien, pero los precios no han bajado, la noticia dice que con estas medidas han subido menos
Lo pone en tu puta noticia.

1 k 29

#15 inconformistadesdeel67

#13 Mientes como un bellaco

, en mi puta noticia no pone que los precios han subido un 2'3%. Eres (autoeditado), tío, ¿no ves que cualquiera la puede leer y ver que no pone eso? Venga, anda. Salud.

1 k 40

#18 --922--
*

#15 los precios no han bajado
No tengo la culpa de tu analfabetismo funcional o funcionarial

1 k 29

#19 inconformistadesdeel67

#18 Lo que tú digas, hombre. ¡Qué pena de tío, madre!

1 k 40

#20 --922--
*

#19 tú si que das * * *, helecho
Es increíble que alguien tan laurel sea así de peonia

[Editado por la administración (function)]

1 k 29

#21 inconformistadesdeel67
*

#20

Edit.: Llama un manco a la puerta de un cojo.

1 k 40

#24 function

#21 ¿Por qué ascopena queda tan bien y sin embargo penasco queda tan mal?

2 k 60

#27 inconformistadesdeel67

#24 Cuestión de costumbre, supongo. Lo que se utiliza comúnmente suele sonar mejor. Tampoco es una palabra que yo suela utilizar, me parece que no la he pronunciado nunca, o al menos ahora mismo no recuerdo su uso.

1 k 40

#29 function

#27 Oye, pues penasco no me suena tan mal, "eres un penasco", se parece a peñazo.

1 k 40

#32 inconformistadesdeel67

#29 Sobre gustos no hay nada escrito, a no ser que las IAs empiecen a decir algo sobre el asunto.

1 k 40

#37 Injustice_Marvin

#29 podría hasta ser un apellido

2 k 51

#38 function

#37 ¿Qué le trae por aquí, señor Penasco? ¿Alguien ha reportado alguna otra posible violación por parte de este departamento de las políticas de soporte al lenguaje inclusivo?

1 k 31

#49 JdYepes

#29 Y se parece aún más a peñasco.

1 k 31

#36 Injustice_Marvin
*

#20 Señor Anacleto, calma todos nos equivocamos o tenemos distintas percepciones de una misma realidad.

0 k 20

#40 --922--

#36 ¿Cómo se puede tener una distinta percepción de una realidad matemática?

0 k 9

#44 Injustice_Marvin

#40 Trabajando en el CIS para Tezanos?

0 k 20

#51 admin (function)

#20 Estimado compañero, tu comentario ha sido editado (o está en proceso de serlo) porque viola las condiciones de uso, en concreto la 6.c: «El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: c) la provocación gratuita, insulto o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize», las puedes consultar en www.mediatize.info/legal

Si esta actitud reincide en el futuro, lamentablemente, nos veremos obligados a aplicar una penalización.

Agradeciendo tu colaboración, recibe un cordial saludo.

#39 --1013--

#18 #19

EH!!!

Nos comportamos??!!

3 k 62

#52 function

#39 Habrá que meter a una I. A. para moderar. O eso o traemos a toda una profesional para estas labores: una auténtica maestra de escuela de parvulario.

0 k 20

#54 --1013--

#52 corre por ahí la leyenda apócrifa, y seguramente falsa, de que los americanos, durante la carrera espacial, gastaron millones en desarrollar un bolígrafo que escribiese en gravedad cero.

Los rusos, simplemente llevaron un lápiz.

Pues lo mismo, una dosis de low tech, a veces, es lo más efectivo.

1 k 28

#48 --1013--

#1 hay por ahí un video de un economista, a ver si lo puedo encontrar. Lejos de predicciones y vaticinios, habla de las políticas económicas de la próximos 10 o 15 años.

De cómo los Estados tendrán mucho más peso en la economía, quitándoselo esta a la banca. De hecho, ya lo están haciendo con los avales. Y cómo una de las políticas será la transferencia de riqueza de los mayores a los jóvenes.

Cómo lo harán? No lo sé, pero inflación e impuestos tienen pinta de ser los verdugos.

Es bueno,…

2 k 49

#7 Igorymi

Regalar el dinero de la gente que currar a los jóvenes para que te voten. Como el bono cultural, pero a lo bestia.

2 k 60

#53 function

#7 Se podría llamar el ~~euromillón~~ hispamillón cultural.

0 k 20

#17 BLUESS
*

Me caía bien esta lo de los pisos lo lleva Sánchez, pero no se ha pasado esta señora, que muchos llevamos 33 o más, y otra vez pagando.
Tengo mis dudas la verdad...

1 k 40

#22 juanda

Hace mucho leí un libro sobre culturas antiguas, en la época Maya, se le otorgaba a cada joven que llegase a adulto, un trozo de tierra para su subsistencia, disponía de ésa tierra para él y formar una familia. El comunismo no existía (para quienes ya pensarán Comnunismo), se les daba tierras y comida, él debía aportar a la sociedad parte de su producción.

3 k 63

#25 function

#22 Entiendo que había tierras suficientes para hacer eso. ¿Cuando la gente moría las tierras volvían a ser del "Estado" (por llamarlo así) o siempre iban extendiendo territorio y conquistando más y más terreno?

0 k 20

#33 juanda

#25 No lo recuerdo si era así exactamente, pero de serlo, extrapolado a la actualidad, con los impuestos que ese chaval de 18 años pagará a lo largo de su vida dará para sufragar al próximo.

1 k 40

#35 function

#33 "con los impuestos que ese chaval de 18 años pagará a lo largo de su vida dará para sufragar al próximo." Pero hay más cosas que el Estado tiene que pagar (servicios), no sólo se trata de eso, sino sí que sería fácil.

0 k 20

#34 Replicante

#22 El Comunismo probablemente ya existiera.

Pero no estaba definido.

1 k 33

#41 --922--

#22 Guuuaauuuu qué buena idea volver a la edad de bronce

0 k 9

#26 function

Se habla del impuesto sobre el patrimonio. Es un impuesto que no lo termino de entender. O sea, ¿se hace pagar a alguien un porcentaje del valor de lo que tiene, no lo de lo que ingresa? Me parece un poco flipante, la verdad.

0 k 20

#42 --1013--

#26 es que confiscación no sonaba tan bien.

Me pregunto que tendrán que hacer aquellos que su patrimonio son tierras o bienes que no producen beneficio. Liquidar bienes para poder pagar? Es expolio encubierto.

1 k 29

#43 function

#42 Efectivamente, ése es otro de los problemas. Otro es qué pasa con aquél patrimonio cuyo precio fluctúa. Pero el problema principal es el de concepto.

0 k 20

#45 squanchy

#43 pagas por el valor del patrimonio a fecha 31 de diciembre del año anterior

1 k 40

#46 squanchy

Me parece nefasto que las únicas ocurrencias que tiene esta gente de izquierdas es regalar dinero. Nada para mejorar la productividad, nada para invertir en sectores de futuro, nada para conseguir el pleno empleo. Solo sangrar a los de siempre, porque cuando los impuestos a los pocos ricos que hay no dan para tanta paguita, al final terminan subiéndonos los impuestos a todos. Y recordemos que para el Gobierno de Zapatero era rico todo el que ganase más de 24.000 euros al año

1 k 40