#19 Puedo discutir que acusen a un político con atribución de responsabilidad, sea de la taifa o de la metrópoli del imperio. Pero me parece de una estulticia suprema acusar a una agencia que da partes meteorológicos de las consecuencias de una tormenta. Es como si acusásemos a todos los curas cristianos por cada castigo que nos manda su dios. Por ese artículo 33, ya deberíamos haber ejecutado a casi todos.
4. En la ejecución de las políticas públicas de meteorología y climatología de competencia del Estado, corresponde a la Agencia Estatal de Meteorología:
a) La gestión del servicio público de meteorología del Estado, entendiendo por tal, el destinado a la satisfacción de las necesidades básicas de información meteorológica y climatológica de la sociedad, a la atención a las instituciones públicas competentes en materia de protección civil, defensa y seguridad del Estado, al ejercicio de la autoridad meteorológica del Estado y al mantenimiento y conservación de las redes de observación, infraestructuras y sistemas de telecomunicación indispensables para el cumplimiento de estos cometidos.
No es el hombre del tiempo.
En las taifas y ayuntamientos hay muchos chiringuitos, pero la administración central suele tener cometidos serios.
#28 ¿No atendió a las instituciones públicas competentes en materia de protección civil, defensa y seguridad del Estado?
¿No mantuvo y conservó las redes de observación, infraestructurars y sistemas de telecomunicación?
La AEMET puede emitir avisos, no alertas, sobre el pronóstico de fenómenos meteorológicos. A lo mejor alguien piensa que eso de ejercer la autoridad meteorológica del Estado es la máquina esa de hacer tormentas que tiene Sánchez con el HAARP, que activa con chis cincogé.
Es lo normal: que se investiguen las denuncias.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2008-2597
4. En la ejecución de las políticas públicas de meteorología y climatología de competencia del Estado, corresponde a la Agencia Estatal de Meteorología:
a) La gestión del servicio público de meteorología del Estado, entendiendo por tal, el destinado a la satisfacción de las necesidades básicas de información meteorológica y climatológica de la sociedad, a la atención a las instituciones públicas competentes en materia de protección civil, defensa y seguridad del Estado, al ejercicio de la autoridad meteorológica del Estado y al mantenimiento y conservación de las redes de observación, infraestructuras y sistemas de telecomunicación indispensables para el cumplimiento de estos cometidos.
No es el hombre del tiempo.
En las taifas y ayuntamientos hay muchos chiringuitos, pero la administración central suele tener cometidos serios.
¿No mantuvo y conservó las redes de observación, infraestructurars y sistemas de telecomunicación?
La AEMET puede emitir avisos, no alertas, sobre el pronóstico de fenómenos meteorológicos. A lo mejor alguien piensa que eso de ejercer la autoridad meteorológica del Estado es la máquina esa de hacer tormentas que tiene Sánchez con el HAARP, que activa con chis cincogé.
Y por eso hay un proceso penal, una investigación, derechos de defensa, pruebas...
Es lo que tiene la civilización. O eso, o "el juez es facha".