entrar registro
omoloc
#17 Vejaciones a tu pareja o expareja en España es violencia de género.

La historia es la siguiente:
La pareja tenía jarana. La mujer según parece se lió con otro y se lo dijo a Miki. Y Miki cuando lo escucho le dijo que ella era una tal y una cual y que se liaba con cualquiera. De manera puramente fortuita (No) resulta que ella lo estaba grabando todo y, se fue a la policía y puso una denuncia. Y Miki fue condenado (y sí, al ser un tema dentro del ámbito de la pareja, es violencia de género)

Posteriormente hubo un divorcio y el juez, a pesar de haber una condena previa por violencia de género, ha dado la custodia compartida (de hecho le ha negado la pensión compensatoria a la mujer)

Por eso digo que no está tan claro eso de que, no vuelvas a ver a tus hijos si aceptas una condena por conformidad.
2    k 60
Cyberloaf
#18 No encuentro ninguna noticia que diga lo que insistes en afirmar.

P.D. Quizás estás confundiendo el que esté tipificado en la ley de violencia de genero... Quizás la ley cambio y ahora es violencia de genero...

Aquí hablan del tema icaoviedo.es/res/comun/biblioteca/1602/Protección contra las injurias

media
1    k 40
omoloc
#19 ¿Pero qué estás buscando?

Violencia de género es cualquier violencia contra la mujer dentro del ámbito de la pareja, y las vejaciones son violencia verbal, y se consifdera violencia de género.

Si lo que estás buscando es "Miki Nadal condenado por violencia de género" no lo vas a encontrar, porque perro no come carne de perro y entre bomberos no nos pisamos las mangueras y esas cosas.
Lo más que vas a encontrar es que le han juzgado en un juzgado de violencia de género
www.clm24.es/articulo/gente/miki-nadal-juzgados-violencia-genero-ratif

Es el mismo motivo por el que muchos periódicos tampoco decían nada de violencia de género en el caso del Juez del Tribunal Constitucional Fernando Valdes. En ese caso, le procesaron por "malos tratos", pero también era violencia de género.
elpais.com/espana/2020-10-14/el-magistrado-fernando-valdes-renuncia-tr
Solo que en ese caso, como era un juez (caido) hubo otros medios que sí que dijeron lo de violencia de género, pero a Miki Nadal la gente le tiene cariño
1    k 40
Cyberloaf
#20 No es lo mismo un guardameta que te la meta un guarda.

Huele a que confundes el que te juzguen en un juzgado de violencia de genero con que te condenen por violencia de genero en un juzgado.

El artículo que enlazas habla de violencia contra su esposa justo bajo el titular.

media
1    k 40
omoloc
#22 coge un informe de violencia de género del CGPJ. Cualquiera. Verás que hablan de delitos leves. Ese es el que ha cometido Miki Nadal insultando a su mujer.

Coge la ley integral de violencia de género, mira el preámbulo y el artículo 1. Verás que violencia de género es cualquier tipo de violencia ejercido por un hombre contra su pareja o expareja.

Busca "Violencia de género sentencia del Supremo" en , y verás una sentencia en la que se dicta que no hace falta demostrar una intencionalidad machista y que cualquier violencia ejercida por un hombre contra su pareja o expareja es violencia de género.

Y luego, si quieres, seguimos discutiendo sobre esto

Vejaciones contra tu pareja o expareja, es violencia de género. Malos tratos contra tu pareja o expareja, es violencia de género. Y Asesinato de tu pareja o expareja, es violencia de género.
1    k 40
Cyberloaf
#23 Estas haciendo trampas al solitario.

No soy tu enemigo. :hug:
0    k 20
omoloc
#22 que a lo mejor he sonado muy borde.

A ver si somos capaces de entendernos: En tu opinión, ¿Qué condiciones se tienen que dar para que una condena sea por "violencia de género"?
1    k 40
Cyberloaf
#25 Has sonado equivocado... :roll:

Intuyo que una cosa es que te condenen "por violencia de genero" y otra "por la ley de violencia de genero".
1    k 40
omoloc
#28 Tío, por faavor, extiendete un poco más en tus respuestas a ver si puedo entender lo que entiendes tú por violencia de género.

Lo que yo te intento explicar es que no existe un delito tipificado como "violencia de género". Lo que hay es un tratamiento especial de la ley en los casos de delitos leves, delitos menos graves y delitos graves cuando el agresor es un hombre y la victima es su pareja o expareja.

Existe el delito de injurias y vejaciones, y, cuando se produce dentro del ámbito de la pareja y el agresor es un hombre, eso es violencia de género.
Igualmente existe el delito de malos tratos, y, cuando se produce dentro del ámbito de la pareja y el agresor es un hombre, eso es violencia de género.

Por lo tanto, en el caso de Miki Nadal, el delito tipificado por el que le han condenado es por injurias y vejaciones, y, al ser él un hombre y la víctima su pareja o expareja, para empezar, el tema se llevó en un Juzgado de Violencia contra la mujer, y para acabar, se le condenó por violencia de género.

Y el caso del Juez del Constitucional es el mismo, Fue condenado por malos tratos, y al ser contra su mujer, es viiolencia de género.

Y, por avanzar algo en la discusión, ahora mismo el Gobierno quiere extender el concepto de Violencia de Género a cualquier ámbito, a cualquier caso en el que el agresor sea un hombre y la víctima una mujer. Por ejemplo: si un cliente hombre agrede a su camello mujer, ahora mismo es una agresión "estandar", pero si cumplen lo que quieren, será violencia de género. Igualmente si en una discusión de tráfico un hombre insulta a una mujer.


Dime con qué de lo que he dicho no estás de acuerdo a ver si soy capaz de entenderte.
0    k 20
Marcus
#28

No existe un delito de "violencia de género" como tal. Puedes buscarlo en el Código Penal, no aparece (ni siquiera el término "violencia de género"). Es lo que te dice #29

La Ley Orgánica \w/2004 (la de "violencia de género") lo que hizo fue modificar varias leyes, de forma que algunos delitos pasaron a juzgarse en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, y en algunos casos también a tener distintas penas o medidas de seguridad, cuando se trata de:

... delitos cometidos sobre la mujer por quien sea o haya sido su cónyuge, o por quien esté o haya estado ligado a ella por una relación similar de afectividad, aun sin convivencia ...

Esa coletilla, redactada más o menos igual, aparece en el Código Penal en delitos tan distintos como las coacciones, las vejaciones, las amenazas, el descubrimiento y revelación de secretos, el maltrato de obra sin producir lesiones...

Según la Ley Orgánica del Poder Judicial, los delitos que van a los Juzgados de Violencia sobre la Mujer son estos:

Artículo 87 ter.

1. Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer conocerán, en el orden penal, de conformidad en todo caso con los procedimientos y recursos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de los siguientes supuestos:

a) De la instrucción de los procesos para exigir responsabilidad penal por los delitos recogidos en los títulos del Código Penal relativos a homicidio, aborto, lesiones, lesiones al feto, delitos contra la libertad, delitos contra la integridad moral, contra la libertad e indemnidad sexuales, contra la intimidad y el derecho a la propia imagen, contra el honor o cualquier otro delito cometido con violencia o intimidación, siempre que se hubiesen cometido contra quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada al autor por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, así como de los cometidos sobre los descendientes, propios o de la esposa o conviviente, o sobre los menores o personas con la capacidad modificada judicialmente que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho de la esposa o conviviente, cuando también se haya producido un acto de violencia de género.


Por ejemplo, lo de Miki Nadal iría dentro de "delitos contra la integridad moral".
2    k 46
squanchy
#18 Menuda pájara. Me alegro de que le haya dado boleto.
Me ha recordado a aquel caso donde el juez preguntaba "¿es verdad que usted le llamó subnormal, hijo de puta, y se cagó en todos sus muertos?", y el acusado respondió "No, señoría. Yo le dije 'ten cuidado, Eusebio, que me estás salpicando en la espalda con el metal fundido y es una sensación muy desagradable'".
2    k 60
omoloc
#21 Es que hemos llegado a punto en que me creería perfectamente que le condenaran igualmente si dijera "vale, me da lo mismo" por vejaciones por desprecio y falta de tacto y desprecio a la relación
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize