El equipo de Irene Montero sale en su defensa tras la condena por llamar "maltratador" a la expareja de María Sevilla

22 visitas

votos: 11 · 3

karma: 97

"El Tribunal Supremo apesta a machismo", ha publicado en su cuenta de Twitter el exconcejal de Hacienda de IU del Ayuntamiento de Madrid con Manuela Carmena y desde octubre de 2021 en el equipo del Ministerio de Igualdad, Carlos Sánchez Mato. "Todo mi apoyo a Irene Montero y a las madres protectoras por poner el cuerpo con dignidad y valentía en defensa de los menores", ha añadido en referencia a las mujeres de la asociación Infancia Libre.

irene montero, igualdad

comentarios (34)

Comentarios destacados:

#1 Fartón_Valenciano
*

Este mañana he hecho este comentario:

"Ya veremos lo que van a tardar en decir que Montero es victima de la justicia patriarcal o que sufre una persecucion política..."

www.mediatize.info/tema/Justicia/c/186825

Pase lo que pase para esta gente Rafael Marcos es el culpable, se niegan a ver la realidad y siguen en su mundo... Rafael Marcos es la victima y asi lo confirmo el propio hijo de María Sevilla en una entrevista...

www.mediatize.info/story/entrevista-samuel-marcos-menor-secuestrado-ma

Relacionada:

www.mediatize.info/story/igualdad-ni-esta-ni-espera-caso-maria-sevilla

6 k 119
#2 IterCriminis

Estos sí que son una manada...

2 k 48
#3 --1217--

#1 A ver qué dice nuestro NPC particular..

Varias opciones:
-Los jueces son machistas
-Los jueces son fachas
-Los medios son fachas y machistas

5 k 101
#4 squanchy

que le paguen la sanción entre ellos

1 k 37
#5 Vorkosigan

#1 Cómo me "hago de lleno"?

0 k 9
#6 GrofTheGuard

pues mira, por primera vez estoy de acuerdo con Pam:

"No es por quien somos, sino por lo que hacemos. Contigo, Irene Montero", ha escrito la 'número dos' de la ministra en sus redes sociales.

Exactamente, fue por llamar maltratador a un inocente

2 k 48
#7 Vorkosigan

Al margen de la noticia........

En serio tenemos una "Dirección general de Diversidad Sexual y Derechos LGTBI" y una "Dirección general para la Igualdad de Trato y Diversidad Étnico Racial"?

El chiringuito, el chiringuito.......

2 k 37
#8 Fartón_Valenciano
*

#5 Vaya, se ve que no le di a editar, ya me di cuenta pero pensé que lo edite, bueno, le di después y si que edito...

0 k 20
#9 IterCriminis

#7 No es magia. No son tus impuestos.

Es deuda:
deuda-publica-espana.com/

¡Dinero gratis del futuro!

2 k 48
#10 Navi

Como se puede vulnerar el derecho al honor de una persona sin mencionarla? A mi me resulta curioso cuanto menos.

1 k 40
#11 Vorkosigan

#10 Hombre, si dice "el ex-marido de María Sevilla"....

Por esa regla de tres podría decir que "El Presidente del país que queda debajo de Francia es idiota" sin temor a que me metan un puro?

1 k 19
#12 Navi

#11 "El ex marido de María Sevilla" también lo he dicho yo. En el tuit que la sentencia obliga a borrar a Irene Montero, en ningún momento se refiere a el.

1 k 40
#13 GrofTheGuard

#12 discrepo, si llamas a la persona X "madre protectora" diciendo que lo único que hace es defender a sus hijos de un agresor, cuando ese supuesto agresor ha sido eximido de culpa....qué quieres que te diga. Si sale de la vaca y lo compras en un brick sabes lo que es aunque no lo nombres

2 k 51
#14 Navi

#13 Es que ni siquiera dijo eso. Aquí lo que dijo onx.la/1df33
A parte de las pruebas falsas que se elaboraron para culpar a las madres de la asociación.

1 k 40
#15 GrofTheGuard

#14 como sabéis, las madres protectoras sufren injustamente y, en muchos casos suponiendo una vulneración de sus derechos, la criminalización y la sospecha por parte de la sociedad, cuando lo que están haciendo no es otra cosa que defenderse a sí mismas y defender a sus hijos e hijas frente a la violencia machista de los maltratadores. Por eso es tan importante que el estadosalde la deuda que tiene con las madres protectoras, que hagamos políticas públicas que garanticen que los maltratadores no pueden asesinar a sus hijos e hijas, que no pueden vulnerar los derechos de esas mujeres y, por tanto, que somos capaces de proteger de forma efectiva a las madres protectoras

Esto es lo que dice después de decir que se le ha concedido el indulto parcial a una madre protectora. Cuéntame, qué crees que implica eso para con el exmarido de esa señora? porque los derechos vulnerados fueron los del padre (y los del niño), no los de la "madre protectora". Te das cuenta de que lo que está diciendo implica que ese señor es culpable aún cuando se le declaró inocente?

0 k 20
#16 Roboto7826

Una persona con relevancia pública no debería arremeter contra ciudadanos anónimos. Eso es lo que hace la mafia.

2 k 41
#17 Navi
*

#15 Que no se vulneraron los derechos de María Sevilla cuando se inventaron pruebas para atribuir a infancia libre que era una organización criminal? A parte de como se ha filtrado la sentencia primero a los medios en lugar de a las partes, como ya viene siendo habitual.

1 k 40
#18 GrofTheGuard

#17 caso concreto, esta señora privó al padre de su hijo desoyendo al juez y fue condenada por ello. Salvo que tú tengas más información que yo, en cuyo caso no dudaré en reconocer mi error, esta señora fue condenada por sustracción de menores, no por algo relacionado con Infancia Libre: María Sevilla, expresidenta de la asociación Infancia Libre y condenada a dos años y cuatro meses de prisión por sustracción de menores, está fuera de prisión después de que el Gobierno le concediera el indulto parcial a finales de mayo. La fuente de donde copié esto es eldiario, creo que no es un periódico machista o de extrema derecha: www.eldiario.es/sociedad/expresidenta-infancia-libre-maria-sevilla-sal

Teniendo esto en cuenta, vuelve a leer lo que pongo en #15

2 k 51
#19 anhell

En este país depende de quien diga las cosas se le multa o no. Está claro que la izquierda siempre sale más perjudicada.

0 k 20
#20 RussellLittle

Los amigos son los que están cuando las cosas vienen mal. Pero la multa está justificada, la Montero no tenía por qué faltar a ese hombre, se arriesgaba a multa y ya la tiene.

Lo que está mal es que otros en la misma situación no sean igualmente sancionados, como la marquesa Cayetana. Esa diferencia de criterio en hechos iguales es lo que resta credibilidad a jueces y magistrados supremos. A quienes, por cierto, nadie puede juzgar.

0 k 7
#21 Injustice_Marvin

#10 Cito : "Resalta que las expresiones que se juzgan no son genéricas, sino que del contexto y de su literalidad cabe deducir que se hace alusión al demandante y que se le atribuyen hechos constitutivos de violencia machista."

1 k 31
#22 Navi

#21 Cabe deducir.

0 k 20
#23 Navi

#18 Ya se porque fue condenada María Sevilla, y también porque ha sido condenada Irene Montero, y las prácticas que se han hecho en ambos casos, y aunque querais creer lo contrario esto no va de justicia.

0 k 20
#24 Injustice_Marvin

#22 Contexto y literalidad .
Escuchando lo que dijo el señalamiento fue claro y preciso.

1 k 31
#25 GrofTheGuard

#23 cierto, que te condenen por llamar maltratador a alguien que no tiene condena alguna no es justicia

0 k 20
#26 Navi

#24 No si claro y preciso es.

0 k 20
#27 Injustice_Marvin

Lo que hizo Irene Montero fue una vergüenza sin justificación, atacar al más débil por ideología.
Toda esta gente sin principios ni moral, que sólo defiende su silla está saliendo bien retratada de cara a las próximas elecciones.
No hay que olvidar que las víctimas aquí son el menor y el padre y todas estas declaraciones les estarán causando mucho más daño y no hace más que revictimizarlas.
Esto demuestra que no les importa ni la igualdad ni las personas.

1 k 31
#28 Navi

#25 Que te condenen porque deducen que tal si tiene que ver con la justicia. Que la condena se filtre antes a los medios que a la interesada también tiene que ver con la justicia. No os dais cuenta de lo que ocurre, y si algún día os dais cuenta ya será tarde.

0 k 20
#29 GrofTheGuard

#28 vuelve a leer #15. Y cuidado, no vayas a ser tú el culpable sin darte cuenta

0 k 20
#30 Navi
*

#29 Vuelve a leer #28 Haré lo mismo que tú, solo me importa mi libro.

0 k 20
#31 GrofTheGuard

#30 la diferencia es que en #15 transcribo lo que dice Montero. No es mi libro, es el suyo. Luego es unir 3 puntos: María Sevilla, madre protectora, mujer maltratada. Si no puedes hacerlo la tara no está en mi lado

0 k 20
#32 Navi

#31 No hacía falta transcribir lo que dice, he puesto el vídeo con su intervención. Lo de unir tres puntos de forma interesada ya lo han hecho otros.

0 k 20
#33 GrofTheGuard
*

#32 María sevilla -> madre protectora -> mujer maltratada. Maltratada por quién? por la persona a la que denunció? no hagas interpretaciones interesadas!

Viendo lo visto, ojalá pases por lo mismo que su ex. Con suerte aprendes. Y sin suerte te fustigas por maltratadormachistaheteroatriarcal. Como sea, eso ya no es problema mío

0 k 20
#34 Navi

#33 Maltratada por quien se sienta aludido y eso sea suficiente para poner una denuncia y condenarla filtrando primero la condena a los medios.

0 k 20

comentarios cerrados

Esta sección es para recopilar todas aquellas noticias, opiniones, etc. contrarias a la igualdad por mucho que traten de camuflarse bajo un falso feminismo que en realidad no es ni mas ni menos que un HEMBRISMO que deberíamos empezar a diferenciar adecuadamente.

Se permite cualquier envío relacionado directa o indirectamente con la temática, ya sea de actualidad o de hemeroteca, así como casos de violencia de la mujer que serían tratados como violencia machista si los hubiese cometido un hombre.

Admin:

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente