El Juez a Errejón: ¿Por qué hay que creer siempre a las mujeres pero no a Mouliaá?

24 visitas

votos: 8 · 1

karma: 115

"¿Por qué hay que creer siempre a las mujeres pero no a Mouliaá?, ¿no decía usted y su partido que había que creer a todas las mujeres?"^* Errejón admite en sede judicial que es un fraude como político. Algo que no nos sorprende, pero que está bien escucharlo salir de su propia boca.

(*) En el video el juez no emplea exactamente esas palabras, pero sí se entiende que son equivalentes.

x.com/paularguez/status/1881333827140014480

errejón, juicio, credibilidad, mouliaá

comentarios (26)

Comentarios destacados:

#1 Navi

Pues lo de siempre, hasta que descubrieron que soy un agresor sexual yo defendía a las mujeres. Suele pasar.

2 k 55

#6 Vorkosigan

#1 No hijo no.

Todos sabían y saben que las mujeres mienten tanto como los hombres. Pero mientras les pase a otros que se jodan, yo sigo defendiendo el dogma. Ahora, me pasa a mí y ya puedo dejar de defender gilipolleces de "hermana yo si te creo" y "las denuncias falsas no existen".

5 k 105

#16 Navi

#6 ¿Estás diciendo que Elisa ha hecho una denuncia falsa? Hasta el propio Errejón ha reconocido los hechos, y vuelvo a insistir, es muy habitual ser un defensor de las mujeres y dejar de serlo automáticamente cuando se descubre que eres un agresor sexual y pasar entonces a defender el discurso de las denuncias falsas y todas esas sandeces.
#8 ¿Después de reconocer el mismo los hechos?

0 k 20

#18 Injustice_Marvin
*

#16 Es bulo que Errejon haya reconocido los hechos, el mismo lo explica claramente en el juzgado.
Te pregunto si le niegas a Errejon el derecho humano por el cual toda persona es considerada inocente hasta que se demuestre lo contrario. Art49 Const.

1 k 40

#19 Navi

#18 ¿Te recuerdo tu comentario cuando Errejón dimitió? Mira, fue este.
"Según su testimonio, el político al que se refiere es “un maltratador psicológico” y esta es la “dinámica que emplea”: “Ser extremadamente simpático inicialmente para engancharte, cuando ve que ha conseguido algo, empiezan los desplantes y el gaslighting (siempre eres tú, que no entiendes al diputado). Por la tarde te muestra afecto e incluso te hace proposiciones de relación y, a las dos horas, te echa de su casa. Si…

0 k 20

#20 Injustice_Marvin
*

#19
Me referencias para no contestar, tampoco entendiste el contenido ni el contexto, te ayudo : ~~es en clave de humor~~.

Si no quieres contestar asumo entonces que es un sí, le deniegas la presunción de inocencia.

No era tan difícil.

1 k 40

#22 Navi

#20 Claro, cuando os pillan en una contradicción decís que es en clave de humor o que el otro no lo ha entendido. Haz el mismo ejercicio que he hecho yo y tendrás respuesta a tu pregunta.

0 k 20

#23 Injustice_Marvin
*

#22 jajajajaja ridículo y falaz. No cambies nunca.
Haz el ejercicio de leer el artículo 49 de la constitución q te hace más falta.

0 k 20

#24 Navi

#23 Te hace más falta a ti que no respetaste la presunción de inocencia en su día, en clave de humor, claro.

0 k 20

#8 Injustice_Marvin

#1 Supongo que no crees q Errejon es inocente hasta q se demuestre lo contrario

2 k 60

#2 Bardock

Ésta me la sé: lo hizo un mago.

4 k 81

#10 function

#2 Lo hizo una maga muy perversa. Elvira, se llama.
cdn.mobygames.com/covers/5054772-elvira-dos-front-cover.jpg

1 k 35

#3 BLUESS
*

Me creo más a ella que al largo. Ya no da patadas,ahora toca culos. PARA la cárcel a lo mejor no es,pero a mi el tipo éste, la ha cargado.

Tiene plaza en Políticas, que no toque los huevos. Yo no le creo NADA, y le creía algo.

1 k 40

#9 omoloc

#3 es perfectamente posible que ambos estén mintiendo ¿eh?

Ahora, también te digo que la conducción del juez es deplorable. Muy poco profesional. Muy poco serio.

3 k 80

#11 function

#9 Lo del juez, ¿por qué lo dices? ¿Por el tono o por el contenido?

1 k 40

#17 omoloc

#11 Ambas. Hace preguntas que en mi opinión no debe hacer, o no debe hacer como lo hace, y además que lo hace mofándose (de ambos), cosa que entiendo que en este caso es complicado, pero que no debe hacer nunca un juez.

2 k 60

#25 function

#17 Es demasiado expresivo, justamente ahora lo estaban poniendo a parir los de la SER, pero por otro lado a una persona, si se la declara culpable, le pueden caer años de prisión, yo veo bien que el juez quiera indagar para exactamente conocer qué pasó y qué no pasó, porque las consecuencias son muy serias, y si algo no se entiende, en este caso sería la actitud de ella, pues veo bien que pregunte, aunque sea doloroso.

0 k 20

#26 omoloc

#25 indagar está bien. Eso no lo critico.

1 k 40

#21 BLUESS

#11 a) y b) las dos.
Un poco violento fue,sobre todo con ella.

Y una violación no parece,pero con la Ley del Sí. Es sí queda confuso.

1 k 40

#4 Raistlin

Pura basura. El único objetivo de toda esta panda es engañar idiotas para vivir del cuento

2 k 58

#12 function

#4 Pues he leído que quiere crear un nuevo partido.

0 k 20

#14 Raistlin

#12 Era elmundotoday la noticia esa..

2 k 59

#15 function

#14 ¡Vaya cagada por mi parte!

2 k 59

#5 tommyx

(*) En el video el juez no emplea exactamente esas palabras, pero sí se entiende que son equivalentes.

Y con un * arreglamos lo que nos sale de la polla

4 k 75

#13 function

#5 Lo he añadido yo porque tal como estaba en Fino Filipino pasaba eso.

0 k 20

#7 Bartual

De haber dicho eso el juez, deberían terminar su contrato.

1 k 30

Esta sección es para recopilar todas aquellas noticias, opiniones, etc. contrarias a la igualdad por mucho que traten de camuflarse bajo un falso feminismo que en realidad no es ni mas ni menos que un HEMBRISMO que deberíamos empezar a diferenciar adecuadamente.

Se permite cualquier envío relacionado directa o indirectamente con la temática, ya sea de actualidad o de hemeroteca, así como casos de violencia de la mujer que serían tratados como violencia machista si los hubiese cometido un hombre.

Admin:

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente