Fedea asegura que hubo 1,4 millones de fijos discontinuos en 2022, con la mitad en situación de inactividad, mientras Yolandacifra

9 visitas

votos: 5 · 0

karma: 88

Según la Ministra de Trabajo, Yolanda Diaz, y el Gobierno de Pedro Sánchez, los datos de empleo son espectaculares, la cosa marcha. Pero España sigue siendo el país con más parados de todo Occidente (de los 38 miembros de la OCDE) y de toda Europa (los 27 países miembros de la Unión Europea). Fedea con su estudio ¿Cuántos son los trabajadores fijos discontinuos?, y los cifra en 1,4 en 2022, con la mitad, nada menos, en situación de inactividad. En plata, que a las cifras de paro oficiales habría que añadir no menos de 700.000 parados

trabajadores fijos discontinuos, mercado laboral, reforma laboral, pleno empleo

comentarios (12)

#1 Igorymi
*

Quería poner el enlace del estudio, pero no me lo copia bien.
"La Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) ha presentado este lunes un estudio en el que, basándose en microdatos de la muestra continua de vidas laborales de 2022, calcula que el número de trabajadores fijos discontinuos asciende a unos 1,42 millones de personas, teniendo en cuenta tanto activos como inactivos, una cifra que multiplica por más de dos la existente antes de la reforma laboral de 2021"

1 k 40
#2 GrofTheGuard

#1 policy.fedea.net/cuantos-son-los-trabajadores-fijos-discontinuos/ aquí están tanto la charla como el enlace al estudio

1 k 40
#3 RussellLittle

Llamar a la ministra Yolandísima hace que el medio pierda toda credibilidad. Los fijos discontinuos se cuentan ahora como en los últimos 30 años. Mal, claro. Pero el método no ha cambiado. La minireforma sí ha hecho aflorar el inmenso fraude en la contratación temporal perpetrado por los empresaurios y consentido por todos los gobiernos. Millones de españoles sufrían el abuso de sus empleadores. Es el dedo intentando tapar el Sol.

1 k 29
#4 Igorymi
*

#3 no me ha dejado publicarlo de tres fuentes seguidas. He tenido que buscar una página de mierda para que no lo considerará spam. Por eso, (gracias a #2 quería el enlace al estudio, que es correcto. Por lo demás, puedes elegir el medio que quieras si te interesa la noticia.
Espero que @fermin me explique porque no puedo publicar de al.menos 4 medios habituales

1 k 31
#5 GrofTheGuard
*

#4 buenas! creo que (y remarco el creo) el problema está cuando se envían muchas noticias del mismo sitio en un periodo de tiempo. No tú, entre todos. Dicho esto, a ver qué nos cuenta Fermín cuando pueda

0 k 20
#6 fermin

#4 Ya te he contestado

1 k 30
#7 fermin
*

#5 Ya he contestado, no sé si has visto la respuesta: www.mediatize.info/c/310696

Ninguna restricción se aplica según estadísticas de "todos", todas las restricciones se aplican por lo que cada uno hace.

3 k 70
#8 GrofTheGuard

#7 la vi. Gracias!

2 k 50
#9 Igorymi

#5 dice que es por prevención. Yo tengo cuatro medios que leo asiduamente y envío noticias de todos ellos. No entiendo cuántos medios diferentes tengo que leer para enviar noticias. Estaría bien definir el número de medios o envíos que puede hacer un usuario. Hoy he tenido que buscar fuentes que no leo ni me son fiables para no enviar de mis habituales. Son malas fuentes, pero parece que eso es aceptable y lo otro en cambio no. @fermin ni aclara la cantidad e medios o envíos por usuario. Yo creía que era mejor para el sitio enviar muchas noticias. Al principio había demasiado pocas y era muy aburrido.

0 k 20
#10 GrofTheGuard
*

#9 lo hace por la relación de sitios y envíos de los últimos 60 días. No es un número fijo, se calcula conforme al sitio que quieres enviar a partir de tus envíos totales. Cuanta menos entropía tengas más fácil es que te salga el error

EDIT: y aún con una entropía alta, si haces muchos envíos seguidos de un sitio concreto puede saltarte el error también

1 k 39
#11 Igorymi
*

#10 O sea, que lo mejor es no enviar todos los días. Porque no me voy a poner a buscar noticias en sitios que no leo para poder ponerlas. O dejar de subir cosas. En realidad tampoco tengo tanto interés. Lo hacía por aportar. La verdad es que es una pérdida de tiempo tener que estar buscando cosas

0 k 20
#12 fermin
*

#11 Lo mejor es enviar de fuentes diversas y no siempre de las mismas webs. Es un control antispam para evitar que haya gente que haga promoción de sitios web de noticias.

Tal y como está diseñado el algoritmo de promoción de noticias de la web (basado en el código de menéame), hoy por hoy es necesario mantener estos controles. Lo que voy a ver es si puedo hacer alguna modificación para que sean más laxos. El problema es que está hardcodeado en el código y eso implica meterme un día en el código, hacer cambios y pruebas, por lo veré si saco algo de tiempo para hacer modificaciones.

Pero paciencia, ya que estoy haciendo paralelamente cambios profundos a la web, cambio de algoritmo, etc, lo que hará que todo funcione de otra forma, más como las redes sociales actuales (X, etc), donde no existen este tipo de limitaciones. Lo que permitirá a la gente enviar con más libertad. Pero entended que tengo poco tiempo.

cc: #10 @Black_Bergman

3 k 70