ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (80)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:             
Buenas, es aquí donde dan 20 céntimos por hacer propaganda de Pfizer? Venga, empiezo: terraplanistas, bebelejías, antivacunas, que tenéis güifi y cincoge, lanzallamas al que critique la bigfarma, si tú no te vacunas mi vacuna no funciona, inyecciones obligatorias ya, qué los despidan del trabajo, gñe, gñe. :_)
Roundpixel
#1 Roundpixel
Claramente es un doble, según el Campbell debería estar muerta :troll:
6    k 124
Asus_tando
#4 Asus_tando
#1 A los que más daña el miocardio es a varones jovenes y deportistas. Ahora, si usted considera que esa persona lo es, que Dios le conserve el pelo porque lo que es la vista :troll:
2    k 52
Roundpixel
#5 Roundpixel
#4 está al principio del resto de sus días de vida :-D y sobre el pelo .... taaarde ...
6    k 130
inconformistadesdeel67
#10 inconformistadesdeel67
#1 John el magufo, le llaman. xD
3    k 79
function
#27 function
#10 Uno de los comentarios más estúpidos que he leído.
0    k 20
 #33  » ver comentario
inconformistadesdeel67
#43 inconformistadesdeel67
 *
#27 A ver, a cada uno le puede parecer estúpido lo que sea, según sus creencias, o cuestiones de las que crea tener certeza. ¿Te digo yo a ti lo estúpidos que me parecen algunos comentarios tuyos? No, pues eso, paz y armonía.
0    k 20
function
#45 function
#43 Ah, ¿tú no opinas? ¿Y yo no tengo derecho?
0    k 20
inconformistadesdeel67
#47 inconformistadesdeel67
#45 Sí, claro, y yo tengo derecho a replicar, y aclarar lo que crea conveniente, y eso hice. ¿Qué tengo que hacer? ¿Callarme porque tú creas que tienes la verdad absoluta al decir que mi comentario es estúpido?
0    k 20
function
#48 function
#47 Lo decías como si tú nunca opinaras de nada...
0    k 20
inconformistadesdeel67
#49 inconformistadesdeel67
#48 No, repasa el comentario porque no lo decía en ese sentido.
0    k 20
Navi
#2 Navi
Según algunos, a consecuencia de la vacuna, cuando estás cerca de ella puedes navegar por internet sin necesidad de móvil, pc o cualquier otro aparato.
5    k 104
Roundpixel
#3 Roundpixel
#2 y sin Roaming :-D
6    k 130
Asus_tando
#6 Asus_tando
Buenas, es aquí donde dan 20 céntimos por hacer propaganda de Pfizer? Venga, empiezo: terraplanistas, bebelejías, antivacunas, que tenéis güifi y cincoge, lanzallamas al que critique la bigfarma, si tú no te vacunas mi vacuna no funciona, inyecciones obligatorias ya, qué los despidan del trabajo, gñe, gñe. :_)
5    k 112
function
#8 function
#6 Hasta que no les toque de cerca... Empatía cero. Inteligencia bajo cero.
1    k 40
GrofTheGuard
#9 GrofTheGuard
 *
#8 es que a algunos sí nos ha tocado de cerca...pero el virus, no la vacuna :troll:

EDIT: de hecho, es más probable que te haya tocado de cerca una consecuencia grave del virus que de la vacuna. Pero como te digo siempre: somos adultos y cada cual sabe contra qué se la juega :hug:
5    k 104
inconformistadesdeel67
#11 inconformistadesdeel67
#9 A mi, por suerte, no me ha tocado nada de cerca, y somos una familia bastante numerosa. Todos vacunados.

El problema aquí es que quien crea en las magufadas de John, y otros, va a pensar que todo el que muera va a ser por culpa de la vacuna, no hay más. Es eso del envío aquel que hiciste, ha muerto fulanito. #8
5    k 105
GrofTheGuard
#13 GrofTheGuard
#11 :troll:

media
4    k 85
function
#21 function
#13 ¿No creerás que todos los efectos adversos son inmediatos?
0    k 20
GrofTheGuard
#23 GrofTheGuard
#21 por supuesto que no! por eso cuando muere alguien se le achaca a la vacuna. Aún sin saber si está vacunado o no xD
2    k 46
function
#28 function
#23 Mejor achacarlo al cambio climático.
0    k 20
GrofTheGuard
#30 GrofTheGuard
#28 o a que júpiter está en conjunción con marte. O a que una raza desconocida que vive en el subsuelo mata a la gente. Pruebas hay las mismas. Es una cuestión de echarle la fe suficiente. Como sea, goto #8: somos adultos, cada cual decide lo que quiere y es responsable de sus decisiones, para bien y para mal :-)
1    k 40
function
#31 function
#30 El exceso de fallecimientos es un hecho...
2    k 52
GrofTheGuard
#32 GrofTheGuard
#31 el aumento de fallecimientos denuncias por violencia de género es un hecho... es por la vacuna machismo :shit:
1    k 40
Bardock
#37 Bardock
#32 Venga, la veo: las denuncias pueden ser falsas. Cómo diablos podría tratarse de falsos fallecimientos? Son muertos asintomáticos? Estaban de parranda?
1    k 32
GrofTheGuard
#39 GrofTheGuard
#37 venga, te explico el símil:
- las muertes pueden ser por miles de motivos. Aquí algunos las achacan a la vacuna porque...vacuna; incluso entre la cantidad de fallecidos "extra" pudo haber un aumento entre los que no están vacunados.

- por las mismas hay gente que da por hecho que si aumena el número de denuncias por viogen es porque el machismo está más presente que nunca. No se considera nada más porque...machismo

En ningún caso digo que no haya más muertos, digo que, para…
2    k 46
function
#40 function
#39 Y por eso mismo no se investiga, porque sería machista, ahhhhh. Ahora lo entiendo todo.
0    k 20
GrofTheGuard
#42 GrofTheGuard
#40 normalmente toda muerte se investiga si hay motivo. Claro que entiedo que la gran mayoría de forenses en este mundo están recibiendo sobornos para que se estén calladitos :-|
2    k 46
function
#44 function
#42 Se han denegado autopsias.
2    k 60
GrofTheGuard
#50 GrofTheGuard
#44 y está mal porque, al menos en España, creo que es ilegal. También se habrán desaconsejado en algún caso (lo sé por experiencia propia pero tranquilo que no debido al covid o a la vacuna). Pero esa gente murió por la vacuna porque la vacuna es el mal. Aunque no estuviesen vacunados, da igual, fue la vacuna porque fue la vacuna

#46 también hay que tener en cuenta que con el "bloqueo" que hubo de los centros de salud hubo mucho diagnóstico tardío de enfermedades graves. En eso también se vio como saltaron las costuras de los sistemas sanitarios. Pero por las mismas goto #40, si hay sospechas de algo raro en una muerte se investiga. No me cuadra el pacto de silencio de los forenses salvo por un par de excepciones
2    k 46
Bardock
#54 Bardock
#50 Te lo podría comprar, pero supondría afirmar que el sistema sanitario de países como Bulgaria o Rumanía funciona mejor que el de Finlandia o Canadá, cosa que no es cierta.
1    k 32
GrofTheGuard
#56 GrofTheGuard
#54 posibilidad: o que funcionan consistentemente mal xD
1    k 40
Bardock
#58 Bardock
#56 Bueno, si te convence... pero ahí ya entramos en el terreno de la fe :roll:
1    k 32
GrofTheGuard
#59 GrofTheGuard
#58 ya. Si enfermas prefieres que te traten en Canadá o Finlandia o preferirías la sanidad de Bulgaria o Rumanía? Eso sí, voy a admitir que es terreno de la fe
1    k 40
Bardock
#60 Bardock
#59 Yo preferiría enfermar en Canadá o Finlandia, por eso no me cuadra que la sobremortalidad sea cosa del sistema sanitario.
1    k 32
GrofTheGuard
#61 GrofTheGuard
#60 no del sistema, del colapso del sistema. Yo hasta finales del año pasado he tenido problemas para poder ir al médico
1    k 40
Bardock
#62 Bardock
#61 Pero eso implicaría, una vez más, que el sistema no colapsó en Rumanía o Bulgaria y sí en Finlandia y Canadá. Podría ser, pero si ves la gráfica de mortalidad de Finlandia, la pandemia fue notablemente más suave que en el este de Europa y la mortalidad se dispara mucho después, luego no es una explicación válida.
Además, la sobremortalidad está siendo fundamentalmente por accidentes cardiovasculares, trombosis, etc., y en los países afectados no han disminuido las recetas de medicamentos para esas patologías, con lo que no se trata de infradiagnósticos, se trata de un aumento en casos, y debería poder determinarse su causa.
1    k 32
GrofTheGuard
#65 GrofTheGuard
#62 no te conozco. Vamos a suponer que eres un tío joven y en forma, haces deporte de forma regular, comes sano y bien. Si vas al cardiólogo a hacerte un checkeo te dirá que tienes un riesgo de infarto bajo. Si no hay malformaciones ni defectos es raro que te pase nada pero no imposible.

Y esto no va por "pues casualmente les pasó a todos esos", va por "explicar las causas normalmente es mucho más complejo y no siempre se sabe el por qué". Que la vacuna puede tener parte de…
1    k 40
Bardock
#66 Bardock
#65 En noviembre (da un poco igual la fecha exacta) de 2019 empieza a haber neumonías raras en China y un mes después tenemos un nuevo virus secuenciado. Menos de un año después hay "vacunas" para ese virus. En 2022 y 2023 hay un exceso de mortalidad en torno al 10% no atribuible a la covid y en 2024 ni sabemos por qué ni oímos hablar de ello, salvo entre los parias negacionistas. Hombre, para sospechar un poco sí que da el tema, no me lo negarás.
1    k 32
GrofTheGuard
#67 GrofTheGuard
#66 sí, puedes sospechar, está bien pero si dices que X causa un problema tienes que poder responder a "por qué" y a "en qué casos". Porque por las mismas también es factible que sea gente que se contagió (sintomático o asintomático) y el virus le dejó secuelas que no se han detectado. O que por la cepa X y con la vacuna Y ahora son más susceptibles a Z y puede desencadenar A, B y C problemas

Y, de nuevo, aunque solamente sea por sentido común, no puede haber un complot de la gran mayoría de la comunidad médica/virólogos/inmunólogos para joder a todo el mundo. A ver, por poder puede pero es improbable
2    k 46
Bardock
#68 Bardock
#67 Por sentido común no se podría decir que vacunas a niños (mortalidad nula) con una vacuna experimental aprobada de urgencia para proteger a los ancianos, y ahí tienes a la asociación nacional de pediatría diciendo una semana que no y a la siguiente que sí, así que no, el sentido común no me vale con este tema, porque no lo ha tenido en ningún momento y no lo va a tener ahora.
Y yo no he dicho que X cause Y, porque no tengo pruebas de nada, he dicho que hay correlaciones que deberían estar…
1    k 32
GrofTheGuard
#69 GrofTheGuard
#68 es que, de nuevo, ya no es un tema de las farmacéuticas, hay cosas que aunque no investiguen ellos pueden investigarse por otros lados. Las muertes pueden investigarse desde medicina legal
1    k 40
Bardock
#70 Bardock
#69 O incluso desde las funerarias.
1    k 32
GrofTheGuard
#71 GrofTheGuard
#70 lo más parecido a personal médico en una funeraria son los técnicos en tanatopraxia (embalsaman difuntos) y tanatoestética (los ponen bonitos). Este es el curso, 360 horazas: sede.sepe.gob.es/especialidadesformativas/RXBuscadorEFRED/DetalleEspec

Creo que no cuenta, ni de lejos, como alguien que pueda diagnosticar nada
1    k 40
Bardock
#75 Bardock
#71 No, claro, diagnosticar por supuesto que no, pero si se encuentran algo raro a lo mejor dan la voz de alarma. O quizás no, vete a saber.
0    k 11
GrofTheGuard
#76 GrofTheGuard
#75 es que, normalmente, salvo que la causa de la muerte esté bien clara o sea esperable (léa cáncer o edad), los cadáveres pasan por un forense primero. De haber algo raro son los que dan la alarma
0    k 20
Bardock
#77 Bardock
#76 El forense está para las autopsias judiciales, aquí estaríamos aún en el rango de las clínicas, y mira cómo estaban en 2022: "En la actualidad, solo entre a un 0,5 y un 1% de los pacientes se le realiza la autopsia clínica tras fallecer. Un porcentaje realmente bajo y lejos de los estándares que marcan las asociaciones de especialistas. «Siempre ha habido un criterio de calidad establecido por el colegio de patólogos que dice que debería solicitarse la autopsia a, aproximadamente, el 10 % de los fallecidos en un hospital», explica Rafael Sánchez"
www.lavozdegalicia.es/noticia/lavozdelasalud/botiquin/2022/06/27/se-me
0    k 11
GrofTheGuard
#78 GrofTheGuard
#77 goto #50: si con lo que tienen en mano no ven nada raro no la piden. Eso sí, dan la opción a la familia de pedirla si quieren
0    k 20
Bardock
#79 Bardock
#78 Morir de un accidente cardiovascular no es raro, es la principal causa de mortalidad en España. Lo que es raro es el aumento de muertes de ese tipo. Por eso insisto en que para el patólogo no tiene por qué ser una anomalía que un paciente fallezca de un infarto, y por lo tanto no va a hacer una autopsia. Ahora bien, si las instituciones médicas tuviesen intención de aclarar esta cuestión, ordenarían hacer autopsias a destajo hasta saber qué ocurre, y en cambio se las hacen al 0,5% de los decesos. Investigar algo requiere tiempo, como bien decías, pero antes de eso voluntad. Por qué no hay voluntad? Pues eso ya lo hemos hablado antes, pero volvemos al terreno especulativo.
1    k 31
GrofTheGuard
#80 GrofTheGuard
#79 en esto te tengo que dar la razón
1    k 31
function
#74 function
#68 Se cae todo el chiringuito, comenzando por la idea base de que esa gente se preocupa por ti, por la salud general, y que sabe lo que hace. Toda la confianza en las instituciones se va por el desagüe, y con toda la razón y merecimiento.
1    k 31
 #52  » ver comentario
function
#73 function
#52 Ya estaría de antes, creo yo, sólo que pocas veces se tenían los suficientes votos para destacar.
1    k 40
Bardock
#46 Bardock
#39 Muy bien, pero es un símil de mierda desde el momento en que comparas algo que puede o no existir como unas denuncias que además tienen toda clase de incentivos para ser falsas, con un hecho constatable, real y estadísticamente tan anómalo que es increíble no verlo cada día abriendo los telediarios, como de hecho pasaba cuando un nuevo virus estaba haciendo que los chinos construyeran hospitales en una semana.
Y con esto no digo que sepa la causa de las muertes, de hecho no he visto pruebas…
1    k 32
function
#38 function
#32 Mata más el machismo que la covid era el eslogan...
1    k 32
Roundpixel
#20 Roundpixel
#6 qué coño propaganda si es justo lo contrario, es todo un sobao en los morros a los que acusan a las vacunas de matar gente
3    k 78
function
#7 function
Pobre.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#12 inconformistadesdeel67
#7 ¿Pobre por? ¿Va a morir por la vacuna?

¡Coño, que tiene 100 años!
3    k 71
function
#16 function
#12 Tan viejo y tan tragacionista.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#17 inconformistadesdeel67
#16 Vale, venga. Te lo explico otra vez, que veo que no te enteras. Cada uno se traga lo que quiere, tú por ejemplo te tragas las magufadas de Campbell, y yo nunca te digo nada al respecto, así que paz y armonía.
1    k 26
function
#24 function
#17 Disculpa, pero estoy vacunado contra tus comentarios.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#41 inconformistadesdeel67
#24 No me lo creo. xD
1    k 40
Tiburcio
#14 Tiburcio
A todo palmero se le ve el plumero lere lere lere lere
1    k 40
Tiburcio
#15 Tiburcio
Unos van de policia bueno y otros de policia malo, pero son siempre los mismos haciendo lo mismo, manipulando. Hay que estar desesperado para atribuir el merito de cumplir los 100 años a la vacuna y mentir acerca de que según John debería de estar muerto, esta bien que se pongan las cartas boca arriba, la repugnante manipuladora como no, como su nombre lo indica
3    k 72
Roundpixel
#18 Roundpixel
#15 ¿Quién está atribuyendo los 100 años de esta señora a la vacuna?
2    k 46
--1299--
#26 --1299--
#15 Tambien es manipular votarse noticias con clones
1    k 39
 #19  » ver comentario
function
#22 function
#19 Ahora hablando en serio. Así como ha habido cantantes, periodistas y deportistas afectados, ¿no es curioso no leer sobre casos en políticos?
0    k 20
 #25  » ver comentario
function
#29 function
#25 ¿Leíste lo de los lotes? Algunos lotes acaparan efectos adversos... Miedito.
0    k 20
Copon
#34 Copon
Esto lo único que demuestra es que las generaciones de antes de la Guerra son más duras que los clavos de Cristo. Y esto no es más que otra prueba.
2    k 40
helisan
#35 helisan
reíros pero por la vacuna esta señora no llegará a los 130 años!
1    k 39
 #36  » ver comentario
helisan
#51 helisan
#36 yo si!
1    k 39
 #53  » ver comentario
helisan
#55 helisan
#53 me puse TODAS la bakunas y sigo tan fresco como una rosa!
1    k 39
 #57  » ver comentario
helisan
#63 helisan
#57 la de Pifia, la Moderna, la Antigua... TODAS {0x1f60c}
1    k 39
 #64  » ver comentario
function
#72 function
#55 ¿Las bakunas? ¿Te las pusiste en Euskadi?
1    k 39
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente