El cardiólogo Aseem Malhotra presenta su estudio sobre la eficacia y la seguridad de las vacunas ARNm: exige su retirada inmediata

17 visitas

votos: 5 · 1

karma: 102

El reconocido cardiólogo británico Aseem Marlhotra ha dado a conocer hoy la publicación de su estudio sobre la eficacia y seguridad de las vacunas de ARN mensajero. En la entrevista que le ha realizado James Freeman ( rumble.com/v1li6a5-freeman-interviews-dr-aseem-malhotra.html ), el autor del estudio señala expresamente que las vacunas contra el Covid-19 deben ser retiradas inmediatamente, ante las evidencias que, según este cardiólogo, se muestran en sus investigaciones.

aseem malhotra, vacuna, arnm, covid-19

comentarios (6)

#1 function

Cómo se pone la gente por un poquito de miocarditis de nada, total, si tu chiquillo tampoco iba para Messi o Cristiano, no nos engañemos.

1 k 40
#2 function

"En la entrevista, el cardiólogo comienza lanzando un mensaje contundente: «Lo que el público en general necesita entender es que el sistema actual, está empujando a gente buena a hacer cosas malas. Y la raíz del problema son las grandes y poderosas corporaciones que tienen mucha influencia en los gobiernos, en el sistema de salud, en los medios de comunicación y su principal responsabilidad es sacar beneficios para sus socios, no darles a ustedes los mejores tratamientos».

«Cuando usted comprenda esto, entonces, podremos comenzar a hacer algo para transformar el sistema.»"

2 k 60
#3 Atlas73
*

Dadas estas observaciones y la reevaluación de los datos de los ensayos controlados aleatorios de los productos de ARNm, parece difícil argumentar que el despliegue de la vacuna ha sido neto beneficioso en todos los grupos de edad. Si bien se puede argumentar que las vacunas pueden haber salvado algunas vidas en grupos ancianos o vulnerables, ese caso parece tenue en el mejor de los casos en otros sectores de la población, y cuando se consideran los posibles daños a corto, medio y desconocidos a largo plazo (especialmente para múltiples inyecciones, datos de seguridad sólidos para los que simplemente no existen), el despliegue en toda la población parece Es importante reconocer que los riesgos de eventos adversos de la vacuna siguen siendo constantes, mientras que los beneficios se reducen con el tiempo, ya que las nuevas variantes son (1) menos virulentas y (2) no están dirigidas por un producto anticuado. Después de evaluar los datos, sigue siendo una posibilidad real que la muerte cardíaca súbita de mi padre estuviera relacionada con la vacuna. Hace tiempo que se espera una pausa y una reevaluación de las políticas de vacunación para la COVID-19.

Tres cosicas:

1. La del diario16 fuma crack, en el documento que ella misma cita el autor pone en duda que la vacuna fuese adecuada para todos los rangos de edad, no dice nada de que se deba retirar, eso se lo ha inventado la redactora .

2. El autor del estudio sospecha que la muerte de su padre puede estar relacionada con la vacuna pero el caso es que su padre si está en el grupo aconsejado de vacunación por ser mayor de edad.

3. Cuando una persona se convierte en un conspiranóico pierde toda credibilidad, las acusaciones hay que lanzarlas con datos y apuntando bien, no con cosas ambiguas y sin datos reales. Esto es muy poco profesional.

4. He intentado encontrar los datos en los que se basa su estudio, datos estadísticos pero no lo he conseguido, esto me hace dudar del estudio, de hecho, en su contra tengo que decir que tiene un libro para que te pongas en forma en 21 días y evites el COVID, vamos, que pensando mal podrías decir que a él lo que le interesa es llamar la atención de los conspiranóicos para que le compren el libro pero esto, como no tiene datos reales, no vale un pimiento como afirmación. También podría verlo como que está disparando balones fuera porque el es cardiólogo y no supo ver la enfermedad de su padre.

P.D.: Esperaré a ver como evoluciona la cosa y que su propios pares le contesten, no soy cardiólogo ni inmunólogo

2 k 52
#4 fermin
*

#2 La desconfianza del ciudadano empieza cuando hay un ánimo de lucro detrás y no sabe si las cosas se hacen porque se tienen que hacer o para ganar dinero. Y cuando las cosas se llevan a temas de salud, aún más.

Y esto mismo se aplica a lo que ha dicho #3 con lo de que el tipo este está haciendo todo el show para vender su libro.

Por eso uno de los motivos por los cuales funciona la ciencia es por el consenso de todos los pares para dar algo por válido.

En fin, a todos los sitios donde llega el dinero las cosas se corrompen... ¿o quizás es el ser humano?

1 k 40
#5 Atlas73
*

#4 cuando la gente tiene que elegir entre vivir bien o su integridad es lo que pasa.
Es un clásico de la sanidad privada vs publica: En la pública te quieren perder de vista e intentan, a mi experiencia, diagnosticar rápido y despacharte lo antes posible porque sino les das más trabajo. Mientras que en la privada si no vas a verles no cobran, y si te mandan muchas pruebas cobran más, pues claro, vas a la privada por un ganglio inflamado y te dicen que si cáncer y la tela de pruebas para luego decirte que tienes una infección en una endodoncia…

1 k 32
#6 function

#3 Si has estado atento a los problemas de miocarditis que han aparecido en niños varones recién vacunados, ahí tenemos una pista de lo convenientes que son estas vacunas de ARNm.

0 k 20