La AEMET baja los umbrales de temperatura para poder declarar más alertas por calor 'extremo'

23 visitas

votos: 9 · 1

karma: 118

La Agencia Estatal de Meteorología ha bajado la temperatura que determina los niveles de alerta, lo que permite un mayor número de alertas rojas.

aemet, alertas de calor, temperaturas, alarmismo climático

comentarios (26)

Comentarios destacados:

#1 Raistlin

Lo que sea por estafar a ecoidiotas

1 k 33

#10 Bartual

#5 Los “Hulios” no trabajan al sol en verano, de ahí que no se les haya ocurrido pensar en ello. #1 #2 #6

1 k 30

#2 Juan_Nervion

Hay que asustar para poder pillar la subvención, cobrar sueldazos y tener presupuesto abultado.

2 k 57

#3 RussellLittle

Las alertas por calor "extremo" son para que la administración pública y las empresas protejan más la salud de sus trabajadores y para que los ciudadanos que quieran atenderlas estén sobre aviso y no realicen actividades que les lleven a un problema de salud. No se declaran por gusto o porque haya un plan de Soros a base chis 5G para dominar el mundo.

5 k 91

#9 Bartual

#3 Pues se agradece.

0 k 10

#4 Asus_tando

A final de año podrán decir que fue el año con mayor número de alertas.

6 k 104

#5 Josdete

Vaya comentarios que sueltan algunos, no tienen ni ton ni son.

2 k 60

#8 Pavon

#5 tienes razón, como el de #5

0 k 8

#6 Tiburcio

A más alertas más miedo, más sumisión.

5 k 75

#7 Black_Bergman

Está clarísimo...

0 k 20

#11 Tatanka

Era de esperar, los 3 últimos años 21, 22 y 23 han sido los mas altos del ciclo solar de 11 años. A partir del 24 el ciclo baja hasta completar otro de 11 años por lo que lo normal es que las temperaturas vayan bajando poco a poco hasta completar el nuevo ciclo.

1 k 27

#12 Juan_Nervion

#11 ¿Y que tiene que ver el sol con las temperaturas?

0 k 17

#13 Tatanka

#12 Estas de coña, no?

0 k 7

#14 Juan_Nervion

#13 No, en absoluto. Nunca se menciona el astro rey en relación a las temperaturas. Se obvia y se da por sentado que calienta siempre lo mismo y su comportamiento es lineal.

0 k 18

#15 Tatanka

#14 Pues no, no lo es, la temperatura del sol varia en ciclos de 11 años con su máximo al final de cada ciclo. Esto se sabe desde hace décadas, y aunque al clima de la tierra le afectan otras variantes los ciclos solares son probablemente el factor mas importante.

1 k 27

#22 usuario
*

#11 puede ser, pero el CO2 sigue acumulándose en la atmósfera, calentando el aire.

Lo que es un disparate es el ritmo al que se está calentando el planeta, con o sin el consentimiento de los estultos.
A este ritmo nos estamos friendo en pocas décadas. Mi zona costera se ha convertido en un desierto de un año para otro.
Hubo un año de verdor, 2022, quizá porque el sol deshidrató la tierra. Y ahora, la tierra parece arena de desierto

climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/

0 k 9

#24 Tatanka

#22 Pero es que hay muchas otras razones para explicar un calentamiento temporal en la tierra, no solo el CO2, que por cierto es un elemento que durante muchas fases de la historia de la tierra ha estado mucho mas alto que en el presente.
Y digo temporal, porque un periodo de 100 años sobre un vida de 4K millones de años no es ni siquiera 1 segundo de nuestras vidas.
A mi por ejemplo me preocupa mucho mas el estado de los océanos a que en verano haga calor o que haya riadas en pueblos donde se ha construido sobre antiguos cauces.
En fin esto daría para horas de debate y es difícil cubrirlo en un foro.

0 k 7

#25 usuario

#24 puedes estar horas debatiendo si decides limitar la importancia del CO2 y el metano en el calentamiento global

0 k 9

#26 Tatanka

#25 No la limito, pero tampoco le doy la importancia que el lobby climático le quiere dar, es sin duda uno de los factores pero no el mas desequilibrarte en los varemos en los que estamos actualmente.
Se sabe desde hace muchos, muchos años que el clima en la tierra es cíclico y que ha habido ciclos calientes y fríos a lo largo de los 4K millones de años. También se sabe desde hace bastante que estamos en el final de un ciclo de temperaturas moderadas y que en los próximos 1000 años debería de entrar en una nueva fase fría (edad de hielo), eso no vamos a poder evitarlo por mas vehículos eléctricos o impuestos al petroleo que queramos poner. Entonces cuales son las razones reales detrás de este movimiento?

0 k 7

#16 AshMostaza

Habeis visto los mapas del tiempo? Antaño con 38 marcaba en verde, ahora con 38 tienes el mapa del tiempo en rojo apocalipsis.

Los idiotas del clima, necesitan esto.

0 k 20

#17 juanda

#0 Al parecer has lanzado un bulo

Desmentido de AEMET de una información falsa de Libertad Digital [Hilo]
www.mediatize.info/tema/ManipulaciónMediática/editlink?user=1120

2 k 58

#18 Igorymi

#17 a tu parecer y el de ese medio

0 k 20

#19 juanda

#18 ¿Mi parecer? Lo dice la propia AEMET, pero bueno, siempre puedes seguir creyendo el bulo, tu mismo

0 k 20

#20 Igorymi

#19 todos los medios son versiones. Tú también puedes creerte a pies juntillas el que quieras. Porque dime qué quieres que diga una noticia y soy capaz de buscarte una noticia de algún medio que lo confirme. Yo leo la información de algunos, aplicó mi experiencia, lo que yo sé y el sentido común y llegó a una conclusión o me abstengo de opinar y busco más información. Y ojo, que además, puedo equivocarme. Como todos.

0 k 20

#21 juanda

#20 Pero a ver, que no es un medio el que desmiente, es la propia AEMET que corrige a los medios. Pero vamos, que si tú sentido común te dice creer el bulo antes que a la propia fuente, allá tú

1 k 29

#23 usuario

#21 la gravedad es solo una teoría

1 k 29

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente