ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
Bulos

¿Qué sabemos sobre la ilustración de una niña mirando sus genitales supuestamente “en un libro de texto para niños de 4 años”?

107 visitas
|
votos: 6 · 3
|
karma: 122
|
 13

Consellería de Educación, Cultura y Deporte de la Generalitat Valenciana ha asegurado a Maldita.es que en el segundo ciclo de Infantil (de 3 a 5 años) no se usan libros de texto, aunque no pueden “concretar” porque en la publicación viral no se cita ningún centro en particular. Además de no decir en qué centro se usa ese supuesto “libro de texto para niños de 4 años”, la publicación no aporta ningún tipo de prueba. En el tuit viral, se afirma que la conocida como ley trans “ampara” el uso de este libro en colegios, pero la ley, que todavía no..

ilustración, libro de texto, niños
Relacionadas
Una niña de seis años tiene un fragmento de bala alojado en la mejilla después de que un vecino disparara contra ella [ENG]
Asesinada a tiros una niña de 11 años en el jardín de su casa en Francia
Absuelto un padre al que la madre de su niña acusó de abuso sexual
comentarios (13)
comentarios cerrados
--1217--
#1 --1217--
 *
Es un bulo porque la Consellería de Educación, Cultura y Deporte de la Generalitat dice que es un bulo.

Y como todos sabemos, las Consellerías de Educación, Cultura y Deporte nunca mienten.

Periodismo de calidad.
2    k 53
Vorkosigan
#2 Vorkosigan
#1 es un bulo no porque lo digan ellos, sino porque un puto tuit sin más datos concretos ni confirmación de otras fuentes,.....es un puto bulo.
2    k 53
--1217--
#3 --1217--
#2 Puede ser un bulo. Si.

Pero si lo compruebas, debes tener alguna razón más que lo que diga un político.
1    k 40
Vorkosigan
#5 Vorkosigan
 *
#3 hombre, digo yo que la responsabilidad es más del que tiene que demostrar que lo que dice es verdad, que un político (o quien sea) de desmentirlo.

Demostrar que ese libro de texto existe es mucho más fácil que demostrar que no existe, no?
1    k 33
--1217--
#7 --1217--
#5 Si, pero si vas de desmontador de bulos, un poco de esfuerzo por tu parte, no?

No es la primera vez que esos supuestos desmentidores de bulos tragan y mienten
0    k 20
helisan
#8 helisan
#1 #5 es para niños de 9 años, también son niños muy niños ¿y qué? ¿no os habéis mirado los genitales a esa edad o más jóvenes? ¿os tenían dentro de un burka?
1    k 38
Vorkosigan
#9 Vorkosigan
#8 alto ahí, cowboy, enfunda el revólver.

Reprochaba al compañero que pidiera pruebas al afectado (la administración) en vez de al que lanza la afirmación (el del tuit).

Sobre la conveniencia de que el libro este dirigido a niños de 9 años y de que sea de texto o no ni he opinado. Porque no me lo he leído y no soy ni padre ni educador.

Un saludo
1    k 31
helisan
#10 helisan
#9 te leí mal :-S
1    k 31
--1217--
#11 --1217--
 *
#8 Te digo lo mismo que #9 la conversación no iba de si es o no conveniente.
0    k 20
function
#4 function
#1 Correcto, no tiene tanta credibilidad como la Casa Blanca, pero ahí ahí.
0    k 20
--298--
#6 --298--
Seguramente el bulo de algún perturbado...
0    k 20
RussellLittle
#12 RussellLittle
Y si no fuese un bulo, ¿qué tendría de malo, exactamente? ¿Por qué el tuitero dice que es aberrante? Esto es un youtu.be/JOv50lXO14g en toda regla.
1    k 15
Juan_Nervion
#13 Juan_Nervion
Tanta credibilidad tiene uno como el otro. Los dos son netamente partidistas políticos, con lo que poca.
0    k 6
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente