ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
8
Denuncia

Reclama 60.000 euros por el retraso en diagnosticarle un linfoma en pandemia

12 visitas
|
votos: 8 · 0
|
karma: 116
|
 9

Sanidad desestima la reclamación apoyándose en los informes médicos y un dictamen que considera "razonables" los plazos pese a que la primera atención fue telefónica.

sanidad, comunidad, valenciana, linfoma, diagnóstico
Relacionadas
La Generalitat Valenciana prevé expropiar temporalmente los pisos vacíos de grandes propietarios
El Círculo de Empresarios propone el retraso de la edad de jubilación hasta los 72 años
El Partido Popular llega a un acuerdo con Vox para gobernar en la Comunitat Valenciana sin Carlos Flores, condenado por maltrato
comentarios (9)
comentarios cerrados
JdYepes
#1 JdYepes
¿Cuándo se van a estimar los daños físicos y psicológicos e incluso los muertos producidos por prohibir a la gente salir de casa, ir al médico, etc? Además de durante meses no poder salir de tu localidad, llevar mascarilla en exteriores y otras medidas varias.

Lo lógico sería haber estimado los posibles daños vs los beneficios, pero a cualquiera que lo hacía era tratado de apestado y se le dejaba sin voz.
Por supuesto la trampa estaba en decir que si no se hacía era el fin del mundo, por lo tanto cualquier daño producido por esas medidas era asumible. Cosa que no era verdad, tal y como se pudo comprobar en los muchos países donde hubo entre pocas y ninguna restricción y no les pasó absolutamente nada.
0    k 7
--298--
#2 --298--
#1 Sobre todo dejar encerrados a nuestros mayores a su suerte en las residencias...
2    k 52
JdYepes
#4 JdYepes
#2 Eso fue increíble, negar la asistencia sanitaria a la gente que más la necesitaba... Igual que dejar a la gente morir sola, tanto en residencias como en hospitales, sin poder siquiera despedirse de su familia. No hay palabras para la cantidad de tropelías que se hicieron y que a todo el mundo les parecían razonables.

Qué fácil y qué cerca estamos de vivir cualquier tipo de barbarie y que sea aceptado con normalidad.
1    k 27
--298--
#5 --298--
 *
#4 También lo que se hizo fue ante la gravedad de la situación en el momento, ya que los expertos tampoco lo tenían muy claro y los gobiernos tenían sus propias prioridades y los hospitales colapsados, que hoy todavía arrastran las secuelas...
0    k 20
Arkham
#6 Arkham
#5 que no te engañen, las secuelas no son en los hospitales, que ahora empiezan a retirar ayudas puestas en la pandemia. Las secuelas son en la administración, sea en sanidad o cualquier otro ambito, con las obligaciones de cita precia y mierdas varias.
0    k 6
--298--
#8 --298--
#6 Pero eso ya forma parte de una privatización encubierta, como ocurre en uk
0    k 20
Arkham
#9 Arkham
#8 y no te digo que no. Pero que ha habido 3 años donde, por primera vez, las plantillas en los hospitales publicos no han estado faltas de personal. Y si lo estaban era porque no conseguían reclutar, pero el presupuesto estaba.
1    k 26
--1217--
#3 --1217--
#1 Todo ello anticonstitucional por eso.. Pero por lo visto, pasarte la constitución por el forro no tiene consecuencias, a no ser que hagas un referéndum, clarosta.
0    k 20
Arkham
#7 Arkham
#1 mientras no compares en paises con situaciones, clima y poblacion similar, con registros de enfermedades buenos, esa afirmación es para ponerla en cuarentena.
0    k 6
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente