Privilegios e impunidad histórica de la religión católica en España – Rebelion

14 visitas

votos: 10 · 1

karma: 137

El catolicismo español está asociado como uña y carne al fascismo de Franco. A pesar de las décadas transcurridas, los privilegios de la iglesia católica en la España laica y constitucional son de muy diverso orden

impunidad, iglesia católica, pederastia, privilegios

comentarios (25)

comentarios cerrados

#1 Juan_Nervion

A alguno se le olvidan la Inquisición, los reyes católicos, las cruzadas y etc.

0 k 20

#2 juanda

#1 Vamos, que la historia del catolicismo ha sembrado muerte, tortura y guerras desde tiempos ancestrales

1 k 33

#18 AshMostaza

#1 La inquisición.... La inquisicion española es la que se lleva toda la mala fama (como con los españoles en sudamerica) pero eran hermanitas de la caridad con la inquisicion en el norte de europa. Aqui se habla de torturas, quemas y demas, y aqui casi nadie era quemado o torturado como se vio por esas zonas.

Si hablamos de impunidad, habria que ver a los musulmanes. Que parece que son monjitas y luego son los mayores cabrones que hay en este pais.

#4 Aqui solo se atreven a hablar mal del cristianismo, pero ni una palaba del islamismo, por que saben que esos los cosen a tiros, Mira como con esos no hacen bromitas en revistas como "El Jueves"

0 k 20

#20 Juan_Nervion

#18 Y tu mas, ya...

Los historiadores de la época dan cifras elevadísimas (Juan de Mariana habla de 800 000 personas, e Isaac Abravanel de 300 000).

0 k 20

#3 IterCriminis

Franco no era fascista.

Fin del artículo.

0 k 20

#5 juanda

#3 Claro quite no guapi !!

1 k 33

#11 --2348--
*

#5 si Mussolini era fascista, Franco era la mitad. Parece medio hombre a su lado.

Lástima que no acabara sus días trabajando de felpudo, como el hombre al que mira con ojillos amorosos

0 k 10

#16 IterCriminis

#5 ¿Y?

Yo tengo una foto con un tigre y no soy un tigre.

De propina: muestra de que Churchill era comunista.

0 k 20

#10 --2348--
*

#3 construía vivienda pública, tenía empresas públicas, se invertía en infraestructura pública.

Hoy en día ni Podemos podría haber llevado a cabo medidas tan socialistas.

En cierta forma, el fascismo del dictador y sus adictos era más socialista que la filosofía cainita del neoliberalismo post-URSS.

1 k 30

#17 IterCriminis

#10 Sin entrar en otros aspectos: el fascismo era muy intervencionista.

Lo más parecido en España fue la Falange, y, a pesar de que Franco la desmanteló para integrarla en el Movimiento, quedó la herencia en elementos como las viviendas sociales y una legislación laboral muy garantista con el trabajador (a costa de derechos como el de huelga o de sindicatos libres).

0 k 20

#4 Tiburcio

Y el islamismo no nos olvidemos. Porque quieren los pagados manipuladores como Juanda colocar estás noticias? Si esta peña habla mal de la Iglesia hay que hablar bien de la Iglesia, porque estos pagados no van a hablar mal del islam, que instrucciones tiene esta peña?

0 k 20

#6 juanda

#4 Cobardica que no sabes usar el @.
Pero sí, hablo mal de la iglesia ¿Y qué? ... y si me llamas pagano, hasta me siento halagado!!
Y del islam, tres cuarto de lo mismo.
Que cada cual crea el lo que quiera pero en la sociedad debería estar desterrada toda religión.
Nada de respetar un hiyab, toga, o crucifijo si no puedo hacer que mis impuestos eduquen a mis hijos en una sociedad libre de todas esas mierdas religiosas creyendo en palomitas inseminadoras o libros sagrados. @Tiburcrio

1 k 33

#7 Tiburcio

#6 que payasin, que adelantado, que pagado, todo lo que mandas es porque te lo mandan y me hace mucha gracia meterme con los manipuladores como tu, a mí las religiones me la pelan desde hace 60 años, pero tengo amigos religiosos alguno muy y me parece bien y lo respeto, aunque a mí particularmente me la sople, podías haber titulado privilegios e impunidad de las religiones en el mundo y no solo de la católica, la islamista no es mejor y en la nudista hay casos que te cagas de abusos, la pregunta es porque te mandan que te metas con la católica?

1 k 40

#8 juanda

#7 Pues más parece que es a ti a quien te mandan!

0 k 20

#9 RussellLittle

#4 A falta de argumento, el ataque personal. De qué me suena esto. ¿Es obligatorio, en cada frase que critica y desnuda las bajezas morales y penales de la iglesia católica española, incluir una mención de que el islam es peor? Si tanto te la sopla, como dices en #7, ¿por qué tanto empeño en criticar que se difunda ese post crítico?

¿Cuántas universidades tiene el islam en España, cuántos centros de primaria y secundaria concertados? ¿Qué ley permite a los jerarcas islámicos españoles inmatricular bienes inmuebles sólo con una declaración de que son suyos, sin más prueba? ¿Qué dictadura con pleno apoyo y bendición del islamismo ha sufrido España en los últimos siglos?

0 k 13

#14 Tiburcio

#9 ciertamente que ninguno, es evidenteque aquí no han estado, pero criticar solo una es hacer trampas, es el quítate tú para ponerme yo, es un poco parecido a las campanas contra Motos o contra Iker o contra Musk parece que si no pagas no se que impuesto se levantan tempestades en tu contra y es muy curioso quienes están siempre al frente, gente que no me es muy agradable y lo siento, cada uno somos como semos.

0 k 20

#15 RussellLittle

#14 No estoy muy convencido de eso. Entonces, no podrías nunca criticar a Sánchez sin criticar, no sé, a Feijóo o Ayuso porque sería hacer trampas. No podrías nunca criticar a China sin criticar a Estados Unidos por eso de no hacer trampas. No podrías nunca criticar al comunismo sin criticar al liberalismo, o al socialismo y al capitalismo, todo a la vez.

Ni pensar en criticar a la cerveza sin criticar a cruzcampo, producto antagónico a la cerveza, por no hacer trampas.

0 k 13

#19 Tiburcio

#15 no puedes criticar y criticar a Windows sin compararlo con Linux, si criticas algo generalmente lo comparamos con algo, si criticas a China no quiere decir que tengas que criticar a USA pero seguro que comparas, evidentemente que puedes criticar y criticar a Windows sin compararlo con nada pero sería deshonesto, esta gente es de pago ya público esto mismo hace unos dias
www.mediatize.info/story/problema-no-dios-religion
Son de los que hacen campañas por eso me meto con ellos, no me gustan los manipuladores

0 k 20

#22 RussellLittle

#19 Entiendo lo que quieres decir, pero me parece algo limitado. Se puede criticar a Windows por el hecho de cada vez más y mejor espía a sus usuarios sin mencionar a los otros sistemas, lo hagan o no. Es un aspecto objetivamente criticable y no creo que sea hacer trampas ni ofender a los usuarios o amantes de Windows.

Personalmente, no veo problema en que determinados usuarios del foro posteen contenidos que critican al cristianismo, en general, y al catolicismo en particular, haya o no otras…

0 k 13

#23 Tiburcio

#22 Ni somos tan listos, ni estamos libres de contradicciones, particularmente valoro la libertad de expresión y me desagradan sobremanera los manipuladores pagados, de los que abundan en las redes sociales. Es lógico desde su lógica que los haya, que haya infiltrados tratándonos de convencer de la conveniencia por ejemplo de vacunarnos o de aceptar a millones de Africanos, es deshonesto que paguen a alguien por verter como si fueran suyas las opiniones que favorecen a los intereses de los que mueven los hilos? Creo que sí pero es lo que hay.

0 k 20

#24 RussellLittle

#23 No veo la relación de todo eso con que te parezca que sea hacer trampa criticar al cristianismo católico sin criticar también al islam. Tampoco creo que todo el que opina diferente de mi sea necesariamente un agente pagado por poderosos para intentar convencerme de algo que favorece sus intereses.

0 k 12

#25 Tiburcio

#24 no entiendo

0 k 19

#12 --2348--

#4 lástima que los demás seamos incapaces de escribir y tengamos que limitarnos a criticar y sollozar

0 k 10