entrar registro
Tiburcio
#6 que payasin, que adelantado, que pagado, todo lo que mandas es porque te lo mandan y me hace mucha gracia meterme con los manipuladores como tu, a mí las religiones me la pelan desde hace 60 años, pero tengo amigos religiosos alguno muy y me parece bien y lo respeto, aunque a mí particularmente me la sople, podías haber titulado privilegios e impunidad de las religiones en el mundo y no solo de la católica, la islamista no es mejor y en la nudista hay casos que te cagas de abusos, la pregunta es porque te mandan que te metas con la católica?
1    k 40
juanda
#7 Pues más parece que es a ti a quien te mandan!
0    k 20
RussellLittle
#4 A falta de argumento, el ataque personal. De qué me suena esto. ¿Es obligatorio, en cada frase que critica y desnuda las bajezas morales y penales de la iglesia católica española, incluir una mención de que el islam es peor? Si tanto te la sopla, como dices en #7, ¿por qué tanto empeño en criticar que se difunda ese post crítico?

¿Cuántas universidades tiene el islam en España, cuántos centros de primaria y secundaria concertados? ¿Qué ley permite a los jerarcas islámicos españoles inmatricular bienes inmuebles sólo con una declaración de que son suyos, sin más prueba? ¿Qué dictadura con pleno apoyo y bendición del islamismo ha sufrido España en los últimos siglos?
0    k 13
Tiburcio
#9 ciertamente que ninguno, es evidenteque aquí no han estado, pero criticar solo una es hacer trampas, es el quítate tú para ponerme yo, es un poco parecido a las campanas contra Motos o contra Iker o contra Musk parece que si no pagas no se que impuesto se levantan tempestades en tu contra y es muy curioso quienes están siempre al frente, gente que no me es muy agradable y lo siento, cada uno somos como semos.
0    k 20
RussellLittle
#14 No estoy muy convencido de eso. Entonces, no podrías nunca criticar a Sánchez sin criticar, no sé, a Feijóo o Ayuso porque sería hacer trampas. No podrías nunca criticar a China sin criticar a Estados Unidos por eso de no hacer trampas. No podrías nunca criticar al comunismo sin criticar al liberalismo, o al socialismo y al capitalismo, todo a la vez.

Ni pensar en criticar a la cerveza sin criticar a cruzcampo, producto antagónico a la cerveza, por no hacer trampas.
0    k 13
Tiburcio
#15 no puedes criticar y criticar a Windows sin compararlo con Linux, si criticas algo generalmente lo comparamos con algo, si criticas a China no quiere decir que tengas que criticar a USA pero seguro que comparas, evidentemente que puedes criticar y criticar a Windows sin compararlo con nada pero sería deshonesto, esta gente es de pago ya público esto mismo hace unos dias
www.mediatize.info/story/problema-no-dios-religion
Son de los que hacen campañas por eso me meto con ellos, no me gustan los manipuladores
0    k 20
RussellLittle
#19 Entiendo lo que quieres decir, pero me parece algo limitado. Se puede criticar a Windows por el hecho de cada vez más y mejor espía a sus usuarios sin mencionar a los otros sistemas, lo hagan o no. Es un aspecto objetivamente criticable y no creo que sea hacer trampas ni ofender a los usuarios o amantes de Windows.

Personalmente, no veo problema en que determinados usuarios del foro posteen contenidos que critican al cristianismo, en general, y al catolicismo en particular, haya o no otras religiones mejores o peores desde el punto de vista personal de cada uno. Es como la campaña de posts sobre los supuestos delitos de la Gómez. Es una realidad mediática que está ahí y habrá quien quiera darle más difusión, cobre por ello o no. Ya sabremos en qué acaba.

Como digo, comprendiendo que a ti te desagraden los posts que critican alguna de las creencias cristiana y lo consideres manipulación. Es sólo que no lo comparto.
0    k 13
Tiburcio
#22 Ni somos tan listos, ni estamos libres de contradicciones, particularmente valoro la libertad de expresión y me desagradan sobremanera los manipuladores pagados, de los que abundan en las redes sociales. Es lógico desde su lógica que los haya, que haya infiltrados tratándonos de convencer de la conveniencia por ejemplo de vacunarnos o de aceptar a millones de Africanos, es deshonesto que paguen a alguien por verter como si fueran suyas las opiniones que favorecen a los intereses de los que mueven los hilos? Creo que sí pero es lo que hay.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize