Los planes interplanetarios de Elon Musk: "los primeros vuelos tripulados a Marte serán dentro de 4 años"

14 visitas

votos: 10 · 2

karma: 136

El magnate asegura que en solo cuatro años su empresa espacial llevará a los primeros humanos al planeta árido. Lo conseguirá, según ha declarado, con su inmenso cohete Starship que en breve debería realizar su quinto vuelo de prueba, pero que aún no cuenta con una fecha en firme, a pesar de que el magnate indicó que sería en el mes de julio.

elon musk, spacex, marte, tecnología

comentarios (31)

#4 function

#3 Una cosa no quita la otra. A Musk le encanta recibir toda la atención posible, eso es un hecho.

4 k 100
#17 helisan

#14 #12 #3 paleofuturismo, ya lo resolvimos aquí -> www.mediatize.info/tema/Escombrillos/paleofuturismo-i

4 k 82
#8 Roundpixel

#3 yo si sé un poco y estoy de acuerdo

3 k 80
#1 function

Ir y volver sin posarse en la superficie, puede ser, pero amartizar, ya te digo que no. Me juego un guisante. Pero de los gordos, ¿eh?

2 k 60
#2 Henry

Menudo un megalómano que nos se esta quedando...

2 k 60
#5 Henry

#3 Siempre se ha hablado de los retos para la salud humana por la radiación, ademas ir y volver lo mismo van a ser mas de 3 años, no lo veo demasiado lúdico...

2 k 60
#9 function

#8 Te faltó añadir "modestia aparte".

2 k 60
#10 Roundpixel

#9 un gran grupo musical, pero no se a qué viene eso

2 k 60
#12 Regordete
*

Eloncio es un gilipollas y bocachanclas, pero al menos en su faceta como empresario espacial sí que me gusta mucho aunque venda humo para crear hype. Es de los pocos que consiguen alimentar mi fantasía de friki de la ciencia ficción.

Al César lo que es del César

2 k 60
#14 Roundpixel

#11 Evidentemente, el Musk trabaja con ingenieros, pero cuando tienes de jefe a una persona tan "especialita" y tan metomentodo, la posibilidad de que le digas que sí a todo para evitar que te despida es grande.

Marte tiene una atmósfera tenue pero la tiene, como ya se sabe de cuando el Opportunity, frena muy poco pero da por culo en un aerofrenado, y si la masa del vehículo es grande dará más por culo y frenará igual de poco. Por no mencionar que el diámetro del planeta es pequeño y por tanto se llega al suelo muy deprisa.
Por eso el Starship lleva esos motores tochos que le permitan frenar y aterrizar como una nave de Flash Gordon, pero tiene muy poco margen de error por muchas circunstancias, la zona de amartizaje es muy importante y hay incluso quien apuesta por llegar a alguna de las depresiones más profundas para conseguir más recorrido de frenado con una atmosfera más densa en el tramo final, aunque eso te deja en el fondo de un pozo. Por no mencionar que es una nave MUY grande y MUY pesada y conviene cerrar perfectamente la zona de toma, si andas mariposeando por ahí como los del Apollo XI puedes acabar en un terreno inestable y a TPC todo. Nada de esto es desconocido pero conviene tenerlo presente.

Yo espero que hagan pruebas sin tripulación antes de enviar a gente, pero como eso cuesta pasta me temo que harán lo mínimo y la posibilidad de que palmen en Marte es alta, y eso se cargaría cualquier posibilidad de repetir una misión en décadas. El viaje va a ser jodido salvo que puedan proteger a la tripulación (había proyectos de blindaje electromagnético, como en Star Trek), la elección de la tripulación espero que se ajuste a criterios técnicos y no a que Musk ponga a modelitos que le hagan la pelota y queden bien en las portadas, y que en medio del vuelo se líen a ostias por ver quien se ha follado a quien en la cámara de descompresión.

Zubrin tenía ideas cojonudas y nadie le ha hecho ni puto caso, el proponía enviar sondas automáticas para preparar la base antes de la misión tripulada, para fabricar oxígeno y agua a partir de los minerales y la atmósfera y dejar un buen almacén de insumos imprescindibles que no habría que cargar desde la Tierra, pero dudo que el Musketa lo haga.

2 k 60
#16 Curr0

Más o menos cuando el tesla totalmente autónomo y el hiperloop.

3 k 56
#13 Towelie

Claro que sí Ilon Mops

2 k 48
#3 Tiburcio

#2 claro porque tú pagado manipulador sabes de física cohetera!!
Desde que desenmascaró las maniobras demócratas censurando el portátil del hijo de Biden en las pasadas elecciones, le disparan a matar los pagados de la secta de la guerra, y ahora que Trump y el están enamorados ni te cuento la campaña de desprestigio, cuando es alguien que increíblemente está en un montón de fregados y es de una indiscutible valia, pero así es internet, alguien que no sabe hacer la O con un canuto puede decir que Musk es un megalomano.

1 k 40
#6 Tiburcio

#4 si , a lo mejor tiene un ego como un camión, pero hay que reconocer que el hombre está en muchos frentes abiertos, algo tiene que haber hecho bien, pero eso a la secta se la pela y tienen que ir a por él, si hay que matarle se le mata, dinero y poder tienen, quizás exagero o quizás no.

1 k 40
#7 function

#6 Ha hecho cosas buenas, como denunciar la corrupción y censura que había en Twitter antes de que él entrara, y defender la libertad de expresión, aunque esto siempre es peliagudo porque creo que se siguen censurando cosas en Twitter.

1 k 40
#11 function
*

#10 Cada día me sorprendes con tus batas, hoy tocaba la de científico espacial y la de experto musical. Y sé que debajo aún llevas la de experto judicial, porque con Peinado no paras.

1 k 40
#15 inconformistadesdeel67

#14 Parece que #11 piensa que quieres quitarle el puesto a Raistlin.

Al menos veo que justificas muchísimo mejor tus opiniones, aparte de no decir polladas.

1 k 40
#19 function
*

#14 Un análisis bastante acertado excepto lo de "si andas mariposeando por ahí como los del Apollo XI", dado que los de las misiones Apolo ni salieron de la órbita terrestre, a ver si nos creemos menos los cuentos de hadas. Por todo ello le doy a tu trabajo un 7 sobre 10. Yo también puedo ponerme batas, la de profe, en este caso.

1 k 40
#21 Roundpixel

#19 nos vemos en el claustro

1 k 40
#22 function
*

#21 Ve tirando pa'l patio, chaval, y dile a tu madre que te cambie el champú, que vas dejando todo perdido de pelos.

1 k 40
#18 Tharsis

#16 si, como lo de los reactores de fusion nuclear, llevan 40 años diciendo que dentro de 10.
Mejor buscarse una buena silla para esperar sentado.

2 k 36
#20 Tharsis

#17 si puedes leete la novela Aurora de kim Stanley Robinson, el autor de la trilogía de marte rojo, marte verde y marte azul.
No te la voy a destripar, pero es la descripción más realista jamás hecha de lo que sería un viaje a las estrellas, y aún así hay muchas cosas que te chirrían.
Pero más o menos viene a describir una nave tipo cilindro de o,neal en un viaje de cientos de años hacia una de las estrellas más cercanas.
Enlaza con los experimentos de biosfera que fueron un auténtico desastre.
Conseguir un biosfera artificial autosostenible es hoy por hoy ciencia ficción.

2 k 32
#27 Roundpixel

#26 Lo del coste depende. Si para realizar una misión con una sonda robótica remota necesitas un equipo local de cientos de personas, en unas instalaciones carísimas, durante varios años porque la sonda se mueve a paso de caracol atrofiado y se avería cada vez que pisa una piedra, pues habrá que ver si realmente ahorras costes cuando un equipo de humanos es capaz de realizar la misma exploración de años de la sonda en una o dos semanas ... y con muchísima más precisión ya que no se van a despeñar si falla el sistema de guiado remoto.

1 k 26
#29 Tharsis

Puede ser, pero lo difícil será hacer llegar a los humanos sanos y salvos.
El mismo Elon hablaba de los primeros viajes de solo ida Me pregunto si a la hora de la verdad se embarcaría el también.

1 k 26
#23 helisan

#20 un desastre, en cuanto se les desconfigure el ecosistema del cilindro, o surja una evolución imprevista de cualquier microorganismo cabrón, todo el mundo zombi y persiguiéndose con hachas.

1 k 22
#25 Tharsis

#23 Al estilo de la película pandorum.
Creo que nuestra única posibilidad sería la hibernación, cosa que veo también harto difícil.
He tenido que luchar contra la inmovilidad y las úlceras por presión, por no hablar de la atrofia muscular, desajustes metabólicos, etc, etc.
Lo de la hibernación es hoy por hoy ciencia ficción.
El primero en hablar de hibernación creo que fue el genial Stanley kubrik en la película 2001 una odisea espacial hace casi 60 años.
Somos animales muuuy delicados adaptados totalmente a nuestro entorno y que tenemos la mala costumbre de enfermar con suma facilidad así que un viaje con humanos por el espacio más allá de la luna lo veo muuuuuy difícil.

1 k 22
#26 helisan
*

#25 así es. Y es que además de difícil, cada vez es más tontería desperdigar a humanos por ahí. Al final un buen blindaje contra viento solar y rayos cósmicos para cuidar los transistores de la lata te sale mejor que tener que apañar algo que proteja además a la tripulación. Porque para cuidar humanos también tienes que cuidar los transistores. Añadir humanos es un extra carísimo. Para que luego les de una salmonella en llegando a Marte por tomar algún sobre de comida liofilizada en Murcia, y llenen todo el cilindro de mierda y se te queden momificados por el camino. Un desbarajuste del copón, un espanto.

1 k 22
#28 Tharsis

#26 pues parece coña pero como se les cuele un clostridium dificile de polizón están bien jodidos

1 k 22
#24 Regordete

#20 Solo he leído la primera de esa trilogía, y el primer tercio de la novela me parece una delicia bastante plausible además.

0 k 20
#30 squanchy

Ya se pueden pajear esta noche sus fanboys. Los demás se lo agradecemos porque nos hemos echado unas risas

0 k 19
#31 helisan
*

#27 sabiendo que se utilizan computadoras de veinte años de antigüedad para las misiones espaciales, y contando con los avances de la IA tu comentario quedará obsoleto en cinco años. Quizá antes ya salga el primer robot con la potencia cerebral, la autonomía y la funcionalidad de cinco millones de humanos juntos (equivalente a veinte millones de tuiteros)

0 k 16