#17 si puedes leete la novela Aurora de kim Stanley Robinson, el autor de la trilogía de marte rojo, marte verde y marte azul.
No te la voy a destripar, pero es la descripción más realista jamás hecha de lo que sería un viaje a las estrellas, y aún así hay muchas cosas que te chirrían.
Pero más o menos viene a describir una nave tipo cilindro de o,neal en un viaje de cientos de años hacia una de las estrellas más cercanas.
Enlaza con los experimentos de biosfera que fueron un auténtico desastre.
Conseguir un biosfera artificial autosostenible es hoy por hoy ciencia ficción.
#20 un desastre, en cuanto se les desconfigure el ecosistema del cilindro, o surja una evolución imprevista de cualquier microorganismo cabrón, todo el mundo zombi y persiguiéndose con hachas.
#23 Al estilo de la película pandorum.
Creo que nuestra única posibilidad sería la hibernación, cosa que veo también harto difícil.
He tenido que luchar contra la inmovilidad y las úlceras por presión, por no hablar de la atrofia muscular, desajustes metabólicos, etc, etc.
Lo de la hibernación es hoy por hoy ciencia ficción.
El primero en hablar de hibernación creo que fue el genial Stanley kubrik en la película 2001 una odisea espacial hace casi 60 años.
Somos animales muuuy delicados adaptados totalmente a nuestro entorno y que tenemos la mala costumbre de enfermar con suma facilidad así que un viaje con humanos por el espacio más allá de la luna lo veo muuuuuy difícil.
#25 así es. Y es que además de difícil, cada vez es más tontería desperdigar a humanos por ahí. Al final un buen blindaje contra viento solar y rayos cósmicos para cuidar los transistores de la lata te sale mejor que tener que apañar algo que proteja además a la tripulación. Porque para cuidar humanos también tienes que cuidar los transistores. Añadir humanos es un extra carísimo. Para que luego les de una salmonella en llegando a Marte por tomar algún sobre de comida liofilizada en Murcia, y llenen todo el cilindro de mierda y se te queden momificados por el camino. Un desbarajuste del copón, un espanto.
#26 Lo del coste depende. Si para realizar una misión con una sonda robótica remota necesitas un equipo local de cientos de personas, en unas instalaciones carísimas, durante varios años porque la sonda se mueve a paso de caracol atrofiado y se avería cada vez que pisa una piedra, pues habrá que ver si realmente ahorras costes cuando un equipo de humanos es capaz de realizar la misma exploración de años de la sonda en una o dos semanas ... y con muchísima más precisión ya que no se van a despeñar si falla el sistema de guiado remoto.
#27 sabiendo que se utilizan computadoras de veinte años de antigüedad para las misiones espaciales, y contando con los avances de la IA tu comentario quedará obsoleto en cinco años. Quizá antes ya salga el primer robot con la potencia cerebral, la autonomía y la funcionalidad de cinco millones de humanos juntos (equivalente a veinte millones de tuiteros)
No te la voy a destripar, pero es la descripción más realista jamás hecha de lo que sería un viaje a las estrellas, y aún así hay muchas cosas que te chirrían.
Pero más o menos viene a describir una nave tipo cilindro de o,neal en un viaje de cientos de años hacia una de las estrellas más cercanas.
Enlaza con los experimentos de biosfera que fueron un auténtico desastre.
Conseguir un biosfera artificial autosostenible es hoy por hoy ciencia ficción.
Creo que nuestra única posibilidad sería la hibernación, cosa que veo también harto difícil.
He tenido que luchar contra la inmovilidad y las úlceras por presión, por no hablar de la atrofia muscular, desajustes metabólicos, etc, etc.
Lo de la hibernación es hoy por hoy ciencia ficción.
El primero en hablar de hibernación creo que fue el genial Stanley kubrik en la película 2001 una odisea espacial hace casi 60 años.
Somos animales muuuy delicados adaptados totalmente a nuestro entorno y que tenemos la mala costumbre de enfermar con suma facilidad así que un viaje con humanos por el espacio más allá de la luna lo veo muuuuuy difícil.
*
*