ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
5
economía

Las petroleras viven por encima de sus posibilidades: recurren a préstamos y venta activos para pagar dividendos [ENG]

42 visitas
|
votos: 5 · 0
|
karma: 90
|
 10

Desde 2010, las compañías de petróleo y gas más grandes del mundo no han logrado generar suficiente efectivo de su negocio principal (venta de petróleo, gas, productos refinados y petroquímicos) para cubrir los pagos que han realizado a los accionistas. Analistas del IEEFA descubrieron que cinco de las empresas de petróleo y gas más grandes que cotizan en bolsa: ExxonMobil, BP, Chevron, Total y Shell, han recompensado a los accionistas con $536 mil mill en dividendos y recompras de acciones desde 2010, al tiempo que generaron solo $329 mil mill

petroleo, gas natural, multinacionales, liquidez
Relacionadas
Las grandes petroleras viven por encima de sus posibilidades: recurren a préstamos y venta de activos para pagar dividen
Estados Unidos: Alerta en Wall Street ante el bloqueo de dos fondos buitre por falta de liquidez
Seat y la Asociación Francesa de Gas Natural para Vehículos impulsarán este combustible en el país
comentarios (10)
  1. Cyberloaf
    #1 Cyberloaf
     *
    cc @macarty como anillo al dedo de la anterior noticia: www.mediatize.info/story/transicion-energetica-sera-mas-cara-dificil-s

    Son los directivos y accionistas los que tienen que cambiar, pueden abandonar el barco o corregir su rumbo.

    Sin ellas será más lenta la transición energética, pero sin clientes lo que no tiene futuro es su cuenta de resultados.

    P.D. La seguridad social también recurre a prestamos (del estado) para pagar pensiones.
    1    k 40
  2. macarty
    #2 macarty
     *
    #1 sí, los directivos y su avidez por los sueldos y bonuses acojonantes son los que tienen que ser realistas. Los accionistas, pshe. Los que tengan asiento en el consejo de administración, desde luego.
    1    k 40
  3. Cyberloaf
    #3 Cyberloaf
     *
    #2 ¿Pan para hoy y hambre para mañana?

    Luego la peña no entiende como Tesla podía valer más que Ford cuando apenas tenía ventas y llevaba 10 años gastando más de lo que ingresa.

    Ese cortoplacismo e ignorancia económica es general, y el mercado es el que da hostias como panes.
    1    k 40
  4. macarty
    #4 macarty
    #3 pues claro! así es como se gestionan las cosas en este mundo corporativo. Cuando toman conciencia, ya se han dado la hostia. Enron, Sun Microsystems... hay grandes ejemplos de cagada corporativa por ser una panda de cortoplacistas que no escuchan.

    Ford, recuerda el Edsel-Ford. ¡Una pifia épica!
    1    k 40
  5. Cyberloaf
    #5 Cyberloaf
     *
    #4 Para cagada de Ford, cargarse el coche eléctrico.

    www.filmaffinity.com/es/film947189.html

    ¿Qué tienen de especial los directivos y directivas si caen en los mismos vicios de la mayoría?

    Ayn Rand diría que son una banda de socialistas mediocres y que quien tiene mérito se cuentan con los dedos de la mano.

    media
    1    k 40
  6. macarty
    #6 macarty
    #5 Ay Ayn, nuestra musa fue la que ayudó a la instauración del capitalismo de amigotes actual, comenzando por su secuaz Alan Greenspan

    media
    1    k 40
  7. Cyberloaf
    #7 Cyberloaf
     *
    #6 Son notas a pie de página de un relato.

    Justo lo que me engatusó de Rand es su feroz crítica al "capitalismo de amigotes", el "socialismo" en la empresa.

    Da igual que seas parte de una empresa privada o de un politburo, las misma mecánicas consagran la mediocridad por encima del mérito.

    Me sorprende que la peña no se de cuenta de las enormes críticas que hizo al modelo yanquí, comparando la empresa con el partido comunista en la URSS.
    1    k 40
  8. macarty
    #8 macarty
    #7 sí, pero al mismo tiempo, ayudó a perpetuarlas, ¿no es irónico que ella misma acabase viviendo de benefits? :-D
    1    k 40
  9. Cyberloaf
    #9 Cyberloaf
     *
    #8 En el mundo de los ciegos el tuerto es el rey.

    Lo jodido es acertar. Piensa en Freud, que hoy el 99% de sus ideas han sido rechazadas, pero hay un 1% que definen la psicología.

    Me quedo con lo que me mostró Rand, no con lo que me da pena y vergüenza ajena a partes iguales.
    1    k 40
  10. macarty
    #10 macarty
    #9 por supuesto! eso es lo grande de las personas, te acabas acordando solo de lo bueno. Y en ese sentido, el diagnóstico que hizo es certero
    1    k 40
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente