entrar registro
comentarios (22)
comentarios cerrados
rogero
¡Alerta! Otro bulo de ElOral

media
0    k 18
Josdete
#1 Tu si que eres bulo, pero nocivo ademas.
0    k 20
rogero
#9 #10 No llores Josdete, no pasa nada. Si El Plural te la cuela, otra vez, porque muy listo no eres no es necesario que despotriques llamando tontos a los demás.
0    k 18
Josdete
#12 Si tu eres de los que se creen lo de voxpopuli, the ojete, perriodistadigital, okagasdiario y otros así, si no te lo crees esa noticia sobre el amigúito del narco y su zaraesposa busca en otros medios, aunque estos no te paguen por ello y encontraras la verdad, no los bulos que publicas tu y otros como tu
0    k 20
rogero
#14 Amigo Josdete, cuando crezcas y madures verás como el pensamiento crítico no es malo, hay más vida allá de los bulos fabricados por el aparato propagandístico del régimen.
Y no te asustes por ello, mientras estemos en democracia no te fusilarán por tener pensamiento crítico, por mucho que haga de rabiar a los acólitos del régimen.
0    k 18
Josdete
#16 No fusilaran mientras no estén los tuyos al mando, ya tienen experiencia en eso y en negarlo tambien, aunque tu te creas que has crecido y madurado no es verdad lo tuyo es de parvulario de frailes.
0    k 20
rogero
#20 Deberías ver menos películas de la guerra civil, te están mermando aun más tus capacidades cognitivas ...
0    k 18
rogero
Hoy le explicaremos como una vivienda legal pasa a ser ilegal de manera mágica:
www.farodevigo.es/o-morrazo/2019/01/10/pareja-feijoo-compra-casa-o-158

Hace falta ser tonto, muy tonto, para tragarse los bulos de ElPlural xD xD
A ver si con la nueva ley anti-bulos cierran ya este panfleto de chiste.
0    k 18
Roundpixel
#2 no veo en tu noticia que se hable de legalidad de una vivienda que podría estar afectada por la Ley de Costas, que no se si lo está, pero en tu noticia no dice nada
1    k 40
rogero
#3 Porque en mi noticia habla de la compra, en 2019 al ser de un titular random no necesitaba una campaña cutre de acoso ...
0    k 18
Roundpixel
#4 según dice tu noticia la casa estaba abandonada, quizá por estar de forma irregular donde estaba situada
2    k 60
rogero
#5 Que no viviera nadie no quiere decir que no tuviera dueño, hasta ahí llegamos ¿Verdad?
Entonces, ¿Por qué no denunciaron a su anterior dueño y permitieron la compra? La ley de costas es anterior a 2019 ...
0    k 18
Roundpixel
#6 aquí no se discute la propiedad sino el desuso, y las razones por las que no se usaba; quizá para no tener que hacer frente a la posible imposición de la normativa sobre su supuesta ilegalidad, de derribarla por no estar donde debía según las leyes de costas. Y ahora llega alguien con facha pass y ya no hay problema. Eso es lo que yo supongo que puede ocurrir y que ni tu noticia ni la del Plural dejan claro.
2    k 60
rogero
#8 Vaya forma de darle la vuelta a la realidad. En vez de responder a mi pregunta, y decir por que crees que a su anterior dueño no le denunciaron por ello, ahora denuncian a su actual dueño para tener algo que rascar políticamente hablando y le acusas de "facha pass".
Maravilloso :shit:
0    k 18
Roundpixel
#11 Una casa abandonada en la que no se va a edificar un puerto no representa problema para nadie, y si el ayuntamiento no ejerce su obligación de cumplir con ciertas normas (cosa que ya hemos visto en otros sitios), pues el tema se queda "dormido", pero cuando empiezan a cambiar el status porque la han comprado, ya no tiene porqué quedarse la gente parada. Mira que son los pescadores los que han denunciado, pero claro, serán pescadores vendidos a la izquierda ... ya
0    k 20
rogero
#13 Claro, tu mismo me das la razón, no representaba problema para nadie mientras que pertenecía a Anónimo García, pero ahora que es de un político hay que buscar cualquier memez para que los atunes den palmas xD
0    k 18
Roundpixel
#15 No te doy la razón, léeme bien, hasta que no se han puesto a meter mano para hacer más cosas no era un problema, pero como las hace quien las hace seguramente harán la vista gorda quienes deberían haber tomado cartas en el asunto. Caciquismo.
0    k 20
rogero
#17 hasta que no se han puesto a meter mano para hacer más cosas no era un problema
Tu candidez me abruma.
Seguro que no es porque la política es así de cutre, y después de imputar a la mujer de uno tienen que buscar cualquier gilipollez en la del otro, con lo machista que resultaba esto.
Na, habrá sido casualidad xD
0    k 18
Josdete
#2 Tu si que eres tonto, esa vivienda es ilegal por la ley de costas y encima la quiere ampliar con puerto privado.
0    k 20
Raistlin
Pero si es posible, con ellos dentro
0    k 18
Roboto7826
Genial, hay que luchar contra la impunidad. Sin importar la ideología.
0    k 9
Siyo
Esos pescadores y sus subvenciones.... Serán recompensados. ( El resto No)
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize