#2 no veo en tu noticia que se hable de legalidad de una vivienda que podría estar afectada por la Ley de Costas, que no se si lo está, pero en tu noticia no dice nada
#5 Que no viviera nadie no quiere decir que no tuviera dueño, hasta ahí llegamos ¿Verdad?
Entonces, ¿Por qué no denunciaron a su anterior dueño y permitieron la compra? La ley de costas es anterior a 2019 ...
#6 aquí no se discute la propiedad sino el desuso, y las razones por las que no se usaba; quizá para no tener que hacer frente a la posible imposición de la normativa sobre su supuesta ilegalidad, de derribarla por no estar donde debía según las leyes de costas. Y ahora llega alguien con facha pass y ya no hay problema. Eso es lo que yo supongo que puede ocurrir y que ni tu noticia ni la del Plural dejan claro.
#8 Vaya forma de darle la vuelta a la realidad. En vez de responder a mi pregunta, y decir por que crees que a su anterior dueño no le denunciaron por ello, ahora denuncian a su actual dueño para tener algo que rascar políticamente hablando y le acusas de "facha pass".
Maravilloso
#11 Una casa abandonada en la que no se va a edificar un puerto no representa problema para nadie, y si el ayuntamiento no ejerce su obligación de cumplir con ciertas normas (cosa que ya hemos visto en otros sitios), pues el tema se queda "dormido", pero cuando empiezan a cambiar el status porque la han comprado, ya no tiene porqué quedarse la gente parada. Mira que son los pescadores los que han denunciado, pero claro, serán pescadores vendidos a la izquierda ... ya
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Entonces, ¿Por qué no denunciaron a su anterior dueño y permitieron la compra? La ley de costas es anterior a 2019 ...
Maravilloso