ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
8
Rubiales

Los peritos ratifican ante el juez que Luis Rubiales preguntó a Jenni Hermoso '¿un besito?' en el Mundial

73 visitas
|
votos: 7 · 1
|
karma: 119
|
 43

Dos expertos en lectura de labios ratificaron este lunes en la Audiencia Nacional que Rubiales pronunció estas palabras antes de besar a la futbolista.

luis rubiales, jenni hermoso, mundial femenino, peritos
Relacionadas
Jenni Hermoso responde a Luis Rubiales: "No consentí el beso y no tolero que se ponga en duda mi palabra"
Luis Rubiales inicia una huelga de besos hasta que Jennifer Hermoso diga la verdad | El Mundo Today
La nueva vida de Luis Rubiales tras dejar la presidencia de la federación: abandona Madrid y se muda a Granada | Fútbol | Deportes |
comentarios (43)
Comentarios destacados:   
  1. Navi
    #1 Navi
    Un jefe pidiéndole un beso a una empleada y habiendo gente a la que esto le parece bien. Por cierto, esos mismos peritos dicen que el beso no fue consentido. Si esto pretendía ser una defensa, ha acabado siendo una metedura de pata más.
    4    k 89
  2. --922--
    #2 --922--
    #1 Ni es su jefe ni es una empleada
    2    k 53
  3. Navi
    #3 Navi
    #2 Ah no? El presidente de la federación y una jugadora del equipo de la federación no son jefe y empleada, ardo en deseos de saber que relación hay entre ellos según tú.
    2    k 49
  4. --922--
    #4 --922--
    #3 No, las jugadoras no son empleadas de la federación.
    1    k 33
  5. Igorymi
    #5 Igorymi
    Entonces ya no es violación, no?
    1    k 40
  6. Navi
    #6 Navi
    #4 A quien representan cuando juegan con la selección Española?
    1    k 40
  7. --922--
    #7 --922--
    #6 Da igual a quién representen, no son empleadas de la federación.
    0    k 13
  8. Navi
    #8 Navi
    #7 No, no da igual. Representan a la federación, a la que por cierto no pueden negarse a representar. Pero si a ti te va mejor creer y hacer creer que son empleadas de la NASA, pues perfecto, por mi parte ya tuve ayer suficiente dosis de troll.
    1    k 40
  9. --922--
    #9 --922--
    #8 Sí pueden negarse a participar.
    1    k 33
  10. Navi
    #10 Navi
    #9 Bajo pena de sanción económica de entre 5.000 y 30.000 € y suspensión de entre dos y quince años de su licencia. Es verdad, pueden negarse.
    2    k 60
  11. --922--
    #11 --922--
    #10 Nadie les obliga a sacarse la ficha federativa, pueden jugar para otras organizaciones que estén bajo normativa FIFA
    0    k 13
  12. Navi
    #12 Navi
    #11 Me alegra que reconozcas que no pueden negarse.
    1    k 40
  13. --922--
    #13 --922--
    #12 Sí pueden negarse, jugando para otra organización.
    0    k 13
  14. Navi
    #14 Navi
    #13 También pueden negarse si en vez de futbol juegan a polo.
    1    k 40
  15. popeye
    #15 popeye
     *
    #5 Han prostituido el fútbol femenino
    2    k 59
  16. squanchy
    #16 squanchy
    A mí este señor me parece un hijo de p*** de primera categoría, un corrupto de primer nivel, y un chuloputas. Yo estoy encantado de que se vaya al carajo, independientemente de lo que haya ocurrido de verdad con el beso
    3    k 69
  17. Injustice_Marvin
    #17 Injustice_Marvin
    Y ahora q?
    1    k 39
  18. inconformistadesdeel67
    #18 inconformistadesdeel67
    #17 Pues, según esos mismos expertos, el beso no fue consentido, por lo que dice #1.
    1    k 40
  19. Vorkosigan
    #19 Vorkosigan
    #1 Amos a ver. Nadie es quien para decidir, en base a unas imágenes, si eso es consentido o no, o si es una agresión sexual o no.

    La única persona que puede decir si ha sido víctima de una agresión sexual es ELLA. Que es quien conoce la relación con ese tío, el contexto, el momento y demás.

    Lo que se ha criticado aquí en todo momento es el cambio de declaraciones que hubo desde el día 1 hasta el día 4. No favorece en nada la credibilidad de Hermoso que ella y sus compañeras pasen de las risas y chanzas en el autobús a hablarnos de agresión sexual.
    0    k 11
  21. Navi
    #21 Navi
    #19 Primer párrafo de tu comentario "Nadie es quien para decidir en base a unas imágenes".
    Tercer párrafo de tu comentario "No favorece en nada la credibilidad de Hermoso que ella y sus compañeras pasen de las risas y chanzas en el autobús a hablarnos de agresión sexual".
    En que quedamos?
    0    k 20
  22. inconformistadesdeel67
    #22 inconformistadesdeel67
    #20 No lo he leído, amigo. Yo te contesté en base a lo que dijo el usuario del comentario #1, porque este es un tema que ya me produce astío para leer nada sobre ello. Hace unos cuantos envíos que no me paro a leer en profundidad nada de lo que se envía sobre este caso.
    1    k 40
  23. Injustice_Marvin
    #23 Injustice_Marvin
    #22 Según varias publicaciones no se grabó el ángulo de Jenni y no se puede saber si hubo consentimiento, desconozco de dd saca esa afirmación #1.
    El tema desde un punto de vista sociológico para mí tiene interés. Cómo un acto intrascendente puede llegar a influir en la opinión pública de otros países y en el nuestro y acaparar tanta atención en los medios.
    2    k 60
  24. inconformistadesdeel67
    #24 inconformistadesdeel67
     *
    #23 No, no digo que el tema no tenga interés, yo diría que incluso más desde el punto de vista jurídico. Digo que a mi, personalmente, me produce astío este caso, amigo. Demasiada tralla.
    2    k 60
  25. Injustice_Marvin
    #25 Injustice_Marvin
    #24 Lo entiendo, la cobertura mediática es excesiva.
    1    k 40
  27. Igorymi
    #27 Igorymi
    #24 lamento corregirte, pero hastío, se escribe hastío.
    1    k 40
  28. Igorymi
    #28 Igorymi
    #17 pues a ver qué dice el juez, A mí me parece que este juicio, dado lo mediático que es, y el precedente que va a sentar, muy claro tiene que ser para que la sentencia sea agresión sexual. Y muy claro, no está. Cada vez menos.
    0    k 20
  29. Injustice_Marvin
    #29 Injustice_Marvin
    #28 No sé como no nos da vergüenza. Que un señor deba dimitir pq ofende la moral woke y no pq sea corrupto.
    1    k 40
  30. inconformistadesdeel67
    #30 inconformistadesdeel67
    #27 Lo había pensado, sí. Gracias, amigo.
    0    k 20
  31. Vorkosigan
    #31 Vorkosigan
    #21 Nadie es quien para decidir en base a unas imágenes SI ALGUIEN ES VICTIMA O NO. En determinados delitos y con matices, por supuesto. Porque no sabes ni su relación no el contexto. Solo el supuesto agredido o agredida lo sabe.

    Pero una vez que tenemos que juzgar lo denunciado, por supuesto todo es relevante. Por eso el juez pide lis videos, por cierto
    0    k 11
  32. Igorymi
    #32 Igorymi
    #29 eso es lo que pienso. Este señor habría que haberlo echado por ladrón hace tiempo, cosa que por lo visto no debe ser malo, porque no se ha hecho. Al final, se le echa por darle un beso a una chica. Es de locos
    1    k 40
  33. Navi
    #33 Navi
    #31 En este caso todo el mundo sabe la relación y el contexto.
    0    k 20
  34. Vorkosigan
    #34 Vorkosigan
    #33 no, no la sabes. O no la sabíamos cuando todo sucedió.

    Precisamente POR ESO cuando las televisiones comentaron el beso todas, La Sexta incluida, hicieron hincapié en que la jugadora no le daba importancia y que todo se debió a la confianza y la euforia del momento. Y lo comentan PRECISAMENTE porque es lo que percibe la víctima lo más importante.

    Y una vez pasan los días y de repente Rubiales es un "agresor sexual" es evidente que entonces cobran relevancia todos los videos, impresiones y comentarios que se hayan hecho desde el momento de la agresión.
    0    k 11
  35. Navi
    #35 Navi
    #34 Que relevancia tiene que en el autobús se riyesen, la agresión es menos agresión por eso?
    0    k 20
  36. Vorkosigan
    #36 Vorkosigan
    #35 Hombre, tu me dirás. Te recuerdo que es la víctima quien tiene que decir si ha sido victima. Y si poco tiempo después de la "agresión" a ninguna le parece "agresión" y están haciendo chanzas con "El Rubí" (sic) y le jalean con "Beeeeeso, Beeeeeso", y a las pocas horas, cuando los medios le preguntan por el beso dice que es algo "que no tiene importancia y ha sido producto de la euforia"..... pues hombre, todo eso se va a tener en cuenta. Porque denunciar nadie te impide denunciar una semana después, pero todas estas actitudes y declaraciones restan credibilidad a su relato.
    0    k 11
  37. Navi
    #37 Navi
    #36 Insisto, porque resta credibilidad. Lo que ha sucedido ha sucedido. Si hubiese sido víctima de otro delito, por ejemplo un robo, nadie la hubiese cuestionado hiciese lo que hiciese después.
    0    k 20
  38. Vorkosigan
    #38 Vorkosigan
     *
    #37 no creo que haya que explicar por qué resta credibilidad. Es obvio que un grupo de personas que se está tomando a cachondeo una presunta agresión sexual, víctima incluida, no puede aparecer días después hablando de intolerancia cero ante agresiones sexuales como esa. PERO SOBRE TODO porque ella misma declara que no hay que darle importancia, que fue producto de la euforia del momento. Y eso es importante

    Si te parece que eso no resta credibilidad a la segunda versión, ......

    El ejemplo de compararlo con el robo n
    0    k 11
  39. Navi
    #39 Navi
    #38 Ya te he puesto un ejemplo anteriormente con otro delito, en el que no se hubiera cuestionado la versión de Jenni Hermoso.
    0    k 20
  40. Vorkosigan
    #40 Vorkosigan
    #39 Si no entiendes las diferencias poco más puedo hacer.

    Un saludo
    0    k 11
  41. Navi
    #41 Navi
    #40 Si no entiendes que las actitudes posteriores no pueden restar credibilidad a haber sido víctima de un delito, poco más puedo hacer.
    0    k 20
  42. Vorkosigan
    #42 Vorkosigan
    #39 además, nadie cuestiona su versión. El problema, precisamente, es que hay dos versiones. O tres.
    0    k 11
  43. Vorkosigan
    #43 Vorkosigan
    #41 en fin....
    0    k 11
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente