ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
12
CorrupciónPolítica

Pedro Sánchez, citado a declarar por el caso Begoña Gómez

11 visitas
|
votos: 8 · 4
|
karma: 140
|
 16

El juez Peniado ha citado a declarar como testigo al presidente del Gobierno, Pedro Gómez, el próximo 30 de julio en el caso de su mujer. El magistrado se trasladará a la Moncloa para tomar la declaración. La citación es para el próximo martes, 30 de julio, a las 11:00 horas, pero el presidente no deberá acudir al juzgado, sino que será el magistrado quien se desplace a la Moncloa para tomar la prueba testifical, tal y como establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal para los más altos cargos del Estado. Dicha norma exime, además, a los testigo

pedro sánchez, begoña gómez, corrupción, persecución política
Relacionadas
Pedro Sánchez prepara el control de un nuevo canal de televisión para atrincherarse en Moncloa
Pedro Sánchez movilizó los recursos de la Abogacía General del Estado al menos desde que se enteró de su citación
Pedro Sánchez elude responder al juez Peinado y se acoge a su derecho a no declarar contra su esposa
comentarios (16)
  1. inconformistadesdeel67
    #15 inconformistadesdeel67
    #14 Mira, te voy a explicar mi posición respecto de la política desde hace ya unos añitos.

    Desconfío enormemente de todo partido que se enmarque en el sistema "democrático" que tenemos. Para mi sólo hay un partido que realmente pretende cambiar las cosas, Escaños en blanco.

    Para más información, @omoloc
    3    k 70
  2. Atlas73
    #1 Atlas73
    Esto es bergoñoso

    Vale, ya me voy…
    2    k 60
  3. Igorymi
    #16 Igorymi
    #15 a veces te aplaudiría :hug:
    2    k 58
  4. Roboto7826
    #6 Roboto7826
    #5 Podría ser, pero sería improbable. Si todo esto fuera un montaje de la fachosfera, hace tiempo que habría terminado. Las mentiras tienen las patas muy cortas. Pero sigue. Y cada vez salen más cosas.
    2    k 51
  5. inconformistadesdeel67
    #7 inconformistadesdeel67
    #6 No seas cándido, hombre. Los montajes terminan cuando no hay más que montar.
    1    k 31
  6. Roboto7826
    #8 Roboto7826
    #7 Este tipo es uno de los culpables de lo que le está pasando al pobre Pedro:
    www.youtube.com/@Un_Abogado_Contra_la_Demagogia/videos

    Forma parte de la acusación popular contra Begoña Gómez. Y no, no se lo está inventando todo ni tiene relación con la ultra-mega-derecha, como afirma el PSOE. Pero cada uno puede imaginar lo que quiera. Vivimos en un país libre (por ahora).
    1    k 31
  7. Roboto7826
    #10 Roboto7826
    #9 porque representa un partido político cuyos estatutos no tienen nada que ver con la derecha, entre otras cosas.
    1    k 31
  8. Roboto7826
    #12 Roboto7826
    #11 mrpe.social/quien-somos/

    Nada que ver con la derecha.
    1    k 31
  9. Roboto7826
    #14 Roboto7826
     *
    #13 puedes creer lo que prefieras. Incluso hay gente que piensa que las estrellas no existen. Que son agujeros en la bóveda celeste. Quién soy yo para decir lo contrario?
    1    k 31
  10. inconformistadesdeel67
    #3 inconformistadesdeel67
     *
    o_o ¡Citado a declarar, nada más y nada menos! xD

    Este asunto de la prensa rosa ya abunda en lo ridículo. En fin.

    ¡Coño, pero si es de rtve! ¿Pero no era, según los campeones, que Perro I El Grande controla rtve? xD

    Es que te tienes que reír. xD
    1    k 28
  11. usuario_610
    #2 usuario_610
    Es ridículo que asco de tío. Que tonto es.
    0    k 20
  12. inconformistadesdeel67
    #5 inconformistadesdeel67
    #4 Puede que sea al contrario, que lo único imparcial sea el cuerpo de la noticia. ¿No te has parado a pensarlo? xD
    0    k 19
  13. inconformistadesdeel67
    #9 inconformistadesdeel67
    #8 ¿Cómo sabes que no tiene nada que ver con la derecha (vamos a quitar el "ultra", que algunos se ofenden)?
    0    k 19
  14. inconformistadesdeel67
    #11 inconformistadesdeel67
    #10 Así que representa un partido político, ya.
    0    k 19
  15. inconformistadesdeel67
    #13 inconformistadesdeel67
    #12 Sí, muy bien, pero todo que ver con la política.
    0    k 19
  16. Roboto7826
    #4 Roboto7826
    #3 Lo único imparcial del artículo es el título.
    0    k 12
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente