El patio del PSOE de Susana Díaz se revuelve contra la abstención para dar paso a Rajoy

13 visitas

votos: 11 · 1

karma: 78

Crisis PSOE: El patio del PSOE de Susana Díaz se revuelve contra la abstención para dar paso a Rajoy. Noticias de Andalucía. Las más potentes agrupaciones de Sevilla, Dos Hermanas y Alcalá de Guadaíra, se saltan el orden del día para votar a favor de que se celebre un congreso federal ya y exigir el no al PP

patio, psoe, susana díaz, abstención, paso, rajoy

comentarios (15)

Comentarios destacados:

#1 inconformistadesdeel67

No sé, esto puede ser todo paripé. Dar la impresión de estar divididos pero dejar que gobierne el marrano, luego ya se apartan los promotores de facilitar el gobierno a Rajoy, hacen un lavadillo de cara y todos contentos.

3 k 61
#2 krzysiu

#1 No sé, a mi me parece que en España la impresión de que un partido está desunido hace más daño que bien. Fíjate como se centran los medios en cualquier discusión o diferencias que aparecen en el seno de Podemos, por poner un ejemplo, y como se esfuerza el PP en intentar aparentar ser un bloque unido aunque luego se estén apuñalando entre ellos.

2 k 60
#3 macarty

#2 en cuanto dejen de poder robar se acabó la unidad de la derecha.

4 k 80
#4 macarty

#1 es el mismo sistema de Canovas del Castillo y Sagasta, un siglo después. A por la tercera república.

3 k 73
#5 inconformistadesdeel67

#4 Vaya, siempre el mismo sistema. Qué raro.

2 k 60
#6 macarty
*

#5 si a los borbones les va bien, ¿para qué cambiarlo?

2 k 60
#7 anhell

PSOE
PSO
PS
PA
PAS
PASO
PASOK

Game Over. Insert coins Susanita.

2 k 46
#8 --214--

#4 Exacto... y de momento, el que más sagasta es el PSOE.

1 k 33
#9 macarty

#8 A mi me sigue intrigando tanto por qué la gente los sigue votando que de verdad me dan ganas de renegar de mi país e irme. Bueno, la verdad es que ya me he ido, falta renegar

2 k 53
#10 --214--

#9 Hombre, pues no sabría decirte por qué. El problema es muy complejo porque incluye la historia traumática del país, la "pedagogía" mediática (que no es más que una panda de maleducados que no sabe más que criticar, insultar y despreciar, y esa es la imagen que transmiten al ciudadano medio sobre qué es la política), la psicología colectiva (y su influencia en la identidad personal)... Son muchas factores en conjunto como para dar una explicación sencilla y fiable.

Si te sirve de consuelo, mis padres, que ya van acercándose a los 80, socialistas desde que tienen conciencia, han votado a Podemos este año, porque para ellos es el PSOE "que les robó González". En mi opinión, ellos han podido dar ese paso porque tienen cierta cultura política, y distinguen bien conceptos ideológicos. Pero todavía hay mucha gente que confunde socialismo con nacional-socialismo (por ponerte un ejemplo), o liberalismo con "libertad". Esos ya son casos muy jodidos de inmadurez política, y va a costar mucho que adquieran los conocimientos mínimos para valorar el simple hecho de votar una u otra opción. No digamos ya pedirles que razonen y mediten.

1 k 33
#11 macarty

#10 en el caso que conozco, mi familia, hay rojos, muy rojos, no tan rojos que son capaces de votar a C's. Los rojos siempre han renegado del Sr. X, los no tan rojos cuando les decia que Rivera era un arribista del PP que se montó su chiringuito marca blanca de la derecha de toda la vida.

Y luego la gente que vota lo que ha votado toda la vida, porque es como el equipo de fútbol y para qué van a cambiar.

1 k 40
#12 --214--

#11 En general, así es, sí. El quid de la cuestión radica en la identidad, y la ideología forma parte de la identidad. Para una persona, cambiar de voto supone negar parte de su identidad (a lo cual, nadie está dispuesto así de buenas a primeras). La única manera de que lo hiciera sería ofreciéndole una opción que sustituya esa parte perdida. Pero claro, como te digo, hay una amplia parte de la población que apenas tiene los conocimientos más básicos sobre política e ideología (ellos se llaman a sí mismos "apolíticos", yo suelo decirles que en realidad son "analfabetos políticos" -sin ánimo de ofender-) y, en consecuencia, ni tan sólo son conscientes de cuál es su ideológia, es decir, no son capaces de definir su propia identidad.

Ahora pongámonos en el caso de que tienen que cambiar de voto, y por lo tanto buscar una opción que sustituya esa identidad política. ¿Crees que son capaces de hacerlo, si ni tan solo saben definir qué están buscando? Ante esa tesitura, lo más fácil es no cambiar de voto. La ignorancia ideológica (o el analfabetismo político) es un chollo para los partidos generalistas, porque crea un vínculo casi de dependencia. Eso no se puede cambiar de la noche a la mañana.

1 k 33
#13 macarty

#12 cito un pequeño artículo:

"la raíz ἴδιος [ˈidios], que en griego era ‘lo privado, lo particular, lo personal‘. Con esta misma raíz tenemos otros sustantivos como «idiosincrasia» (DRAE: «rasgos, temperamento, carácter, etc., distintivos y propios de un individuo o de una colectividad») e incluso «idioma» (DRAE: «lengua de un pueblo o nación, o común a varios»).

Por tanto, en principio, el idiota era simplemente aquel que se preocupaba solo de sí mismo, de sus intereses privados y particulares, sin prestar atención a los asuntos públicos y/o políticos. Pronto esta palabra se convirtió en un insulto, ya que en la Antigüedad grecorromana la vida pública era de gran importancia para los hombres libres. Ser un idiota (como persona preocupada solo de lo suyo) se convirtió en ser un idiota con la acepción actual, ya que en la democracia era considerado deshonroso no participar de ella."

2 k 53
#14 --214--

#13 ¡Exacto! Has dado en el clavo. Los idiotes (ιδιωτης) de la Grecia Clásica.

2 k 53
#15 macarty

#14 sufrí mucho con mi profesora de ética (era del opus, y yo un ateo recalcitrante), pero he de reconocer que ciertas discusiones acerca de la política en la grecia clásica fueron edificantes

2 k 53