Nieves Concostrina, sin contemplaciones contra Felipe VI: “No sirve para absolutamente nada. Es un inútil” - El Plural

83 visitas

votos: 13 · 6

karma: 130

La periodista ha cargado fuertemente contra el monarca a raíz de su discurso de Navidad y de la situación del TC

nieves concostrina, felipe vi, monarquía

comentarios (69)

Comentarios destacados:

#1 --922--

Nieves Concostrina tampoco sirve para nada y también se mantiene con dinero público la empresa donde trabaja.

3 k 65
#2 inconformistadesdeel67

Mujer, sirve para vivir a cuerpo de rey, a costa de los españolitos.

2 k 47
#3 --1605--

#1 eso iba a decir, va de historiadora y tiene menos estudios que un galgo.

3 k 65
#4 function

#1 No sabía que fueras monarquista.

2 k 60
#5 squanchy

Es que su trabajo es ese, ser inútil. Sólo tiene que hacer unas firmitas refrendando no se qué, no dar ruido y poco más. Ojalá tuviésemos un rey que fuese uno de los pilares del país y que se dedicase a promover los lazos y las sinergias de otros países y de las multinacionales con España, pero ¿por qué va a hacer ese esfuerzo en lugar de usar su tiempo y su poder en beneficio propio? Para mí no deja de ser un particular. Ciudadano Felipe Borbón.

3 k 67
#6 --922--

#4 Monarquista siempre, antes que partidario del frente popular como esta indocumentada

2 k 53
#7 --922--

#3 Me alucina que esta redactora vaya por la vida dando a entender como que es historiadora cuando sus intervenciones en la radio no son más que un compendio de lugares comunes de la historia sacados de libros de "historia para tontos"

3 k 65
#8 fermin

#4 Anacleto lo tiene todo, todo lo rancio

2 k 60
#9 function

#6 ¿Darle a una familia el poder por la cara? ¿No te parece anacrónico para los tiempos que corren?

2 k 47
#10 function
*

#8 Antes había mucho juancarlista, que no monarquista, hoy en día no sé cómo están las cosas. Felipistas creo que no hay muchos (ni de uno, ni de otro).

3 k 79
#11 function

#7 ¿Sigues su programa?

0 k 20
#12 function

#5 Pero ese papel de embajador cultural y comercial lo puedes asignar cada año a alguna figura ilustre que desee realizar ese papel, no te has de comer una familia de parásitos.

2 k 47
#13 --922--

#11 La oía en Radio Nacional con Pepa bueno.
Ahora por supuesto no.

2 k 53
#14 --922--

#9 Más anacrónico es el frente popular.

2 k 53
#15 function

#13 Yo sólo la he oído en alguna de las cuñas de su programa de Historia... Un programa muy desenfadado, parece ser.

1 k 39
#16 helisan

#10 para ser monárquico hoy hay que estar al nivel del creyente del mito artúrico.

5 k 89
#17 helisan

#14 dizculpa, pero la monarquía ya era un tema anacrónico para los antiguos romanos, y estamos hablando de hace dos mil y pico años antes de que se inventara el socialismo.

3 k 62
#18 function

#16 ¿Cómo se llamaba la espada aquella que quedó atrapada en una roca? ¡Sí, hombre, la campechana!

2 k 54
#19 helisan

#18 la campechana! la portaba detrás de la espalda mientras iba recorriendo España con su moto, ayudando a automovilistas en apuros.

3 k 63
#20 function
*

#19 Salvó a muchos que se quedaban tirados por las carreteras de España gracias a su campechana. ¿De qué los salvó? De los zombis, claro.

3 k 62
#21 jmav
*

"No sirve para absolutamente nada. Es un inútil"

Eso no es cierto. Que estés a favor o en contra de una monarquía es otra cosa. O estés en contra de lo que ha dicho. La inutilidad tampoco se basa en un minuto de Navidad. Lo mires por donde lo mires, decir que es un inútil con toda una vida preparándose. No es cierto.

2 k 45
#22 helisan

#21 es peor que inútil, la monarquía enfrenta a los españoles entre los tontos y los listos.

3 k 62
#23 jmav

#22 Pues decir que es un inútil, es darnos a los demás por tontos.

2 k 45
#24 inconformistadesdeel67

#22

1 k 40
#25 jmav

#24 ¿Tú te consideras que sabes más que él?

2 k 45
#26 nynph

Nieves siempre hablando claro, a los Borbones les pone a todos a caer de un burro, y no sin razón, pero no se le escapa nadie desde los reyes católicos, hasta para Isabel tiene caña.
Tengo todos sus libros y veo "Acontece que no es poco", vale la pena ver como cuenta la historia, sin tapujos.

3 k 61
#27 nynph

#1 Si tu lo dices que eres el que le paga el sueldo será verdad, pero te aseguro que sus investigaciones llevan mucho tiempo y esfuerzo, cosa que, en tu caso, solo utilizas aquí para criticar a alguien que te da cien patadas en todos los sentidos.

1 k 27
#28 nynph

#3 Al menos es periodista ¿puedes decir tu lo mismo?

1 k 27
#29 nynph

#11 Estoy segura de que no lo sigue, demasiadas cosas inteligentes para tan poco cerebro.

1 k 27
#30 nynph

#13 Tu te lo pierdes.

0 k 7
#31 nynph

#6 Pues que te aprovechen los que te chupan el dinero solo porque les viene de viejos antepasados, y en el caso presente de la mano de un dictador asesino.

0 k 7
#32 nynph

#8 Puedes estar seguro, desde donde yo estoy se le huele el alcanfor.

2 k 47
#33 nynph

#18 Excalibur

1 k 27
#34 nynph

#21 ¿De que se ha preparado? ¿De ligar con tías?

2 k 47
#35 jmav

¿De Cataluña?

1 k 26
#36 inconformistadesdeel67

#25 Ni idea, no lo sé.

1 k 40
#37 --922--
*

#27 Pero qué investigaciones va a hacer esta charo si es semianalfabeta y no es historiadora.

1 k 33
#38 function

#36 Seguro que a ti no te llaman "el preparao", eso ya quiere decir algo, ¿no te parece?

2 k 59
#39 function

#26 Tiene un estilo muy directo.

1 k 40
#40 inconformistadesdeel67

#38

1 k 40
#41 --1420--

#3 Nunca ha dicho que sea historiadora.
De hecho yo le he oído decir que no lo es. Que ella es periodista.
Pero para saber de historia, no hace falta haber estudiado la carrera.
Si sabes leer y utilizas unas cosas que se llaman libros, puedes saber mucho de historia.
Apúnta la palabra para que no se te olvide: L-I-B-R-O

1 k 21
#42 --1420--
*

#7 Ella siempre ha dicho que NO es una historiadora, sino una periodista a la que le interesa la historia.
Es lo que tiene ser una persona honesta.
¿Tú sabes lo que es eso?

0 k 7
#43 --1420--

#13 Por supuesto que no.
No vaya a ser que te culturice algo y te explote la cabeza.

0 k 7
#44 --1420--

#6Tú siempre del lado de los mangantes.

0 k 7
#45 --1420--

#10 Lo de Juancarlista era un eufemismo de lameculos.
Pero es que eso les sonaba demasiado fuerte para decirlo en la tele.

1 k 27
#46 --922--

#42 Por sus declaraciones en tuiter no parece una persona honesta.

1 k 33
#47 function

#45 ¿Habrá froilanistas?

0 k 20
#48 --1420--

#21 Un inútil no es.
Está muy preparado para seguir robando como su padre.

0 k 7
#49 --1420--

#47 Seguro.
Los lameculos están para lo que les echen.

1 k 27
#50 --1420--

#46 Que va. Honesto eres tú.

0 k 7
#51 RussellLittle

#47 Estamos preparados para nuestro momento.

1 k 26
#52 RussellLittle

No es un completo inútil. Al menos, sirve de mal ejemplo. Nieves es Periodista.

0 k 6
#53 function

#51 ¿Cuando os dejaréis ver y haréis notar? Porque a día de hoy parece que el chaval no tiene ningún soporte popular.

0 k 20
#54 --1605--

#41 Soy licenciado en Humanidades, Filosofía ( Master cum laude) y de Geografía e Historia me faltan 4 asignaruras para acabar. Es posible que tenga en mi salón más libros que los que ha leído toda tu familia. Y sigo con la sensación de no saber de nada. Debe ser reconfortante sentirse como tú, que mandas a otro a leer.

1 k 31
#55 --1605--

#28 no, no puedo, yo tengo estudios de verdad.

1 k 31
#56 --1605--

#7 Pues aquí han salido varios defensores como el que me manda a leer...{lol}

2 k 45
#57 --1420--

#54 Ah, vale. Que vas de sobrado y por eso decías lo de la Concostrina.
Entiendo.

0 k 7
#58 nynph

#55 Sí, Ingeniero de la NASA.

0 k 7
#59 nynph

#39 Por eso me gusta, porque yo soy igualita, a la hora de hablar no me caso con nadie.

1 k 27
#60 nynph

#37 Tiene más estudios y sabe más de historia que ese rey que tanto defiendes, al menos su carrera la tiene terminada, no regalada.

0 k 7
#61 --1605--

#58 no, ingeniero no soy. Pero sí, hay gente que estudia, asúmelo.

0 k 11
#62 --1605--

#57 esto lo dice cualquiera que haya leído desde el ancho de Pierre Vidal para arriba.

0 k 11
#63 --922--

#60 Y ambos viven del dinero público

0 k 14
#64 Juanju_Carretero_Martine

#30 Nieves con Concontrina molaba cuando hablaba de lapitas y era divertida. Entretenida sigue siendo, un poco, pero cuenta cosas que cualquiera que atendió en el instituto debería saber como si fueran secretos ocultos y les da una explicación segada para apuntalar sus convenciones ideológicas.
En este caso el Rey cumple escrupulosamente sus facultades constitucionales, y lo que no esta preparado, objetivamente no es verdad; una carrera, un Master en una de las universidades mas prestigiosas del mundo, y tres años en las academias militares.
Si no le gusta la monarquía, es fácil para eso esta el articulo 168 y que convenza a los demás. En el fondo le pasa como a la mayoría de los que quieren una republica en España, lo que les molesta no es la monarquía sino que la gente pueda elegir lo que quiera y no lo que Nieves considera que debe ser. en el fondo solo buscan una dictadura con el mote de republica.

1 k 20
#65 nynph

#64 Esa es tu opinión, la mía es diferente.

0 k 7
#66 nynph

#63 Tal vez, pero una se lo gana trabajando, el otro solo por el título que lleva.

0 k 7
#67 nynph

#61 Desde luego que hay gente que estudia, pero yo sin tener la carrera de derecho gane un juicio, porque mi abogado no se quiso presentar y yo lo defendí, así que parece que los títulos a veces sirven solo de adorno.

0 k 7
#68 --922--

#66 trabaja muy bien haciendo agitación y propaganda del gobierno en una empresa rescatada por el gobierno, ahí llevas razón.

0 k 14
#69 --1605--

#67 claro que sí, campeón

0 k 11