entrar registro

Muere una persona al caer dentro del motor de un avión en el aeropuerto de Schiphol (Eng)

325 visitas
|
votos: 8 · 0
|
karma: 120
|

"Hoy tuvo lugar un incidente fatal en Schiphol durante el cual una persona terminó en el motor de un avión en marcha", dijo la aerolínea holandesa KLM en un comunicado. "Lamentablemente la persona ha muerto". La víctima aún no ha sido nombrada. La policía fronteriza holandesa, responsable de la seguridad en el aeropuerto más grande de Holanda, dijo que los pasajeros habían sido sacados del avión y se abrió una investigación. El avión involucrado es un avión Embraer de corta distancia utilizado por el servicio Cityhopper de KLM, que opera vuel

comentarios (10)
  1. Henry
    Ya ne dirás como alguien puede caer en un motor de esos...
    2    k 60
  2. AshMostaza
    #1 No han dado nombre pero yo diria que es un tecnico. Y a alguien se le va a caer el pelo por que huele a que le presionaron para algun tipo de "arreglo" de ultimo momento (por esta razon no estan permitidas ciertas practicas con el motor en marcha). El efecto de succion de estos motores imaginatelo.

    Ah, y si alguien se pregunta a que tipo de arreglos, parecerá un chiste pero he visto a un avion ponerle cinta de carrocero en un ala.
    1    k 40
  3. Henry
    #3 Henry
     *
    #2 Pues acabo de ver algunos de esos aviones de embraer que hacen los vuelos cortos y tienen los motores a ras de suelo, o es que cuando los veo en el aeropuerto me parece que están mas altos...
    1    k 40
  4. AshMostaza
    #3 La cagada ha sido mayuscula por que nadie debe estar cerca cuando ya estan en marcha, pero seguro que les sale hasta barato.
    1    k 40
  5. Henry
    #4 En la noticia dice que "Las medidas de seguridad son estrictas en Schiphol y los accidentes son raros en el aeropuerto"
    2    k 60
  6. BLUESS
    #5 Ya, creo que al final les compensa.
    1    k 40
  7. Juan_Nervion
    #2 Más bien suena a imprudencia suicida de algún inconsciente.
    0    k 18
  8. AshMostaza
    #7 Yo veo al menos 2 despistes.

    1. El piloto que tendría que haber sabido que andaba alguien cerca y esos motores deberían estar apagados
    2. El trabajador, que se despistó de lo cerca que estaba, pero primero debería haberse negado a hacer un trabajo en esas condiciones.

    Y no es un despiste, pero el que mandó a hacer lo que fuese a hacer ese trabajador (de ser así) debería pisar cárcel. Mas que nada por que suena a "arreglilos" de ultimo momento y para ahorrar tiempo tenían todo ya a punto y para que apagar los motores...
    0    k 20
  9. Juan_Nervion
    #8 los buenistas siempre os empeñais en que los accidentes laborales son culpa de la empresa y la inmensa mayoría de las veces es el propio trabajador el que se pasa las normas por el forro hasta que le pasa algo.

    Es obvio que el piloto desde su posición no controla todo lo que acaece en sus puntos muertos de visión y que nadie manda a nadie acercarse a un reactor en marcha. Las normas de seguridad en un aeropuerto son muy serias, no es una obra de pueblo.
    1    k 38
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize