Israel

Israel mata a 11 personas, la mayoría niños, en un ataque contra un campamento de refugiados en Gaza

4 visitas

votos: 8 · 2

karma: 158

UNICEF denuncia que un niño palestino muere o resulta herido cada diez minutos por la ofensiva de Israel.

israel, gaza, ataque, niños

comentarios (12)

#1 macarty
*

Seguro que eran niños refugiados con misiles nucleares, porque a mi me dicen que los sionistas son los buenos.

1 k 40
#5 Josdete

#1 Israel y EEUU los buenos, Europa los tontos y los demás los malos.

1 k 40
#4 Vorkosigan

#3 entre 0 y 27936 víctimas niños asesinados, hay alguna cifra que te parezca bien y que puedas asumir o justificar?

1 k 31
#2 Navi

Israel sigue con su genocidio con el apoyo de occidente.

0 k 20
#3 Juan_Nervion

Unicef captando socios y donaciones:

Israel mata un niño cada diez minutos por la ofensiva.

La ofensiva empezo con el ataque terrorista de Hamas el 07/10/2023, o sea hace 194 dias de 1.440 minutos cada uno. Por lo
tanto 194x1.440:10 nos da un total de 27.936 niños "asesinados" por Israel.

Jejeje, en Gaza hay medio millon de habitantes. Menos lobos, Unicef, que se te ve la oreja.

0 k 20
#6 Juan_Nervion

#4 Tu ve diciendo cifras, yo te digo. Pero lo que está claro es que esa, es mentira y cuando una organización, supuestamente seria, pretende colar una mentira tan gorda, pierde inmediatamente la presunción de veracidad. Se ve de inmediato su intención económica.

Tu está claro que te vas a creer cualquier barbaridad enorme, aunque huela a patraña a kilómetros.

0 k 20
#8 Juan_Nervion

#7 Pues si, me parto el culo de la risa cuando veo falsedades y exageraciones, tan burdas que no soportan ni una simple regla de tres.

El terrorismo islámico, ha matado y mata, cientos de personas inocentes por todo el mundo. Ahora ha cometido tal brutalidad en Israel que han decidido pagarle con lo mismo, que lo de refugiarse en escuelas, hospitales y ambulancias ya no vale y que si te escudas en inocentes, caen, como en todas las guerras.

Y lo que tienes que hacer, en vez de tanto cacarear, es exigir que Hamas se rinda y entregue sus armas, que no os he visto hacerlo a ninguno.

0 k 20
#10 Juan_Nervion

#9 Pues si, creo justificado toda la brutalidad que se haga contra el terrorismo islámico y sus secuaces, que financian, abrigan, aplauden y vitorean cada vez que hacen un atentado en cualquier lugar del mundo, incluido Atocha.

0 k 20
#12 Juan_Nervion
*

#11 No seas cretino y no hagas preguntas trampa, que pareces del PSOE.

Asesinar niños no es "justificable" nunca, ni los que mata Hamas, ni Israel ni nadie. Y como te veo el plan, si que "condeno" el terrorismo, la ETA, Hamas, Israel, USA, huties y toda la violencia, me gustaría que el mundo fuese de Yupi, todo de rosa. Pero no es así.

Y contra el terrorismo islámico desatado no se puede luchar con los derechos humanos ni la convención de Ginebra. Israel lo ha entendido así.

0 k 20
#7 Vorkosigan

#6 no he dicho que me crea esta cifra. Pero es evidente y palmario que en bombardeos indiscriminados mueren niños. Que eso sea justificable o no es cuestión de perspectiva.

Obviamente no te voy a dar yo cifras, tú eres el que se descojona en cada noticia de este estilo. Tendrás que ser tú el que responda a la pregunta que te planteo. Si quieres, claro.

Fuentes de cifras sobre muertos tienes a porrillo. Elige una que consideres fiable y me cuentas si esa cifra es justificable.

0 k 11
#9 Vorkosigan

#8 Critiqué la salvajada de Hamás exactamente igual que crítico la salvajada de Israel.

Al que no veo criticar lo segundo es a ti. Por eso pregunto si lo consideras justificado o no. Justificarlo es una postura defendible aunque yo no lo haga. Si te parece justificable no pasa nada por decirlo.

El terrorismo es una lacra, evidentemente. Pero habrá que decidir cuales son los limites de la respuesta de un estado de derecho, digo yo....

0 k 11
#11 Vorkosigan

#10 todo eso lo apoya cualquiera, eludes la cuestión.

La pregunta es si consideras que esa lucha justifica asesinar un número "n" de niños.

No es tan difícil: derrotar al terrorismo, al nazismo o a Pol Pot supone que casi seguro van a caer civiles, y entre ellos mujeres y niños. Puede ser asumible que en acciones aisladas pueda morir alguno. No es asumible que para matar a un terrorista bombardee una ciudad entera.

La cuestión sigue en el aire. En tu tejado, vaya.

0 k 11