ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
FangoMonclovita

Interior no secunda el relato de Sánchez y el PSOE sobre los "ultras" de Paiporta

1 visitas
|
votos: 8 · 1
|
karma: 113
|
 16

El ministro Grande-Marlaska ha evitado etiquetar como "extrema derecha" a los autores de la violencia hasta en tres entrevistas y la directora de la Guardia Civil se remite a la investigación. El Ministerio del Interior no secunda el relato al que se ha abrazado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez para explicar los incidentes en Paiporta Sobre la autoría, reiteró su negativa a etiquetar a los autores y no fue más allá. "Comprendo la rabia de los afectados, de la gente que ha perdido todo en un sentido o en otro, lo que no puedo entender

incidentes paiporta, grupo de extrema derecha, investigación, violencia marginal
Relacionadas
Vecinos de Paiporta lanzan barro e insultan a Felipe VI en su visita a la zona cero de la DANA - El Plural
La diferencia entre problemas reales y delirios ultras
La UME retira 12 cuerpos de un garaje de Paiporta y pide a los testigos que ni graben ni digan nada
comentarios (16)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:     
rogero
#1 rogero
 *
Porque les pueden denunciar por calumnias. ya que los tres de tenidos son de Paiporta, Albal y Godella:
www.rtve.es/noticias/20241106/guardia-civil-detiene-a-hombre-acusado-g

Lo de la extrema derecha viene bien desde medios propagadores de bulos como LaSexta y afines que toman por gilipollas a sus incautos televidentes.
3    k 79
Igorymi
#2 Igorymi
#1 viene de que Perro el cagueta ordenó difundir ese bulo para cubrirse la vergüenza de su huida
4    k 99
rogero
#3 rogero
#2 Yo me descojonaba con los comentarios de meneame, donde (por alguna razón) pusieron en el titular al Rey, a Manzón y curiosamente (cosas de las casualidades) no pusieron a Sánchez.
Los comentarios eran en plan:
- Bravo por los valencianos
- El pueblo ha despertado
....

Luego ya cuando era imposible de tapar que la mayor parte se la llevó su lider estos comentarios tornaron a facsismo de extrema derecha xD xD xD
Vaya una panda de retrasados mentales xD
4    k 93
IterCriminis
#16 IterCriminis
#3 En el parte de TVE no aparecía Sanchescu, no mencionaban a Sanchescu y tampoco se escuchaban los gritos de "Pedro Sánchez hijo de puta".
1    k 39
helisan
#5 helisan
 *
#1 #2 que manía tenéis con quitarle a la gente sus ideales, como si fuera un problema ser de ultraderecha!
2    k 57
rogero
#6 rogero
#5 El problema precisamente es pensar que todos los que no comulgamos con las mentiras socialistas somos fascistas de turboderecha.

Y flaco favor hacéis, porque por vuestra culpa los verdaderos fascistas de ultra derecha (que existir existen) pasan más desapercibidos gracias a vosotros.
1    k 39
helisan
#7 helisan
 *
#6 no veo el problema, las etiquetas sirven para orientarnos, explicar la corriente ideológica de los actores que desencadenan eventos como violencia o bulos, sirve para identificar y conectar a más gente que ayuda a extenderlos o genera eventos similares. Resulta útil.
1    k 37
rogero
#8 rogero
#7 Si, tremendamente útil.
Como si ahora a los votantes del PSOE les llamas comunistas de extrema izquierda (cuando todos sabemos que no lo son)
1    k 39
helisan
#10 helisan
#8 tu igual sabes que los socialistas no son extrema izquierda, pero a la ultraderecha le resulta útil llamarlos de esa forma, porque es una manera de manejar más fácilmente a la oposición, simplificar el mundo entre buenos y muy malos y porque genera un pánico moral entre sus filas que azuza su activismo. Las etiquetas no son la verdad, pero son útiles en muchos sentidos, para bien y para mal.
1    k 37
rogero
#11 rogero
#10 tu igual sabes que los liberales no son extrema derecha, pero a los comunistas les resulta útil llamarlos de esa forma, porque es una manera de manejar más fácilmente a la oposición, simplificar el mundo entre buenos y muy malos y porque genera un pánico moral entre sus filas que azuza su activismo. Las etiquetas no son la verdad, pero son útiles en muchos sentidos, para bien y para mal.
1    k 39
helisan
#13 helisan
 *
#11 así es. Aunque no es mi caso, porque no utilizo las etiquetas para hacer política (no soy tan famoso o tan narcisista como para pensar que lo que yo diga va a influir en el devenir de la política nacional) sino para orientarme. Si alguien señala un bulo e indica "fachoesfera" y resulta que, en efecto, se puede seguir mejor o ves que se aglomera más a través de una correa de transmisión de fachas, eso es útil.
1    k 37
rogero
#15 rogero
#13 Realmente no me refería a tu caso en conctreo, y como bien sabes me refiero a las corrientes para monguers que son quienes se basan en dichos calificativos para "deshumanizar al enemigo".
Y lo que más claro tengo es que ambos bandos son cada vez más iguales.
2    k 56
Henry
#4 Henry
No sabemos a quien quiere engañar interior a estas alturas...
1    k 40
Tiburcio
#9 Tiburcio
#4 comentario lameculista del día, como huyó como un conejo, Pedrito tiene que hablar de grandes aglomeraciones organizadas
3    k 80
Henry
#12 Henry
#9 Tu sigue alentando a subnormales a cometer barbaridades, que es lo tuyo...
0    k 20
Bardock
#14 Bardock
El problema del relato es que era de tipo fantástico.
2    k 54
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente