Los hosteleros presentarán alegaciones si se reduce la tasa de alcoholemia: “Nos va a salir muy caro”

25 visitas

votos: 9 · 0

karma: 138

Un simple tercio de cerveza o un chato de vino antes de subirse al coche podría costarle a los conductores españoles algunos cientos de euros y más de un punto del carné si, finalmente, el Gobierno decide ir adelante con su intención de reducir la actual tasa de alcoholemia a más de la mitad. Esta realidad puede ser más que plausible, ya que tal y como confirmó el ministro Grande-Marlaska el pasado jueves, Interior se encuentra trabajando “seriamente” para que el umbral permitido de alcohol al volante pase de los actuales 0,25 a 0,10 miligramos

alcoholemia, hostelería, gobierno, seguridad vial

comentarios (49)

comentarios cerrados

#1 tommyx

No pueden ser más rastreros.

4 k 97

#3 juanda

#1 Agárrame la 0,0.

1 k 39

#4 tommyx

#3 m.youtube.com/watch?v=GUy4fwKSLzc

2 k 57

#5 juanda
*

#4 Que bueno, claro, como él tiene chófer

2 k 59

#6 tommyx

#5 que la gente se emborrache en la intimidad del hogar

3 k 77

#7 juanda

#6 Cómo Dios manda!!

#8 tommyx

#7 de toda la vida

#13 Josdete

#1 Rastreros no, peseteros si.

0 k 20

#14 tommyx

#13 rastreros porque ponen por encima el que puedas beber y coger el coche para su negocio y luego si, hacer pesetas.

#15 Josdete

#14 Peseteros se llama eso.

1 k 40

#16 tommyx

#15 peseteros pero por encima de la salud. rastreros.
Siempre lloran cuando se hace cualquier cambio dan asco.

#17 Josdete

#16 Les va a dar igual, con los precios que se han cascado este verano en muchos, bares, restaurantes y chiringuitos, han conseguido que la gente se tome mas su bebida en casa y con ello lo de 0.0 les va a funcionar sin peligro, en viajes, nevera con coca colas, naranjas o batidos en una nevera enchufable y parar solo a echar combustible y desaguar.

#18 tommyx

#17 pues siguen igual, hoy he visto una carta y una cola a 2'80€ ... Yo flipo

#21 Josdete

#18 Lo que no se puede cobrar en por un botellin de cerveza que as ellos les sale por 0,40 céntimos, el precio de 2,50€o por un café solo 2,10€, las coca colas y tónicas siempre han sido un choriceo en los bares y restaurantes, lo mas sangrante un a botella de agua de marca chimpampu de 0,50litros, 1,50€ y así todo

#22 tommyx
*

#21 el libre mercado amigo!

El mercado se regula solo!

#23 Josdete

#22 Si llevando la botella de agua en una funda al hombro y tomándose la cerveza y coca cola en casa ó sacándolas de una maquina expendedora, mucho mas barata.

#2 juanda

Hostelos, esos empresarios tan amigos que te pagan un sueldo de miseria, te da un horario de espanto y ahora te quiere ver estampado contra un árbol por bebido!!

#9 IterCriminis
*

#2 Nadie se estampa contra un árbol por una cerveza.

El inmundo Pere Navarro simplemente quiere recaudar más con ese impuesto encubierto que son las multas.

Pasará como con el límite de 110: si resulta que con esto la gente bebe menos y se ponen menos multas, volverán a subir el límite.

2 k 46

#11 Asus_tando

#9 Como la mayoría de las cosas que proponen, son para estrangular al ciudadano medio y poco más.

#12 IterCriminis
*

#11 La administración contra el ciudadano, siempre con las excusas buenistas: que si el medio ambiente, que si el clima climático, que es por tu bien para que no haya accidentes... ¡Vamos a poner un impuesto para salvar a los bebés foca! ¡Europa nos obliga!

#27 inconformistadesdeel67
*

#9 El límite de 110 Km/h se puso durante un tiempo en la crisis de 2008, su finalidad era ahorrar energía, no recaudar más por multas.

cc: #11

0 k 19

#29 IterCriminis

#27 Y en cuanto cayó la recaudación de multas lo quitaron.

#30 inconformistadesdeel67

#29 No, en cuanto la situación empezó a suavizarse con la crisis. Pero ya sabes, tienes razón, todos contentos.

#32 IterCriminis

#30 Sí, la situación empezó a suavizarse en cuatro meses, que fue lo que duró la ocurrencia.

#34 inconformistadesdeel67

#32 ¿Sabes cuánto ahorro de combustible suponen cuatro meses viajando a menor número de revoluciones globalmente? Me temo que no.

Pd.: Tienes razón, todos contentos.

#36 IterCriminis

#34 Zapatero arregló la crisis en 4 meses.

Qué vergüenza ajena...

#38 inconformistadesdeel67

#36 Zapatero no arregló un carajo. Vergüenza la tuya saltando por ahí.

#24 tommyx

#9 el tema no es ese, el tema es que los hosteleros se rasgan las vestiduras a cualquier cambio que pueda afectar su negocio.
"Peatonizar mal, no vendrá nadie"
"Prohibir fumar nos matará el negocio"
"Que la gente no pueda conducir bebida nos matará de hambre"...

En fin, mierdas con patas

#31 IterCriminis

#24 Miran por su negocio.

Lo malo es que la DGT también lo hace. De los puntos negros no les hables, que no son esteticistas.

#42 tommyx

#31 sobre la salud de los otros.
La DGT es una máquina de recaudar más.

#49 Arkham

#9 se estampan menos no bebiendo nada. Yo desde que soy padre con una cerveza ya lo noto, y peso mis buenos 80kg. Asi que alguien sin habito y que pese 60… igual si que le ayuda a estamparse.

0 k 6

#10 Asus_tando

Qué pongan 0.0 y lo cumplan a rajatabla. Ya veremos los lloros de esos "listos" que lo defienden tras verse multados por haber tomado jarabe para la tos, un bombón de licor, un trocito de tarta al whisky o cualquiera de las mil cosas que contienen pequeñas cantidades de alcohol.

#20 helisan

#10 pero si eso ya lo controla la gente para no ponerse gordos.

#28 inconformistadesdeel67

#10 Personalmente prefiero llorar por una multa, que llorar por quedarme parapléjico.

#33 Asus_tando

#28 Si alguien pierde el control por tomarse un bombón de licor o una cerveza sin alcohol (no 0,0) o cualquiera de esas cosas, pues debería ir al médico porque tiene algún problema grave de salud y deberían mirárselo.

Pero las personas normales no se despeñan por un barranco tras enjuagarse los dientes después del cepillado.

#35 inconformistadesdeel67

#33 Claro, pero no es de eso de lo que hablamos. ¿No te parece?

#37 Asus_tando

#35 Es que esta conversación vienen de un comentario donde hablaba del 0,0

#39 inconformistadesdeel67

#37 Sí, ¿y?

#40 Asus_tando

#39 que me acabas de decir que no es de eso de lo que hablamos.

#41 inconformistadesdeel67

#40 Pues claro que no, hablamos de si es conveniente reducir a 0'2 la tasa, no a 0'00 como tú propones. No muevas la poltería.

#43 Asus_tando
*

#39 A ver, yo he puesto:
Qué pongan 0.0 y lo cumplan a rajatabla

Y a partir de ahí se ha originado esta conversación.

Que ahora tú estás hablando de una cosa y yo de otra, pues entonces esto degenera en una conversación de besugos digna del Mortadelo. Al menos contigo merece la pena discutir porque tienes unos mínimos modales, más allá de un orangután de feria, por cierto, ¿qué fue del gif del orangután?

#44 inconformistadesdeel67

#43 Venga, pues ya está, no quiero conversaciones de besugo por supuesto, habré sido yo.

#45 Asus_tando

#44 Buenas tardes. Buenos días.

#46 inconformistadesdeel67

#45 Si estás en España son buenos días, y sigo diciendo que prefiero llorar por una multa antes que por quedarme tetrapléjico. Obviamente con tu propuesta 0'00 de tasa, si quedas tetrapléjico, será por culpa de otro normalmente, pero tú estás criticando la propuesta del gobierno porque dices que es para recaudar más, así que me moviste la portería, claramente.

#47 Asus_tando

#46 El que dice que es para recaudar más es @intercriminis , yo soy el que dice que bajarlo a 0.0 es absurdo y quien lo pide no se ha parado seriamente a pensarlo, porque hay gente pidiendo 0.0, no sólo en esta web, sino en otros medios.

#48 inconformistadesdeel67

#47 Está bien, yo he dicho todo lo que tenía que decir.

#19 GrofTheGuard
*

que nadie os diga cuánto podéis beber!

Es para recaudar!!!

#25 tommyx

#19 quien le ha dicho a usted que conduzca por mi?!

#26 --2348--

Así, es. chicos, en Alemania tienen un problemón porque hay menos niños dispuestos a drogarse a un ritmo suficiente para mantener en pie la economía de la cerveza

0 k 8

Los hosteleros presentarán alegaciones si se reduce la tasa de alcoholemia: “Nos va a salir muy caro”

más visitadas

Charles_Dexter_Ward (alias La Gallina Baneadora) HA DEJADO DE SER ADMIN DE MENÉAME

La brutal agresión en el “pickleball” que pudo terminar en tragedia: no es ni legal en la UFC

La locura de M2 Bradley ucranianos atravesando las defensas rusas en Kursk

A esta señora le da todo igual

Dos noticias que se entienden mejor juntas. Soyunmonor

más votadas

Charles_Dexter_Ward (alias La Gallina Baneadora) HA DEJADO DE SER ADMIN DE MENÉAME

En un último intento desesperado por impedir la investidura de Trump, los demócratas inician la 3ª Guerra Mundial

El juez señala a Pedro Sánchez y le coloca como partícipe de la actuación de su mujer

La realidad que oculta Yolanda Díaz: los demandantes de empleo que no figuran como parados rozan los 2 millones

La CPI dicta orden de captura contra Netanyahu por guerra en Gaza

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas