ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
10
Historia

Holodomor: Morir de hambre en los años 30 en la Unión Soviética

27 visitas
|
votos: 8 · 2
|
karma: 132
|
 14

El Holodomor es un término que se traduce como “matar de hambre”. Hace referencia a la hambruna que asoló a la URSS y tuvo un gran impacto en Ucrania entre 1932 y 1933.

holodomor, historia
Relacionadas
Retorno a los años 90 y al primer McDonalds de la Unión Soviética: cuando los aires de cambio traían olor a hamburguesa
Un vistazo al colosal legado espacial de la Unión Soviética
OGAS: la primitiva Internet soviética, aspiraba a mejorar la economía de la URSS y acabó chocando contra su maquinaria burocrática
comentarios (14)
comentarios cerrados
Rob_Ben_Gebler
#1 Rob_Ben_Gebler
A ver... Sin negar la magnitud de la tragedia, habría que decir que las hambrunas eran cíclicas en el campo ruso desde mucho antes de la Revolución Rusa; durante todo el siglo XVIII y XIX se registraron graves situaciones cuando coincidieron factores como las malas cosechas, epidemias, clima extremo, con problemas estructurales como la escasa diversidad de cultivos o la poca mecanizacion.

Tampoco debería despreciarse a la ligera la falta de solidaridad de muchos kulaks que, habiéndose…
3    k 80
--922--
#2 --922--
#1 Sí fue un genocidio intencionado, precisamente por lo que cuentas de los kulaks
Fue una operación de castigo.
0    k 19
Rob_Ben_Gebler
#3 Rob_Ben_Gebler
#2

Como tú dices, fue una operación de castigo, en teoría contra quienes escondían, robaban (hacían estraperlo) o destruían cosechas que por entonces eran propiedad del Estado (por ejemplo, dejando de sembrarlas porque "si no me voy a beneficiar, que le den". Y, sin duda, hubo muchas extralimitaciones; se asesinó a gente por simple brutalidad o para sembrar el terror.

Pero llamarlo genocidio es como llamar genocidio a la represión despiadada de los primeros tiempos de la Guerra…
3    k 80
--922--
#4 --922--
 *
#3 ¿escondían?
¿Robaban?

¿Qué autoridad tenían los comunistas para decirle a un agricultor que la comida producida con el sudor de su frente era robada?
¿Resulta ahora que tienes que trabajar gratis para el estado produciendo comida que este luego venderá a cambio de armas para la guerra y luego el estado no te deja comida para ti?

Aquí los únicos que le robaban la comida a la gente, dejándoles sin nada, eran los comunistas.
Si a una persona le quitas toda la comida de su granja y le dejas…
1    k 31
Roundpixel
#5 Roundpixel
#4 no te exaltes más que te lías ... 3.000.000 millones creo que no los ha habido en la Tierra en toda la historia de la humanidad en su conjunto :troll:
3    k 80
Rob_Ben_Gebler
#9 Rob_Ben_Gebler
#4

Bueno, puede llamar Negacionistas a los argumentos que le doy... Está en su derecho de discrepar, por supuesto.

Pero los hechos históricos hay que ponerlos en su contexto; lo que no quiere decir justificarlos, claro; pero si comprenderlos un poco más.

Los llamados kulaks no eran los grandes terratenientes rusos de toda la vida. A finales del siglo XIX se decretó la abolición de la servidumbre; pero no por bondad de los zares, sino porque la cuestión económica y moral de los…
1    k 40
--922--
#10 --922--
 *
#9 Punto uno.
No hubo tal catástrofe climatológica
Punto dos
El alimento no era para repartir sino para comprar armas en el exterior.

Lo de matar a gente que esconde SU comida para que no se la roben, a mí me parece mal, no sé a qué clase de psicópata le puede parecer eso bien.

Fue un genocidio, y todo el mundo cvilizado salvo la propaganda rusa así lo considera.
0    k 19
Rob_Ben_Gebler
#11 Rob_Ben_Gebler
#10

Vale. Será que sólo son civilizados los países occidentales y sus propagandistas...

De todos modos, paso de entrar en bucle defendiendo las mismas cosas.
1    k 40
--922--
#12 --922--
 *
#11 Allá tú y tu negacionismo
Robarle la comida a millones de personas y que estas mueran de hambre, es genocidio aquí, en pekin y en pokón.
1    k 30
Rob_Ben_Gebler
#13 Rob_Ben_Gebler
#12 Bueno, si tú quieres llamarlo negacionismo, allá tú.
1    k 40
--922--
#14 --922--
#13 Es evidente que es negacionismo
1    k 30
--1217--
#6 --1217--
En el artículo pone que fue consecuencia de la colectivización forzosa, pero no explica muy bien a qué se refiere

En qué consistía esa colectivización?
3    k 76
--922--
#7 --922--
 *
#6 Consiste en que el Partido Comunista ordenó la incautación de todos los medios de producción, es decir, maquinaria, ganado.
Además a los agricultores les quitaron toda su cosecha para exportarla a otros países a cambio de armas.
Tenían que trabajar en el campo a cambio de una ración de subsistencia, como consecuencia de ello, la gente se empezó a morir de hambre, como cada vez se producía menos, empezaron a incautar más alimentos para exportar, lo que llevó a que cada vez se muriera más gente.

A la gente que se negó a que le quitaran la comida y su ganado, o la fusilaron o la deportaron a Siberia para o bien trabajar en las minas, o directamente los abandonaron en la nieve para que murieran.
3    k 56
fermin
#8 fermin
Artículo basura desde medios occidentales para menospreciar a Rusia. A ver cuándo hacen artículos en ese diario sobre la guerra de Iraq, Siria, etc, de EE.UU.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente