A Garamendi no le parece “serio” ni que “venga a cuento” que Silvia Intxaurrondo le pregunte si el salario mínimo es digno

#1 rogero

Y Garamendi tiene razón, la mentirosa progandísta del régimen es mala hasta para hacer demagogia.

2 k 55

#2 Roundpixel

#1 ¿porqué tiene razón?

3 k 76

#3 rogero

#2 Porque una pregunta tan simplista como "¿digno un salario de 1.134 euros al mes?" es una puta pollez más propia de deficientes mentales que de un entrevistador serio. Como respuesta tienes la de Garamendi, que no es igual de digno ni para un trabajador (ni tan facil de generar para un empleador) dependiendo si vive en Madríd que en un pueblo de Soria. Por no hablar también de la gran cantidad de dinero que le cuesta a un empleador un trabajador (porque además del neto que se lleva el trabajador, tiene que abonar más de un tercio de este en impuestos) y lo que cuesta generarlo por otro lado.

2 k 55

#4 Roundpixel
*

#3 no me respondes porqué tiene razón, si un negocio no es capaz de pagar el sueldo mínimo a un empleado ese negocio debe cerrar si necesita empleados, no es viable.
Ahora dime que preguntar al presidente de la patronal sobre el sueldo mínimo no es relevante .... igual hay que preguntarle al dalai lama o a mi prima de la del pueblo.

5 k 109

#5 rogero

#4 Que tu comprensión lectora no sea buena no significa que no te haya respondido, vuelve a leer mi comentario pero esta vez con más detenimiento.
La falacia de que "si no puedes pagar, no es viable" está ya muy manida. Lo gracioso es que suben el SMI, todos a dar palmas cuando el que más gana es el estado, porque recauda más, pero luego vas al supermercado y al llenar la cesta de la compra todo son lágrimas... ¿Pues que queres campeón? Subir sueldos implica que la vida suba más.

2 k 55

#6 Roundpixel
*

#5 si suben el SMI la gente puede vivir y pagar los precios que las empresas a las que representa el Garamendi deciden establecer, y lo de que si no puedes pagar a un empleado tu empresa no es viable nunca ha perdido validez, era válido en el imperio romano y lo sigue siendo hoy día, aunque en el pasado podían recurrir a los esclavos, algo que el Garamendi parece echar de menos, y sigues sin responder porque preguntarle al presidente de la patronal sobre el SMI no viene a cuento

4 k 89

#7 rogero

#6 si suben el SMI la gente puede vivir y pagar los precios
Si te suben un un 5% de los cuales un 30% son impuestos y la inflación sube un 10% al final pierdes poder adquisitivo y puedes pagar menos.
Al final vamos a tener que hacer cursillos de "matemáticas para progres"

En cuanto a lo de si es igual de digno o costoso pagar el SMI en Madríd capital a un pueblo perdido de Soria, ¿me piensas responder o luego ya si eso?

1 k 40

#8 Roundpixel

#7 ¿Los de ese pueblo perdido tienen derecho a una sanidad pública a medias, las carreteras que llevan a ese pueblo están sin asfaltar, no tienen teléfono o servicio de bomberos? No, tienen los mismo derechos porque pagan los mismos impuestos, pues el SMI igual, lo cobran igual que el resto y si tu negocio no soporta pagar a un empleado es que tu negocio es una ruina y no se permite la esclavitud en los tiempos actuales

3 k 73

#9 rogero

#8 Eso no contesta mi pregunta, te la vuelvo a formular: ¿Cuesta lo mismo para un empleador generar el SMI para un trabajador en un pueblo de Soria que en Madríd capital? o visto desde tu perspectiva: ¿Es igual de digno para un trabajador cobrar el SMI en un pueblo de Soria que en Madríd capital?
Agracería que te ciñeras a la respuesta de la pregunta y no me divagues en como huelen las nubes ...

1 k 40

#10 Roundpixel

#9 lo de las nubes lo andas persiguiendo tú, si en tu pueblo no puedes mantener un negocio sin explotar a alguien, cierra

2 k 59

#11 rogero

#10 Sigues sin contestar a mi pregunta y todos sabemos el por qué.
Si tuvieramos el negocio en el mundo de la piruleta, en la calle de la golosina, todos pagarían trillones de dólares a sus empleados, pero en la vida real tienes que facturar lo suficiente para pagar al empeado, ivas, seguridad social, etc y eso, en la vida real, depende de muchos factores.

Un ejemplo que, seguro que conoces, ¿por que crees que una cerveza no vale lo mismo en un bar del centro de Madríd que en un bar de un pueblo de Soria?

1 k 40

#13 Roundpixel

#11 El SMI, o Sueldo Mínimo Interprofesional, es un derecho laboral del trabajador, y es irrelevante a los gastos asociados a la explotación de un negocio en tu pueblo o en la luna, si no puedes pagar un empleado, trabaja tú. Y sigo sin saber porqué no es relevante preguntarle eso al presidente de la patronal.

3 k 73

#14 rogero

#13 Gracias por demostarme que hacen falta más cursos de "Matemáticas para progres"

Ojalá la vida real fuera como el maravilloso mundo que os imagináis, en serio.

1 k 40

#15 Roundpixel
*

#14 2+2 = pi (no olvides que cuando te jubiles y te vayas a tu pueblo de Soria tu pensión de jubilación quedará en 300 €, total, no necesitas más en ese idílico entorno)

3 k 73

#18 rogero

#15 Peras != Manzanas

Pero vamos, que podemos desvar la conversación hasta terminar contando que vamos hacer de comer mañana ...

1 k 40

#21 Roundpixel

#18 puedes centrarte en el capítulo que quieras mientras yo te hablo del libro entero

2 k 59

#22 function

#21 Luego te extrañarás que te llamen pesado...

2 k 56

#25 rogero

#22 Pesado para nada, al final a mi me encantan los debates con #21 precisamente porque piensa diferente a mi. La lástima es cuando se sale un poco por la tanjente, ya que el debate era sobre si el SMI es digno o no, y le daba la razón a Garmendi, ya que no es igual de digno en el centro de Madrid, donde con el SMI no puedes optar ni a un alquiler, que en un publo de Soria, que con el SMI puedes vivir muy bien, extrapolándolo a otros niveles, como el del empleador. Él me sacó el de la pensión, pero para el caso es lo mismo, en un lugar con un menor nivel de vida, con el mismo sueldo, vives mejor. Pero es algo muy básico.

1 k 40

#29 function
*

#25 Lo decía en broma, porque una cosa es hablar de un capítulo y otra de todo un libro. En realidad me gusta meterme con los calvos porque sí, pero no se lo digas. En general con ese usuario se puede debatir, además, no tiene pelos _(tampoco) en la lengua.

1 k 40

#33 rogero

#32 Pues si piensas que aun no existe una respuesta razonada es, o porque tu comprensión lectura no es muy buena tampoco, o porque no te has detenido a leerlas, porque las he dado, de hecho tienes un buen resumen en #25
Si quieres puedes rebatir estas razones o seguir mareando la perdiz.

0 k 20

#34 RussellLittle

#33 Quizás tienes razón y crees haber dado una respuesta razonada. No todo el mundo sabe qué es eso, ni está obligado.

1 k 33

#38 inconformistadesdeel67
*

#33 Tus respuestas no son razonadas, te explico por qué con dos preguntas de respuestas obvias:

1. ¿Qué debe hacer el Estado, establecer diferentes SMIs según el nivel de vida de cada sitio?

2. Después de responder a 1 que no, porque no sería constitucional, ¿a dónde debe ajustar el SMI el Estado, a las zonas donde exista menor nivel de vida, o a aquellas donde el nivel de vida sea más alto? Para poder cubrir las necesidades de todos, tendría que ser a donde el nivel sea más alto.

Por tanto considero que #21 lleva razón en el debate, y que Garamendi sólo esquivó la pregunta de una forma muy torticera.

cc: #34

1 k 33

#23 function

#13 Irrelevante hasta que la realidad llega a tu puerta y llama y te dice "¿Holaaa? Beneficio = Ingresos - gastos".

1 k 36

#28 Roundpixel

#23 pero es que entonces el negocio es ruinoso

2 k 59

#30 function

#28 Muchos lo son.

0 k 20

#24 function

#8 Todos tenemos derecho a todo. Yo quiero mi línea de metro circular, ¡tengo derecho!

2 k 56

#27 Roundpixel

#24 ya, y querrás luego a una anciana experta en artes oscuras con una escoba para atizar a los pasajeros cuando vayan pasando, lo quieres todo

2 k 59

#31 function

#27 Si es guapa, vale.

0 k 20

#39 helisan
*

#7 pues los progres no entenderán mates, pero esto también es la cuadratura del círculo para los fachas, porque de momento no se puede liberalizar los salarios y esperar que los sueldos convengan a los aborígenes. Entonces, ya sabemos quiénes se van a ocupar de esos trabajos.

0 k 16

#16 RussellLittle

#5 A la segunda ya has ido al ataque personal, no tienes arreglo.

1 k 33

#19 rogero

#16 ¿Que ataque personal?

Desde luego todo lo que no sea chuparse las pollas ya es un "ataque personal"

0 k 20

#20 RussellLittle

#19 "Que tu comprensión lectora...". Seguramente el compañero no te pedirá una felación (ni nadie), pero no se entiende que sólo consideres ser faltón o dar mamadas, sin término medio.

1 k 33

#26 rogero

#20 Si yo te hablo de lo soleado que está el día, y tu respuesta es que vas a comer macarrones con tomate, podré pensar muchas cosas, y la menos mala es que el fallo ha estado en la comprensión lectora.
Tampoco hay que ofenderse tan rápido, esto no deja de ser un foro de internet...

0 k 20

#32 RussellLittle

#26 Ofenderse es, por lo que parece, algo que sólo hacen los demás. El caso es que seguimos sin una explicación razonada de por qué preguntar al presidente de la patronal sobre el sueldo mínimo no es serio ni viene a cuento. Por qué ese empleado de los empresarios millonarios tiene razón.

1 k 33

#12 Henry

Que vaya a a3 que hay le van a preguntar sobre lo que el quiera...

1 k 39

#17 RussellLittle

En realidad, es un problema sencillo de resolver. Si le pareciese digno y además le pareciese ventajoso decirlo, lo habría dicho abiertamente. Pero no, no le parece digno y sí le parece que le perjudica contestar. Él, que ha sido falso autónomo y, ya en el mundo de la legalidad, es varias veces mileurista por... por... por lo que quiera que haga.

1 k 33

#35 petimetre

Es evidente que hay gente que no debería cobrar ni 300 euros, dado el trabajo que realiza de tocarse los cojones a dos manos todo el día.
Y eso sería superdigno.
Por favor, ¿Sabemos qué significa la palabra DIGNO? Es una palabra con connotaciones totalmente subjetivas como: decencia, honor, decoro, pundonor y orgullo.
Es el lenguaje de los rojos con discalculia.
Como la lerda de Yolanda que dijo que todo el mundo debería cobrar por encima del salario medio.
¿No os dais cuenta de que retuercen el lenguaje a voluntad para resignificar las palabras ?

0 k 6

#36 pep009

como va a ser digno, si con 1000 euros al mes no se puede ir a comer todos los dias al asador donostiarra.

0 k 9

#37 tommyx

El smi será o no será digno, lo que puede que sea para mucha gente es insuficiente

0 k 17

A Garamendi no le parece “serio” ni que “venga a cuento” que Silvia Intxaurrondo le pregunte si el salario mínimo es digno

más visitadas

Trump fulmina la web y las redes sociales en español de la Casa Blanca

"Es alucinante la manipulación. No tienen vergüenza": críticas por estos gráficos de Expansión sobre el PIB de España

Explorando Netrunner OS: Una puerta al mundo de Linux

Dónde huir en caso de guerra nuclear - Juan Soto Ivars (El Periódico de Catalunya) | PressReader

No dejes que nadie te manipule

más votadas

No dejes que nadie te manipule

A Garamendi no le parece “serio” ni que “venga a cuento” que Silvia Intxaurrondo le pregunte si el salario mínimo es digno

Pierde el ojo el vigilante atacado de un puñetazo la madrugada del domingo en el Metro de Barcelona | El Caso

Cae a un paso de Lugo una banda de albaneses especializada en robos de casas

Imágenes de colonos atacando comunidades palestinas

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas