El falso informe policial sobre Infancia Libre se utiliza en los juzgados contra las madres que denuncian abusos a sus hijos

101 visitas

votos: 13 · 1

karma: 102

La Policía Judicial de Plaza de Castilla envió de oficio informes sobre la supuesta trama criminal a tribunales civiles en las que se decidían separaciones y las custodias de los hijos. Una actuación que las juristas califican como "una auténtica barbaridad".

policía judicial, infancia libre, juzgados civiles, supuesta trama criminal

comentarios (51)

Comentarios destacados:

#8 yo ya la voté la primera vez y la he votado esta también.
El sectarismo de esta gente no les permite ver que estas cosas no les favorecen como ellos creen, sino que sirve para exponer como los medios en general, publico en particular y Marisa Kohan en concreto son unos manipuladores , y como el sistema protege a esta gente a pesar de las evidencias, hasta el punto de indultar a fanaticas religiosas que estan jodiendoles la vida a sus hijos.

#1 Juan_Nervion

Infancia Libre es culpable, por mucho que se intente blanquear el tema.

5 k 69
#2 --1217--

Falso dicen los lamebotas de público.es

5 k 92
#3 --298--

Lo curioso es que se hagan informes falsos y no pase nada...

1 k 40
#4 pep009

Debe ser falso también el lugar donde tenia escondido a su hijo la presidenta de la asociación esa…

8 k 130
#5 --922--

Falso informe jajajaja
Que se lo digan a los hijos que esa loca tuvo secuestrados, desnutridos y sin escolarizar

7 k 113
#6 Trooper

Blanqueadores de las locas del coño por Mediatize? Entre esto y los blanqueadores de etarras que ya empiezan a florecer por aquí esto se empieza a parecer peligrosamente a mierdéame...

1 k 15
#7 IterCriminis

Como la noticia se ha subido aquí por segunda vez, repetiré lo mismo que ya dije en la otra:

www.mediatize.info/story/falso-informe-policial-sobre-infancia-libre-u

No puedes decir en el mismo texto que el informe es falso, que lo envió la unidad de Policía Judicial adscrita a unos juzgados y que lo firmó el jefe de la misma.

Será (si acaso) que el informe contiene falsedades, o que no tenían competencia para realizarlo o para enviarlo. Pero falso no es.

Es como decir que un cuadro de Velázquez es falso porque no te gusta el cuadro, aunque lo haya pintado Velázquez.

4 k 66
#8 IterCriminis

#0 La noticia ya se publicó en Mediatize hace sólo una semana, y tú comentaste en ella (por lo tanto, eres consciente de que ya estaba publicada).

¿Cuál es el motivo de volver a subirla?

3 k 48
#9 IterCriminis

#3 ¿Por qué es falso?

1 k 26
#10 reintrandininskia
*

#8 Propaganda y desinformación electoral. Se acercan elecciones y está la maquinaria echando humo. Por aquí, al igual que en menéame, pululan muchos militantes o fanáticos de cierto partido o enviados de medios de comunicación. No tengo pruebas pero tampoco dudas.

5 k 78
#11 --298--

#9 No creo que a ti te importen mucho las pruebas...

0 k 20
#12 IterCriminis

#11 No soy el único que va a leer la respuesta.

Quizá haya lectores a los que sí les importen esas pruebas, en caso de que existan.

1 k 26
#13 --298--

#12 Si entras a leerlo igual te enteras de algo.

0 k 20
#14 IterCriminis

#13 Lo leí la primera vez que alguien lo envió aquí, hace una semana.

Insisto, ¿por qué es falso?

1 k 26
#15 --298--

#14 Ademas de falso lo que hacen es un grave delito ya lo dicen esas juristas.

0 k 20
#16 IterCriminis

#15 ¿Crees que podrías explicar por qué es falso sin que la explicación se reduzca a "es falso"?

3 k 57
#17 --298--

#16 Vas, entras y te enteras.

0 k 20
#18 IterCriminis

#17 No pareces capaz de explicar qué tiene de falso. En la "noticia" tampoco lo explican.

Será que no es falso. Y será que se envía por segunda vez la misma "noticia" con ánimo de intoxicar.

4 k 69
#19 --298--

#18 Ese es tu problema, si tu no te quieres enterar yo poco puedo hacer.

0 k 20
#20 omoloc

#8 yo ya la voté la primera vez y la he votado esta también.
El sectarismo de esta gente no les permite ver que estas cosas no les favorecen como ellos creen, sino que sirve para exponer como los medios en general, publico en particular y Marisa Kohan en concreto son unos manipuladores , y como el sistema protege a esta gente a pesar de las evidencias, hasta el punto de indultar a fanaticas religiosas que estan jodiendoles la vida a sus hijos.

5 k 96
#21 IterCriminis

#19 Pero te lee más gente, no sólo yo: yo no soy tan importante.

¿Les puedes explicar a ellos por qué es falso el informe?

2 k 46
#22 --298--

#21

0 k 20
#23 IterCriminis

#20 Lo que me preocupa es cómo este tipo de medios incapacitan para el razonamiento a quienes los consumen.

2 k 46
#24 IterCriminis

#22 Te va a doler la cabeza.

2 k 46
#25 omoloc

#23 yo creo que los que consumen esos medios ya estaban incapacitados de antes

3 k 64
#26 Injustice_Marvin

#25 Campañas de intoxicación que yo creo van a conseguir el efecto contrario. Los argumentos falaces son más difíciles de sostener con el paso del tiempo y la gente a poco que quiera informase lo hace y con efecto rebote.
Con este tipo de manipulaciones al final consiguen ser fábricas de votantes de Vox y hacerles el trabajo.

2 k 45
#27 Injustice_Marvin

#11 Ni a ti la igualdad y la presunción de inocencia. Eso sí, el indulto de María Sevilla estupendo eh?

1 k 26
#28 --298--

#27 Se ve que fue una caza de brujas.

0 k 20
#29 Injustice_Marvin

#28 Entonces la victima miente, el padre miente la policía miente los jueces mienten .... Todos mienten?

4 k 79
#30 --298--

#29 "Diversas juezas y juristas consultadas por este periódico afirman que esta actuación es una "auténtica barbaridad" jurídica y que supone una actuación irregular por parte de la Policía, pero también por parte del juzgado si admite el escrito. Tal como comenta Cira García, magistrada del juzgado de violencia de género de Albacete, este modo de actuar es ilegal, puesto que la Policía puede actuar de oficio en causas penales, pero no en juzgados de lo civil. "Esto es muy serio", comenta García ante la constatación por parte de este medio de que muchos oficios policiales no fueron aportados por las partes ni habían sido solicitados por el juzgado."

"García explica que los únicos que están capacitados para adjuntar documentos en los procedimientos civiles son las partes interesadas, pero no terceras personas. "¿Qué finalidad tiene que la Policía envíe de oficio un escrito al juzgado?", se pregunta esta jurista, y se responde: "Influir en el proceso judicial y poner en cuestión la capacidad de la mujer para ser madre. Es una criminalización y estigmatización de la mujer que no solo no está condenada, sino que se basa en una investigación que no ha tenido el respaldo de la Justicia"."

0 k 20
#31 --922--

#30 Si es ilegal que lo denuncien.
Todo lo demás, chau chau partidista
He buscado Cira García en google y me sale que es una jurista miembro de una asociación de juezas mujeres afín al gobierno.

2 k 40
#32 omoloc

#28 una caza de brujas apoyada por una jueza italiana.una caza de brujas cuabdo inicialmente hasta Susana Diaz y Mariano Rajoy las apoyaban, hasta que la evidencia les hizo esconderse.
Lo peor de todo es que estoy seguro de que de verdad os lo creéis.

2 k 59
#33 Injustice_Marvin
*

#30 En mi opinión que la policía investigue proactivamente con la finalidad de proteger y salvaguardar a un menor es de los actos más loables que puedan realizar y sobretodo conseguirlo.
Algunas consideraciones que invitan a la reflexión:
Es el mismo periódico en el que una exdirectora del mismo se vió obligada a disculparse hace poco con el padre de la víctima por acusarle de pederastia?.
Si tienen pruebas de que fue una investigación ilegal lo normal no sería que lo hubieran denunciado en un juzgado?
El menor es la verdadera VICTIMA y hace poco expresaba su sufrimiento y dolor por todo lo ocurrido, después de escucharlo me parece increíble que personas que dicen ser de izquierdas apoyen a la que fue condenada por causarlo.

2 k 45
#34 --298--

#31 #32 #33 Bueno pues quedan retratados ya que no quieren dar explicaciones ya que se sienten impunes.

0 k 20
#35 omoloc

#34 me temo que las unicas que tienen que dar explicaciones son las de infancia libre y los que las protegen e indultan

1 k 25
#36 --298--

#35 Los que tiene que dar explicaciones son los delincuentes, en este caso la policía no las victimas.

0 k 20
#37 omoloc

#36 precisamente las delincuentes son oas condenadas de Infancia Libre. Condenadas incluso por una jueza italiana.
Los policias no es solo que no son culpables de.nada, es que ni siquiera se les ha acusado. Esto que compartís tan orgullosos es un panfleto que solo sirve para vender un relato que solo compráis un puñado de personas irreflexivas.

Y las víctimas en este caso son los niños, pero los niños os dan igual. Os inporta vuestro relato.

Espero que Marisa Kohan acabe en la carcel con Ana Pardo de Vera, porque es lo quw se merece

2 k 45
#38 --298--

#37 Lo que tiene que hacer la policía es su trabajo y andar no delinquiendo, ni fabricar pruebas falsas para incriminar a mujeres por el mero hecho de serlo. Esa gente tiene que estar en la cárcel y tirar esas llaves.

0 k 20
#39 omoloc

#38 Juez, jurado y verdugo.
Ahí, ahí. Que se note el totalitarismo.

De nuevo: las únicas que se ha demostrado que han falseado pruebas son las de infancia libre. Y Ana Pardo de Vera va acabar condenada por difamar a uno de los padres. Ojo no acabes tú igual por difamar a la policia.

3 k 60
#40 Pavon

#30 entonces no es falso no?

1 k 26
#41 Pavon

#38 por qué es falso?

1 k 26
#42 Pavon

#38 tú si que eres un mero

0 k 6
#43 Pavon
*

#11 no sabes disimular. Se nota que no tienes ni idea de por qué es falso

1 k 26
#44 Pavon

#15 si son juristas que lo diriman en un juzgado

0 k 6
#45 Pavon

#28 lástima no la quemaron viva

0 k 6
#46 IterCriminis

#29 Todos los conductores van en sentido contrario menos yo.

1 k 39
#47 IterCriminis

#38 Y esas pruebas falsas, ¿cuáles eran?

Es que en la web "Público" están dando un salto de "no debieron enviar de oficio el informe a juzgados de lo Civil" a "el informe es falso"; tú saltas aún más lejos, a "las pruebas contra las investigadas eran falsas".

Entiendo que se puede concretar por qué era falso el informe, y qué pruebas falsas hubo. ¿Verdad?

0 k 20
#48 --1420--

#8 Que no me acordaba.
Dudaba si ya había sido publicada o no, probé a subirla y supuse que si ya había sido publicada no me dejaría publicarla otra vez, como ocurre en Menéame.
Pero si me dejó publicarla.

1 k 31
#49 --1420--

#10 ¿Propaganda de qué?. Propaganda la que hacéis vosotros todo el rato publicando bulos y diciendo mentiras.
Por que no hacéis otra cosa.

0 k 11
#50 --1420--

#20 ¿Pero hay alguna mentira en esa noticia?

0 k 11
#51 omoloc

#50 el titular ya es mentira. No es un falso informe policial.

0 k 19