"Estás comprado, malnacido": el acoso en las redes a un científico que combate los bulos sobre la salud

15 visitas

votos: 4 · 0

karma: 59

El profesor de la Universidad de Castilla-La Mancha, Alberto Nájera, denuncia que "lo alucinante y más preocupante realmente son los mensajes, a veces más de 100 al día, con incitación al odio o al acoso de esos canales negacionistas que intercalan con sus cuentas de paypal..."

acoso, científico, internet

comentarios (11)

comentarios cerrados

#1 Cyberloaf
*

La ciencia vive en el mundo del "pier-review" (revisión por pares) y se creen que pueden ir al mundo del "pier-to-pier" (persona a persona) y comportarse de la misma manera.

Eran las conclusiones del nuevo presidente de la Royal Society en un documental de BBC Horizon sobre la impermeabilidad de la sociedad a la objetividad. En el mundo real las opiniones se forman según las afiliaciónes y no razonando en base al empirismo.

En el mundo real te dan la razón los tuyos. Volvemos al relativismo que denunciaron Orwell y Ayn Rand (@macarty hacia tiempo que no mencionábamos a nuestra musa).

1 k 40

#2 macarty

#1 Ayn Rand, la miseria moral en persona!

1 k 40

#3 Cyberloaf
*

#2 Pero tuvo momentos de lucidez que la elevan al altar de los genios.

Haz lo que digo, no lo que hago

¿Soy el único que ve en ella una crítica a la sociedad yanqui digna de Arthur Miller?

1 k 40

#4 macarty

#3 Ah, eso sí. Hasta un reloj parado da bien la hora dos veces al día.

1 k 40

#5 Cyberloaf
*

#4 Dos veces al día está a años luz de quienes tienen la hora equivocada...

1 k 40

#6 fermin

#1 La Ciencia se creó justo para que la objetividad prevaleciera a las opiniones subjetivas. Porque el ser humano es totalmente subjetivo (todo el mundo tiene su opinión), y la gente se une en "bandos" que tienen la misma opinión subjetiva. Supongo que eso era así porque nos daba una ventaja evolutiva, pero en el mundo de hoy no sé...

El mundo evoluciona, pero el cerebro humano no.

cc: @macarty

2 k 60

#7 macarty

#6 somo simios con ínfulas

2 k 60

#8 Cyberloaf
*

#6 La ciencia ha sobrevivido gracias a que la objetividad es útil.

Igualmente, socialmente es el relativismo el que es útil y ha sobrevivido.

Nuestro cerebro no evoluciona, pero ahora tenemos todos un ordenador en el bolsillo y pronto nos dirá como tenemos que comportarnos para ser más felices...

Que tanto desarrollo ya no vaya en los genes entiendo que es la clave para que la objetividad sea cada vez más útil.

1 k 40

#9 fermin

#8 Yo para ser feliz quiero un camión...

1 k 40

#10 Cyberloaf

#9 ¿Ya te compraste el tractor?