10

Esta es la razón por la que Marlaska no da la cifra de desaparecidos. Atentos

40 visitas

|

votos: 8 · 2

|

karma: 131

|

twitter.com/nabomisterioso/status/1854081255026950196 A Marlaska le parece imprudente dar la crifra de desaparecidos porque parte de ellos podrían no ser desaparecidos por la DANA. Enlace alternativo: malgusto.com/marlaskalos-desaparecidos-no-sabemos-si-son-por-la-dana-y

marlaska, desaparecido, cifra, dato, dana

comentarios (18)

Comentarios destacados:

#1 function

Que el Gobierno/los Gobiernos están haciendo todo lo posible para minimizar el desastre ocurrido y la catástrofe de su gestión pre y post es un hecho.

6 k 117
#2 Juan_Nervion

Marlaska y el PSOE no le dicen la verdad ni al médico de sus hijos.

7 k 139
#3 Roundpixel

Se acusa al PSOE de hacer política con el desastre y al mismo tiempo de is que no da cifras que puedan hundir más aun la miserable gestión del PP ... En serio os creéis todas estás cosas?

1 k 40
#4 function

#3 Yo sí, lo que no me creo que es que los de las misiones Apolo pisaran la Luna. Ni jarto vino.

1 k 40
#5 usuario_610

A ver si lo entiendo bien, como hay decenas de desaparecidos todos los días, no se puede saber con exactitud cuántos en este caso son exactamente por la dana. Así que no informan.

1 k 40
#6 Roundpixel

#4 prueba con cerveza

1 k 40
#7 function

#6 ¿Doble malta?

1 k 40
#8 Roundpixel
*

#7 ahora nos vamos entendiendo ... si te atreves, prueba la Oso Blanco (8%), se puede encontrar en tiendas de productos del este de Europa

1 k 40
#9 function

#8 Pues hemos tardado, ¿eh?

1 k 40
#10 function

#5 Algo así he entendido yo, en efecto. Supongo que es un argumento para débiles mentales.

Otra cosa sería decir lo siguiente: "tenemos una cifra de desaparecidos, pero preferimos no darla porque ocurre que en muchos casos luego se demuestra que el desaparecido aparece y se tardan días o semanas en actualizar la base de datos porque a menudo la gente no avisa de la aparición, por lo que para evitar dar una cifra abultada que puede distar mucho de la real, vamos a no darla de momento, hasta que tengamos los datos más ajustados a la realidad." Eso sí lo podría entender.

2 k 44
#11 function
*

#8 Ah, perfecto, gracias por la sugerencia.

_{Ahora cómo le digo que yo no bebo. Ni oso blanco, ni gato negro.}

2 k 54
#12 Roundpixel

#11 prueba el perro verde

2 k 50
#13 Bardock

Son los nuevos desaparecidos indefinidos o asintomáticos y están parando al fascismo. No lo entendéis porque sois fachas.

1 k 34
#14 Esceptikon

#13 por fin alguien sensato, feminista y demócrata.

Si es que con los fascistas no hay manera...

2 k 42
#15 Esceptikon

#13 ah! Y no te olvides de los desaparecidos fijos discontinuos

3 k 62
#16 Roboto7826

Por lo que he leído, los servicios de emergencia tienen prohibido entrar con cámaras en las zonas inundadas. Ojalá me equivoque, pero esto tiene muy mala pinta.

1 k 33
#17 marain

Ahora quiero ver las condiciones que se le exigen a un desaparecido para que sea contado, que me temo algo parecido a la estadística de denuncias falsas.

1 k 30
#18 pajarogordo

¿De que día es esa entrevista? Ya hay varios días con datos, y así son que la cabeza me eche humo, en los primeros días había gente con las que no se podía contactar por no haber cobertura móvil, o que se refugiaran en trabajo o de camino. Vamos Mediocrize en todo su esplendor.

0 k 6

comentarios cerrados

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente